ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3470/2012 от 29.01.2013 Воркутинского городского суда (Республика Коми)

Дело № 2-348/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вдовиченко С.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Е.В.,

с участием ответчиков ФИО1, Бус Э.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 29 января 2013 года гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» к ФИО1 , Бус Э.Э. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере ... руб., уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указано, что согласно договора №... от ... заключенного между НО «КПКГ «Спасский» и ФИО1 кооператив предоставил ФИО1 заём на неотложные нужды в сумме ... руб. Указанную сумму займа ответчик получил ... из кассы кооператива по расходному кассовому ордеру №... В обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по указанному договору займа ... кооперативом был заключен договор поручительства №... с Бус Э.Э. На ... просрочка по платежам составляет ... день, задолженность по договору займа составляет ... руб.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии их предстателя.

Ответчики ФИО1, Бус Э.Э. в судебном заседании исковые требования о взыскании с них солидарно в пользу НО «КПКГ «Спасский» о взыскании задолженности по договору займа №... от ... в размере ... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины признали в полном объеме. Указали, что признание исковых требований является добровольным, последствия признания иска ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

ФИО1 является пайщиком Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» с ...

Согласно Уставу, Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» является юридическим лицом, которая создана для удовлетворения потребностей пайщиков (членов кооператива) в финансовой взаимопомощи. Одной из основной целью деятельности Кооператива является представление пайщикам Кооператива из фонда взаимопомощи займов и иных форм финансовой помощи.

... между НО «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» в лице финансового менеджера ФИО2, действующей по доверенности и пайщиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении займа за счет средств фонда финансовой взаимопомощи №..., согласно условий, которого НО «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» (именуемый в дальнейшем «Кооператив») предоставляет ответчику ФИО1 (именуемой в дальнейшем «Пайщик») денежные средства (заём) в размере ... руб., а Пайщик ФИО1 обязалась своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, внести членские взносы (целевые средства на содержание Кооператива и ведение им уставной деятельности). Согласно п.1.2 договора заем предоставлен на потребительские цели: неотложные нужды.

В соответствии с п.3.1 срок пользования займом составляет ... дней - по ..., со дня фактической выдачи денежных средств.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям закона.

В обеспечение обязательства между Кооперативом, Бус Э.Э. был заключен Договор поручительства №..., ..., по условиям которого поручитель обязалась перед Кооперативом отвечать за исполнение ФИО1 всех её обязательств по договору займа №... заключенному ... между кредитором и должником в том же объеме и солидарно (п.п.1.1-2.2 Договоров).

В силу ст. ст.361, 362 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства заключается в письменной форме.

Представленный истцом договор с ФИО1 соответствует форме и содержанию договора поручительства.

В соответствии со ст.ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.13 ч.2 п.п.4 Федерального Закона РФ «О Кредитной кооперации» №190-ФЗ от 18.07.2009г. член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В силу ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Со своей стороны НО «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» выполнил условия обязательства, предоставив ФИО1 сумму в размере ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №... от ... и подтверждено ответчиками в судебном заседании.

На основании п. 4.1.7 договора займа №... от ... при нарушении пайщиком сроков погашения займа и не исполнение им иных обязательств по настоящему договору более чем на 30 дней, Кооператив имеет право без расторжения договора передать дело о взыскании всей задолженности, включающей в себя сумму займа (основного долга), членских взносов, процентов, неустойки в Воркутинский городской суд или мировому судье по месту нахождения подразделения кооператива.

Согласно п.1.5 договора займа №... от ..., предусмотрены проценты за пользование Займом, которые начисляются на сумму займа исходя их процентной ставки, указанной в пункте 1.4 настоящего Договора, фактического количества календарных дней пользования Займом и расчетном периоды и календарного количества дней в году. Период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи «Пайщику» наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный «Пайщиком» его счет и заканчивается в день, когда «Кооперативу» возвращается вся сумма займа в соответствии с условиями, определенными договором.

Пунктом 1.4 Договора займа №... от ... процентная ставка за пользование Займом установлена в размере 18% годовых в соответствии с условиями программы заимствования на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи Кооператива.

Обязательными условиями получения Займа пунктом 2.2.2 предусмотрено внесение Пайщиком членских взносов, в том числе в размере 1,6-кратной процентной ставки за пользование Замом, указанной в пункте 1.4 настоящего Договора, в течение срока пользования Займом, что должно вноситься в соответствии с графиком платежей, что составит 18%*1,6=%.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора займа за нарушение сроков возврата займа, оплаты процентов за пользование Займом и внесения членских взносов, Пайщик обязуется по требованию Кооператива уплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с даты по истечении 10 календарных дней следующих за нарушение срока и по день погашения задолженности (включительно) от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что со своей стороны ответчики не исполняли условия кредитного договора, каких-либо мер к погашению сумм кредита, задолженности по договору предпринято не было.

Из представленного истцом расчета задолженности на ..., задолженность составляет ... руб., проценты - ... руб., членские взносы - ... руб., неустойка - ... руб. всего ... руб.

Ответчики представленный расчет истцом не оспаривали, исковые требования истца признали в полном объеме, о чем оформили заявление в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, Бус Э.Э., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований статьи 198 части 4 пункта 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173, п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... руб. подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением ... от ...

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит взысканию по руб. с каждого ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

принять признание исковых требований от ФИО1, Бус Э.Э.

Взыскать солидарно с ФИО1 , Бус Э.Э. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» задолженность по договору займа № ... от ... в сумме ... (...) руб. ... руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Взыскать с Бус Э.Э. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья С.В Вдовиченко