Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) – ОАО «МИнБ» к ЗАО «Навигатор», ФИО1, ФИО2, ООО «Навигатор агент» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Навигатор» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в режиме кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 10000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых, на затраты, связанные с основной деятельностью. Истец перечислил ответчику денежные средства несколькими траншами: ДД.ММ.ГГГГ выдано 3300000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ выдано 1950000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ выдано 3300000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ выдано 1450000 рублей. В соответствии с п. 4.1.2 Кредитного договора истец вправе предъявить требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в случае возбуждения в отношении ответчика процедур, которые могут привести к невозможности исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе предъявления заявления о банкротстве. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в Арбитражный суд Ростовской области подано заявление о признании несостоятельным (банкротом). Истец направил ответчикам письма с требованием погасить в течение 5 дней задолженность перед Банком. Требования Банка оставлены ответчиками без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направил письма ответчикам о необходимости погашения задолженности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ наступил срок возврата кредита, однако, ответчиками сумма долга не была возвращена и до настоящего времени обязательства не исполнены. Кредитный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 10660339 рублей 10 копеек, в том числе: 10000000 рублей — просроченная ссудная задолженность; 524931 рубль 53 копейки— просроченные проценты; 49315 рублей 06 копеек - просроченные проценты по просроченной задолженности; 60000 - пени, начисленные по просроченной задолженности; 26092 рубля 51 копейка — пени, начисленные по просроченным процентам. На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ЗАО «Навигатор», ФИО1, ФИО2, ООО «Навигатор агент» в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 10660339 рублей 10 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 64000 рублей. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее заложенное имущество: 229/1000 доли в праве общей долевой собственности на административное здание общей площадью 1049,6 кв.м. Инвентарный номер: №. Литер: В, этажность: 5. Подземная этажность: 1. Расположено по адресу: <адрес>. установив начальную продажную цену в размере 8220000 рублей; судно <данные изъяты> (внесен в Государственный судовой реестр Российской Федерации под № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о годности к плаванию выдано Доно-Кубанским филиалом Российского речного регистра ДД.ММ.ГГГГ №), идентификационный номер судна: №, тип и назначение: разъездной теплоход, класс судна: *О 2,0, проект № Р-376У, год и место постройки: 1972 г., г.Сосновка, материал корпуса: СтальВст3сп2, главные машины: 3Д6С2-011,1*150 л.с., главный двигатель: тип ДВС, количество 1, общая мощность: 150 л.с., габаритные размеры судна: длина 21 м, ширина 3,8 м, осадка с полным грузом 1,27 м, осадка порожнем 1,0 м, наибольшая высота с надстройками от осадки порожнем 3,05 м, грузоподъемность 10 т., установив начальную продажную цену в размере 1900000 рублей; т/х <данные изъяты> (внесен в Государственный судовой реестр Российской Федерации под № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о годности к плаванию выдано Доно-Кубанским филиалом Российского морского регистра судоходства ДД.ММ.ГГГГ №), идентификационный номер судна: №, тип и назначение: буксирно-разъездной, класс судна: *О 2,0, проект № РВМ-376, год и место постройки: 1983 г., п/я - 4306, материал корпуса: сталь, главные машины: 3ДS 150 л.с, главный двигатель: тип ДВС, количество 1, общая мощность: 150 л.с, габаритные размеры судна: длина 21 м., ширина 3,98 м., осадка с полным грузом 1,22 м., осадка порожнем 0,92 м., наибольшая высота с надстройками от осадки порожнем 2,15 м., грузоподъемность 15 т., пассажировместимость 12 человек, установив начальную продажную цену в размере 1950000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае отсутствия ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Навигатор» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в режиме кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 10000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых, на затраты, связанные с основной деятельностью.

За пользование кредитом ЗАО «Навигатор» обязался ежемесячно уплачивать банку проценты в размере, установленном п. 1.1 Кредитного договора — 15%. Уплата процентов производится ежемесячно в течение первых пяти рабочих дней месяца, следующего за расчетным включительно.

Начисление процентов производится Банком ежемесячно на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При расчете процентов количество дней в году принимается равным 365/366, а количество дней в месяце равным количеству календарных дней. Проценты начисляются за период с первого по последний календарный день месяца.

В силу п. 5.1 Кредитного договора надлежащее исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается: залогом недвижимого имущества, принадлежащего ЗАО «Навигатор» на сумму 8220000 рублей по договору залога недвижимости (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством гражданина РФ ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством гражданки РФ ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством ООО «Навигатор агент» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства несколькими траншами: ДД.ММ.ГГГГ выдано 3300000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ выдано 1950000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ выдано 3300000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ выдано 1450000 рублей.

В соответствии с п. 4.1.2 Кредитного договора истец вправе предъявить требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в случае возбуждения в отношении ответчика процедур, которые могут привести к невозможности исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе предъявления заявления о банкротстве.

25.06.2013 года ответчиком в Арбитражный суд Ростовской области подано заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Истец направил ответчикам письма с требованием погасить в течение 5 дней задолженность перед Банком.

Требования Банка оставлены ответчиками без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направил письма ответчикам о необходимости погашения задолженности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ наступил срок возврата кредита, однако, ответчиками сумма долга не была возвращена и до настоящего времени обязательства не исполнены, что и послужило поводом обращения с настоящим заявлением.

Кредитный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 10660339 рублей 10 копеек, в том числе: 10000000 рублей - просроченная ссудная задолженность; 524931 рубль 53 копейки - просроченные проценты; 49315 рублей 06 копеек - просроченные проценты по просроченной задолженности; 60000 рублей - пени, начисленные по просроченной задолженности; 26092 рубля 51 копейка - пени, начисленные по просроченным процентам.

Представленный истцом расчет суммы иска судом проверен, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, поскольку он выполнен специалистом.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредитов и уплате процентов, то требование о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, размер задолженности по пени по процентам, суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогодателем обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.28.2 п.11 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливаются равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Таким образом, учитывая, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, а обязательство обеспечено залогом, суд считает исковые требования об обращении задолженности на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, данные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 64000 рублей в равных долях по 16000 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ЗАО «Навигатор», ФИО1, ФИО2, ООО «Навигатор агент» в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) – ОАО «МИнБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10660339 рублей 10 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размете 10000000 рублей; просроченные проценты в размере 524931 рубля 53 копеек; просроченные проценты по просроченной задолженности в размере 49315 рублей 06 копеек; пени, начисленные по просроченной задолженности в размере 60000 рублей; пени, начисленные по просроченным процентам в размере 26092 рублей 51 копейки.

Взыскать с ЗАО «Навигатор» в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) – ОАО «МИнБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) – ОАО «МИнБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) – ОАО «МИнБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16000 рублей.

Взыскать с ООО «Навигатор агент» в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) – ОАО «МИнБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16000 рублей.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее заложенное имущество:

- 229/1000 доли в праве общей долевой собственности на административное здание общей площадью 1049,6 кв.м. Инвентарный номер: №. Литер: В, этажность: 5. Подземная этажность: 1. Расположено по адресу: <адрес>. установив начальную продажную цену в размере 8220000 рублей;

- судно <данные изъяты> (внесен в Государственный судовой реестр Российской Федерации под № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о годности к плаванию выдано Доно-Кубанским филиалом Российского речного регистра ДД.ММ.ГГГГ №), идентификационный номер судна: №, тип и назначение: разъездной теплоход, класс судна: *О 2,0, проект № Р-376У, год и место постройки: 1972 г., г.Сосновка, материал корпуса: СтальВст3сп2, главные машины: 3Д6С2-011,1*150 л.с., главный двигатель: тип ДВС, количество 1, общая мощность: 150 л.с., габаритные размеры судна: длина 21 м, ширина 3,8 м, осадка с полным грузом 1,27 м, осадка порожнем 1,0 м, наибольшая высота с надстройками от осадки порожнем 3,05 м, грузоподъемность 10 т., установив начальную продажную цену в размере 1900000 рублей;

- т/х «<данные изъяты> (внесен в Государственный судовой реестр Российской Федерации под № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о годности к плаванию выдано Доно-Кубанским филиалом Российского морского регистра судоходства ДД.ММ.ГГГГ №), идентификационный номер судна: №, тип и назначение: буксирно-разъездной, класс судна: *О 2,0, проект № РВМ-376, год и место постройки: 1983 г., п/я - 4306, материал корпуса: сталь, главные машины: 3ДS 150 л.с, главный двигатель: тип ДВС, количество 1, общая мощность: 150 л.с, габаритные размеры судна: длина 21 м., ширина 3,98 м., осадка с полным грузом 1,22 м., осадка порожнем 0,92 м., наибольшая высота с надстройками от осадки порожнем 2,15 м., грузоподъемность 15 т., пассажировместимость 12 человек, установив начальную продажную цену в размере 1950000 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2014 года.

Cудья Е.В.Никонорова