Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по образованию администрации городского округа «Город Калининград» об обязании предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что в ходе судебного заседания по гражданскому делу №, к делу был приобщён «Акт № выездной внеплановой проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении города Калининграда средней общеобразовательной школе № 9 им.Дьякова П.М. от < Дата >», содержащий описание ее трудовой деятельности, не соответствующее действительности. Обратившись в Комитет по образованию администрации городского округа «Город Калининград» и в Администрацию городского округа «Город Калининград» с заявлением предоставить копии документов, на которых основаны выводы акта, получила отказ. Просит суд обязать ответчика предоставить копии документов, упомянутых в Акте № выездной внеплановой проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении города Калининград средней общеобразовательной школе № 9 им.Дьякова П.М. от < Дата >, а именно: письменное объяснение инспектора по кадрам ФИО6 по двум одновременно действующим дополнительным соглашениям по должности «социальный педагог», письменное объяснение бухгалтера ФИО7 по выплатам за совмещение по виду начисления «оклад», список учащихся, посещающих лагерь дневного пребывания с < Дата > по < Дата > (1 смена), утверждённый директором учреждения ФИО8< Дата >, подписанный социальным педагогом ФИО1 и ведущим менеджером ПАО СК «Росгосстрах» ФИО9, письменное пояснение главного бухгалтера ФИО10 по оплате договора страхования, приказ директора учреждения № от < Дата >, протокол заседания комиссии об установлении выплат за работу в лагере дневного пребывания от < Дата >, письменное объяснение главного бухгалтера ФИО10 о создании комиссии по установлению дополнительной оплаты за работу в летнем лагере, для оформления соглашений с работниками, письменное объяснение секретаря учебной части ФИО11 об отказе подписания < Дата > приказа директора №, о чём был составлен акт, письменное объяснение делопроизводителя ФИО6 об отказе подписания < Дата > приказа директора №, о чём был составлен акт, результат внеплановой выездной проверки Учреждения, проведённой специалистами комитета по образованию, по обращению ФИО12 в Министерство образования Калининградской области (акт проверки < Дата >), аудиозапись беседы от < Дата >, акт внеплановой выездной проверки Комитета по образованию от < Дата >. Просит также взыскать с компенсацию морального вреда в размере 12130 рублей.

Представитель ответчика - Комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности ФИО2 в судебном заседании представила копию акта о результатах внеплановой выездной проверки МАОУ СОШ №9 им.Дьякова П.М. от < Дата >, указывая, что другими требуемыми документами Комитет не располагает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Право граждан на получение информации по касающимся их вопросам предусмотрено ч. 2 ст. 24 Конституции Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

Как следует из материалов дела, в период с < Дата > по < Дата > сотрудниками отдела контроля в социальной сфере контрольно-ревизионного управления администрации ГО «Город Калининград» была проведена внеплановая выездная проверка МАОУ СОШ №9 им.Дьякова П.М., по результатам которой составлен акт №.

< Дата > и < Дата > ФИО1 обратилась с заявлением в Комитет по образованию администрации городского округа «Город Калининград» и в контрольно-ревизионное управление администрации городского округа «Город Калининград» соответственно, в котором просила представить ей копии документов, поименованных в акте проверки №.

Ответом контрольно-ревизионного управления администрации городского округа «Город Калининград» от < Дата > ФИО1 было разъяснено, что документы, исследованные в ходе проверки, приложениями к акту проверки не являются, в связи с чем, в контрольно – ревизионном управлении отсутствуют.

Ответом Комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» от < Дата > ФИО1 было разъяснено, что в истребуемых документах затрагиваются права и законные интересы других работников школы, в связи с чем, направление документов не представляется возможным.

Заявляя требования к Комитету по образованию администрации городского округа «Город Калининград», ФИО1 указывала на незаконность полученного отказа.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" установлено, что при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Право заинтересованного лица на получение на руки или по почте документов, которые являлись предметом проверки, фиксировали действия проверяющих лиц, явились результатом проверки, действующим законодательством не предусмотрено, обязанность предоставлять копии документов, составляющих материал проверки, на государственные органы действующим законодательством не возлагается.

Из содержания приведенных выше норм следует, что законодательством предусмотрено право гражданина на ознакомление с материалами проверки, проведенной по его обращению или в отношении него, в случае, если указанные материалы затрагивают его права, свободы и законные интересы и не содержат сведений, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну.

Доступ к информации не предполагает ее рассылку.

Довод представителя Комитета по образованию об отсутствии документов (обязанность по предоставлению которых истица просит возложить на ответчика) истицей не опровергнут, доказательств их наличия у ответчика истцом не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 октября 2020 года.

Судья: