Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЭС-Агро» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

ООО «ФЭС-Агро» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ФЭС-Агро» задолженность по договорам купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 13 555 413,13 рублей, в том числе: стоимость поставленного и неоплаченного товара в размере 12 604 050 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 266 898,43 рублей, сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 541 210,70 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что между ООО «ФЭС-Агро» и ООО СХП «Чечёра» заключены договоры купли-продажи: № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В обеспечение исполнения обязательств по договорам купли-продажи между ООО «ФЭС-Агро» и ФИО3 заключен договор поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Обеспеченные поручительством обязательства по договору купли-продажи не исполняются должником.

Пунктом 2.1. Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника. Ответственность поручителя перед истцом определена в том же объеме, что и ответственность ООО СХП «Чечёра» включая оплату основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, иных штрафных санкций, возмещение судебных издержек кредитора и других убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По состоянию на дату подачи настоящего иска сумма задолженности ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтвержденная решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-21829/2019 по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО СХП «Чечёра» о взыскании задолженности, составляет 5 759 410,27 рублей, в том числе: стоимость поставленного и неоплаченного товара в размере 5 389 250 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 122 254,77 рублей, сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 247 905,50 рублей.

Кроме того, указанным решением суда в пользу ООО «ФЭС-Агро» суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 797 рубля.

По состоянию на дату подачи настоящего иска сумма задолженности ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтвержденная решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № A63-2 1828/2019 по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО СХП «Чечёра» о взыскании задолженности, составляет 4 810 364,61 рублей, в том числе: стоимость поставленного и неоплаченного товара в размере 4 501 200 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 102 109,41 рублей, сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате
товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 207 055,20 рублей.

Кроме того, указанным решением суда в пользу ООО «ФЭС-Агро» суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 052 рубля.

По состоянию на дату подачи настоящего иска сумма задолженности ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтвержденная решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-21830/2019 по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО СХП «Чечёра» о взыскании задолженности, составляет 2 003 784,25 рублей, в том числе: стоимость поставленного и неоплаченного товара в размере 1 875 000 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 42 534,25 рублей, сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 86 250 рублей.

Кроме того, указанным решением суда в пользу ООО «ФЭС-Агро» суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 019 рублей.

Кроме того, указанным судебным приказом в пользу ООО «ФЭС-Агро» суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 956 рублей.

По состоянию на дату подачи настоящего иска сумма задолженности ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по Договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтвержденная судебным приказом Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-21823/2019 по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО СХП «Чечёра» о взыскании стоимости поставленного и неоплаченного товара, составляет 493 000 рублей.

Кроме того, указанным судебным приказом в пользу ООО «ФЭС-Агро» суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 430 рублей.

Всего с ООО СХП «Чечёра» в пользу ООО «ФЭС-Агро» Арбитражным судом Ставропольского края взыскана задолженность в общей сумме 13 555 413,13 рублей, в том числе: стоимость поставленного и неоплаченного товара в размере 12 604 050 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 266 898,43 рублей, сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 541 210,70 рублей.

Расходы по уплаченной государственной пошлине в общей сумме составили 143 254 рубля.

В соответствии с пунктом 2.2. договора поручительства, поручитель ФИО3 обязан не позднее следующего рабочего дня после получения претензии о просрочке платежей по договору купли-продажи уплатить кредитору ООО «ФЭС-Агро» просроченную ООО СХП «Чечёра»» сумму с учетом процентов и неустоек, а также судебные и иные расходы кредитора.

<дата обезличена> ООО «ФЭС-Агро» направило в адрес ответчика соответствующие претензии с требованием об уплате задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Однако, направленные претензии были оставлены ответчиком без ответа.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО3, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представителя ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, просила суд в их удовлетворении отказать. При этом пояснила, что решениями арбитражного суда № А63-9271/2020, №А63-9269/2020 обращено взыскание на имущество ООО СХП «Чечёра», в виду чего при вынесении настоящего решения, необходимо учитывать сумму имущества на которое обращено взыскание.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «ФЭС-Агро» и ООО СХП «Чечёра» заключены договоры купли-продажи: № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Обеспеченные поручительством обязательства по договору купли-продажи не исполняются должником.

По состоянию на дату подачи настоящего иска сумма задолженности ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтвержденная решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № A63-2 1828/2019 по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО СХП «Чечёра» о взыскании задолженности, составляет 4 810 364,61 рублей, в том числе: стоимость поставленного и неоплаченного товара в размере 4 501 200 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 102 109,41 рублей, сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате
товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 207 055,20 рублей.

По состоянию на дату подачи настоящего иска сумма задолженности ООО СХП «Чечёра» перед ООО «ФЭС-Агро» по договору купли-продажи № С2К-2489/1-19 от <дата обезличена>, подтвержденная решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-21830/2019 по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО СХП «Чечёра» о взыскании задолженности, составляет 2 003 784,25 рублей, в том числе: стоимость поставленного и неоплаченного товара в размере 1 875 000 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 42 534,25 рублей, сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 86 250 рублей.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности.

Таким образом, ответчик ФИО3 несёт ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по договорам купли-продажи.

Однако, направленные претензии были оставлены ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, всего с ООО СХП «Чечёра» в пользу ООО «ФЭС-Агро» Арбитражным судом Ставропольского края взыскана задолженность в общей сумме 13 555 413,13 рублей, в том числе: стоимость поставленного и неоплаченного товара в размере 12 604 050 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 266 898,43 рублей, сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 541 210,70 рублей.

Расходы по уплаченной государственной пошлине в общей сумме составили 143 254 рубля.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 13 555 413,13 рублей, в том числе: стоимость поставленного и неоплаченного товара в размере 12 604 050 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 266 898,43 рублей, сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 541 210,70 рублей.

Доводы представителя ответчика о необходимости зачета сумм стоимости имущества на которое было обращено взыскание по решениям Арбитражного суда Ставропольского края не могут быть приняты во внимание по тем основания, что предметом спора по решениям Арбитражного суда Ставропольского края (№ А63-9271/2020, №А63-9269/2020) были другие заключенные между ООО «ФЭС-Агро» и ООО СХП «Чечёра» договоры.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей в доход бюджета Ставропольского городского округа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «ФЭС-Агро» к ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ФЭС-Агро» задолженность по договорам купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 13 555 413 рублей 13 копеек, в том числе: стоимость поставленного и неоплаченного товара в размере 12 604 050 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 266 898 рублей 43 копеек, сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 541 210 рублей 70 копеек.

Решение суда подлежит исполнению солидарно с требованиями исполнительных документов, выданных на основании решений Арбитражного суда Ставропольского края по делу № № А63-21829/2019, № A63-2 1828/2019, № А63-21830/2019, судебных приказов по делу № A63-21824/2019, № А63-21823/2019.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Ставропольского городского округа государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательный форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья Н.В. Суржа