Гражданский кодекс часть 1

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакским городским судом удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя. Истец считает, что ответчик должен выплатить ей неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных за товар сотовый телефон Samsung G950 Galaxy S8 черный, серийный № в размере 39 458 руб. 80 коп., из расчета 42 890 руб. х 1 % х 92 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, за полис ВТБ Страхование техники Комплекс 927677-0032516683ВК в размере 45 892 руб. 30 коп., из расчета 42 890 х 1 % х 107 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, уплаченных за Samsung чехол-книжку Clear View Standing Cover S8 в размере 46 321 руб. 20 коп., из расчета 42 890 х 1 % х 108 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, за стекло защитное LuxCase для Samsung Galaxy S8 (стекло 3D прозрачное) в размере 46 321 руб. 20 коп., из расчета 42 890 х 1 % х 108 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, за услугу наклейка защитного стекла от 7 дюймов в размере 46 321 руб. 20 коп., из расчета 42 890 х 1 % х 108 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, за колонку Samsung Level Box Slim EO-SG930 в размере 46 321 руб. 20 коп., из расчета 42 890 х 1 % х 108 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных за товар сотовый телефон Samsung G950 Galaxy S8 черный, серийный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 458 руб. 80 коп., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, за полис ВТБ Страхование техники Комплекс 927677-0032516683ВК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 892 руб. 30 коп., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, уплаченных за Samsung чехол-книжку Clear View Standing Cover S8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 321 руб. 20 коп., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, за стекло защитное LuxCase для Samsung Galaxy S8 (стекло 3D прозрачное) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 321 руб. 20 коп., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, за услугу наклейка защитного стекла от 7 дюймов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 321 руб. 20 коп., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, за колонку Samsung Level Box Slim EO-SG930 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 321 руб. 20 коп., штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила данное дело рассмотреть без её участия.

Представителя ответчика ООО «Сеть Связной», в судебное заседание не явился, суду предоставил возражение на исковое заявление, в котором просил в случае удовлетворения исковых требований снизить размер неустойки сославшись на положения ст.333 ГК РФ.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. Указанным решением постановлено:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи смартфона Samsung G950 Galaxy S8 черный, серийный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за товар в размере 42 890 рублей, убытки за полис страхования в размере 5 915 рублей, убытки за чехол-книжку в размере 3 503 рубля, убытки за защитное стекло в размере 1 163 рубля, убытки за наклейку защитного стекла в размере 546 рублей, убытки за колонку в размере 1 рубль, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных за товар за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45034 рубля 50 копеек, неустойку за нарушение сроков возмещения убытков за полис страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, неустойку за нарушение сроков возмещения убытков за чехол-книжку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 289 рублей, неустойку за нарушение сроков возмещения убытков за защитное стекло за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 289 рублей, неустойку за нарушение сроков возмещения убытков за наклейку защитного стекла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 289 рублей, неустойку за нарушение сроков возмещения убытков за колонку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 289 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 71 104 рубля 25 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в доход бюджета городского округа <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4 324 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 стоимость судебной экспертизы в размере 17 153 рубля.

В силу с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных за товар сотовый телефон Samsung G950 Galaxy S8 черный, серийный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 458 руб. 80 коп., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, за полис ВТБ Страхование техники Комплекс 927677-0032516683ВК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 892 руб. 30 коп., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, уплаченных за Samsung чехол-книжку Clear View Standing Cover S8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 321 руб. 20 коп., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, за стекло защитное LuxCase для Samsung Galaxy S8 (стекло 3D прозрачное) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 321 руб. 20 коп., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, за услугу наклейка защитного стекла от 7 дюймов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 321 руб. 20 коп., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, за колонку Samsung Level Box Slim EO-SG930 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 321 руб. 20 коп.Учитывая, что решением суда ранее была взыскана, неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных за товар за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за нарушение сроков возмещения убытков за полис страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за нарушение сроков возмещения убытков за чехол-книжку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за нарушение сроков возмещения убытков за защитное стекло за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за нарушение сроков возмещения убытков за наклейку защитного стекла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за нарушение сроков возмещения убытков за колонку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных за товар сотовый телефон Samsung G950 Galaxy S8 черный, серийный № составит 39 458 руб. 80 коп., из расчета 42 890 руб. х 1 % х 92 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка за нарушение сроков возмещения убытков, за полис ВТБ Страхование техники Комплекс 927677-0032516683ВК составит 45 892 руб. 30 коп., из расчета 42 890 х 1 % х 107 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка за нарушение сроков возмещения убытков, уплаченных за Samsung чехол-книжку Clear View Standing Cover S8 составит 46 321 руб. 20 коп., из расчета 42 890 х 1 % х 108 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка за нарушение сроков возмещения убытков, за стекло защитное LuxCase для Samsung Galaxy S8 (стекло 3D прозрачное) составит 46 321 руб. 20 коп., из расчета 42 890 х 1 % х 108 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка за нарушение сроков возмещения убытков, за услугу наклейка защитного стекла от 7 дюймов составит 46 321 руб. 20 коп., из расчета 42 890 х 1 % х 108 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка за нарушение сроков возмещения убытков, за колонку Samsung Level Box Slim EO-SG930 составит 46 321 руб. 20 коп., из расчета 42 890 х 1 % х 108 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчиком подано заявление об уменьшении размера неустойки.

Уменьшение размера неустойки не противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ№-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П, разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 34 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» и положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, направленных на реализацию требований статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В этом случае, суд, при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ).

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки (штрафа) может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, поданного суду первой инстанции или апелляционной инстанции, если последним дело рассматривалось по правилам, установленным ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.

Суд, оценивая последствия нарушения обязательства, принимая во внимание, что требования о взыскании неустойки несоразмерны убыткам истца, приходит к выводу о необходимости снижения суммы заявленной истцом неустойки, поскольку ранее, помимо стоимости товара в пользу истца с ответчика взыскана в общей сложности сумма неустойки и штрафных санкций, размер которых составляет 143 294 руб. 75 коп, что составляет больше чем в три раза от цены товара.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойка взыскивается за нарушение предусмотренных ст.ст. 20, 21, 22 Закона сроков. Данные статьи закона регламентируют сроки выполнения требований покупателя, если последние предъявлялись к Ответчику в установленном законом порядке.

При этом следует отметить, что из содержания статьями 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено взыскание неустойки за нарушение сроком удовлетворения требований потребителя о возмещении всех убытков, в связи с чем начисление неустойки на нарушение сроком удовлетворения требований потребителя о возмещении каждого убытка, является необоснованным.

Суд, оценивая последствия нарушения обязательства, принимая во внимание, что требования о взыскании неустойки несоразмерны убыткам истца, приходит к выводу о необходимости снижения суммы неустойки, в взыскав с ответчика ООО «Сеть Связной» неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных за товар до 15 000 руб. и неустойку за неудовлетворение требований потребителя о возмещении убытков также до 15 000 руб.,

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной судом суммы исковых требований в размере 15 000 руб. из расчета: 30 000 руб.(неустойка)* 50%.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, не уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа, исходя из удовлетворенной части требований, в сумме 1100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Сеть Связной» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств уплаченных за товар за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований истца о возмещении убытков в размере 15 000 руб., штраф в размере 15 000 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Сеть Связной» в доход городского округа
<адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 1100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Р. Аминев