Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица – Управление Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России, УФМС России по РО об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и регистрации по месту жительства

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО2, УФМС России по РО, третье лицо – Управление Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и регистрации по месту жительства.

В обоснование своих требований истец указала, что ... она вступила в брак с ФИО2 ... у них родился сын Вячеслав. ФИО2 проходил военную службу по контракту. В 2012 году он досрочно уволился с военной службы в связи с расформированием воинской части, в которой он проходил военную службу. В связи с увольнением с военной службы жилищной комиссией войсковой части № он был признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма на состав семьи три человека - он, истец и сын Вячеслав, № года рождения. ... между Управлением Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключён договор социального найма жилого помещения по адресу: ..., ..., .... Согласно указанному договору социального найма вместе с ФИО2 в предоставленное жилое помещение вселяются следующие члены семьи: истец и сын, Вячеслав. Через несколько дней, после заключения договора социального найма, ФИО2 обратился в суд с заявлением о разводе. ... решением мирового суда судебного участка № г. Новочеркасска брак между ними был расторгнут. В декабре 2012 года, то есть спустя полгода после заключения договора социального найма жилого помещения, ФИО2 обратился в суд с иском о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. Согласно решению Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от ... исковое заявление ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, было удовлетворено. Согласно апелляционному определению от ... судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда решение Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 26.06. 2013 года отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Ростов-на-Дону, ..., ..., отказано. Несмотря на апелляционное определение, ответчик по-прежнему не пускает ее в предоставленное им жилое помещение. Данное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, в которой в одной комнате проживал ее бывший муж со своей подругой, а в другой комнате - их № сын и истец. Постоянно находиться в квартире вместе с бывшим мужем она не могла из-за постоянных конфликтов, поэтому периодически уезжала к сестре в г. Волгоград. С октября 2012 года он перестал пускать ее в квартиру по адресу: г.Ростов-на-Дону, булл. ФИО3, ..., и отказался предоставить ей ключи от входной двери. Ответчик заявил, что это он получил квартиру, и она не имеет на неё никаких прав. ... она снялась с регистрационного учёта при воинской части в г. Новочеркасске и подала заявление о регистрацию ее по месту жительства в жилом помещении адресу: ..., б.... ... она обратилась также с заявлением о разрешении регистрации по месту жительства в Управление Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск. ... должностные лица ОУФМС РФ по РО в Ворошиловском районе города Ростова-на-Дону отказали в регистрации ее по адресу: г.Ростов-на-Дону, ..., ..., в связи с тем, что не предоставлено согласие нанимателя на регистрацию. ФИО2 согласия на ее регистрацию в жилом помещении добровольно не даёт. Указанное жилое помещение является единственным жилым помещением для ее постоянного проживания. Ее временное отсутствие в жилом помещении по адресу: ..., б..., является вынужденным, так как бывший муж не пускает ее в квартиру.

Таким образом, истец просит суд признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: ..., б..., обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: ..., б... предоставить ей ключи от входной двери в указанное жилое помещение, признать за ней право на регистрацию по месту жительства в жилом помещении по адресу: ..., б..., обязать ОУФМС России по РО в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону зарегистрировать ее по месту жительства в жилом помещении по адресу: ..., б....

Протокольным определением суда от 12.02.2014г. к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено УФМС России по РО.

Впоследствии истец от требования обязать ОУФМС России по РО в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону зарегистрировать ее по месту жительства в жилом помещении по адресу: ..., б... отказалась, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьи лица – Управление Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России, УФМС России по РО об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и регистрации по месту жительства – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу: ..., б....

Обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: ..., б... предоставить ФИО1 ключи от входной двери в указанное жилое помещение.

Признать за ФИО1 право на регистрацию по месту жительства в жилом помещении по адресу: ..., б....

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ... года

Судья: