Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика – администрации Островского муниципального района Костромской области – заведующей юридическим отделом администрации Островского муниципального района Костромской области ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика – МУП Островского муниципального района «Тепловик» - директора МУП «Тепловик» ФИО3,

при секретере ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Островского муниципального района <адрес> и МУП Островского муниципального района «Тепловик» об обязании провести ремонтные работы системы водоотведения в отношении распределительного коллектора и системы очистки (очистных сооружений), расположенных по <адрес>, в установленный срок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Островский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Островского муниципального района Костромской области и МУП Островского муниципального района «Тепловик» об обязании провести ремонтные работы системы водоотведения в отношении распределительного коллектора и системы очистки (очистных сооружений), расположенных по <адрес>, в установленный срок.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в 1996 г. был введен в эксплуатацию многоквартирный жилой дом, расположенный по <адрес>. С 01 января 2018г. услугу по водоотведению для жителей домов №1,2,3, расположенных по <адрес>, оказывает МУП Островского муниципального района «Тепловик» на основании постановления администрации Островского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области от 29.12.2017г. №187 «О предоставлении муниципального имущества в безвозмездное пользование МУП Тепловик», в которое, в том числе, входит и система канализации. Кроме того, деятельность по оказанию услуги по водоотведению МУП «Тепловик» осуществлялась на основании постановления администрации Островского муниципального района Костромской области от 31.01.2018г. №46 «О предоставлении муниципального имущества в безвозмездное пользование МУП «Тепловик» и постановления администрации Островского муниципального района Костромской области № 212 от 19.04.2018г «О закреплении муниципального имущества Островского муниципального района на праве хозяйственного ведения за МУП Островского муниципального района «Тепловик».

Система водоотведения, расположенная по <адрес>, состоит из труб водоотведения, распределительного коллектора и системы очистки(очистные сооружения). В распределительном коллекторе находится насос, который должен перекачивать продукты жизнедеятельности населения в очистные сооружения. Несмотря на то, что система водоотведения должна находиться в рабочем состоянии, распределительный насос не работает уже несколько лет, очистные сооружения не функционируют, сточные воды, поступающие в колодцы, не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям, ресурсоснабжающая организация МУП Островского муниципального района «Тепловик» вывозит не чаще одного-двух раз в год продукты жизнедеятельности человека посредством использования спецтехники. Вместо оказания услуги по водоотведению оказывается услуга по вывозу жидких бытовых отходов (ЖБО).

Так как система водоотведения, расположенная по <адрес>, находится на балансе администрации Островского муниципального района Костромской области, именно районная администрация обязана следить за исправностью данного объекта и своевременно его ремонтировать. Система водоотведения на основании постановления администрации Островского муниципального района Костромской области от 31.01.2018г№46 «О предоставлении муниципального имущества в безвозмездное пользование МУП Тепловик» и постановления администрации Островского муниципального района Костромской области № 212 от 19.04.2018г «О закреплении муниципального имущества Островского муниципального района на праве хозяйственного ведения за МУП Островского муниципального района «Тепловик» предоставлена МУП «Тепловик» в безвозмездное пользование в соответствии со статьей 689 ГК РФ. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В течение 3 лет эксплуатации системы водоотведения МУП «Тепловик» не предпринял никаких попыток для ее ремонта. В связи с нарушением правил эксплуатации системы водоотведения в распределительном коллекторе коксуются отходы жизнедеятельности населения, вследствие чего исходит зловоние на несколько километров от места нахождения коллектора, по этой же причине регулярно в зимний период происходят засоры в канализационной трубе, проходящей рядом с жилыми многоквартирными домами. Между истцом и МУП «Тепловик» заключен публичный договор по оказанию услуги по водоотведению, МУП «Тепловик» ежемесячно начисляет оплату по услуге водоотведения по квартире №, расположенной по <адрес> Лицензию на осуществление услуги по вывозу ЖБО МУП «Тепловик» не имеет, следовательно, не может осуществлять деятельность по транспортировке и сбросу в водный объект продуктов жизнедеятельности населения, проживающего в многоквартирных домах в <адрес>. Считает, что на неисправном оборудовании оказывать качественно услугу по водоотведению невозможно, так как система канализации требует ремонта, а обязанность содержания муниципального имущества в надлежащем виде лежит на собственнике данного имущества и на арендаторе, в связи с чем считает свои права потребителя нарушенными.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что МУП «Тепловик» фактически без лицензии предоставляются услуги по вывозу ЖБО, а не по водоотведению. Распределительный коллектор засорен и не очищается должным образом. В администрации Островского муниципального района на ее запрос о переименовании услуги водоотведения на вывоз ЖБО пояснили, что требуется ремонт системы водоотведения, а не переименование услуги. С данным требованием она обращалась в суд, впоследствии отказалась от иска, так как были предоставлены схемы, проектная документация системы водоотведения, из которых стало понятно, каким образом должна работать система водоотведения, основания исковых требований отпали. Она обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в соответствии с Законом о защите прав потребителей, так как из-за неисправности системы водоотведения жители <адрес> вынуждены круглосуточно дышать миазмами. В системе водоотведения должен быть насос, который давно не работает. В настоящее время продукты жизнедеятельности человека откачивают ассенизаторской машиной и сбрасывают неподалеку от места ее проживания. При откачке отходов стоит невыносимый запах, который разносится на большое расстояние. Откачка производится раз в полгода, из-за этого из сливов раковин и ванн идет аммиачный запах, доставляющий неудобства. Факт, что система канализации находится в неисправном состоянии, никем не оспаривается, в связи с чем просит обязать собственников системы водоотведения ее отремонтировать и привести в надлежащее рабочее состояние.

В отзыве от 21.09.2020 года на исковое заявление глава Островского муниципального района Костромской области просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, требования считает необоснованными.

Из отзыва следует, что постановлением администрации Островского муниципального района Костромской области от 19.04.2018 года № «О закреплении муниципального имущества Островского муниципального района на праве хозяйственного ведения за МУП Островского муниципального района «Тепловик» за МУП «Тепловик» закреплено муниципальное имущество, в том числе очистные сооружения с напорным коллектором, сети канализации.

Указанное имущество изъято из казны Островского муниципального района Костромской области и по передаточному акту от 19.04.2018 года передано МУП «Тепловик». Указанное имущество используется предприятием для оказания услуги по водоотведению жителям домов <адрес>.

Дом №, расположенный по <адрес>, подключен к сетям водоотведения. Стоки от дома № попадают в систему канализации. В настоящее время не работает принудительная система перекачки, поэтому часть стоков вывозится предприятием МУП «Тепловик» на очистные сооружения в п.Островское.

Полагает, что права истца не нарушаются, т.к. услуга по водоотведению оказывается предприятием МУП «Тепловик» своевременно. В исковом заявлении отсутствуют доказательства фактов коксования отходов жизнедеятельности населения, а также наличия зловония на несколько километров от места нахождения коллектора. Ничем не подтверждены факты засоров в канализационных трубах.

В ходе судебного разбирательства по делу представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что дома №,№,№ по <адрес> подключены к системе водоотведения, стоки от дома № попадают в систему канализации. Права ФИО1 не нарушены, так как услуга по водоотведению оказывается своевременно. ФИО1 не представлено доказательств того, что услуга предоставляется ей ненадлежащего качества, не нашел подтверждения факт наличия засоров в канализационных трубах. Администрация района ранее поясняла, что в системе водоотведения не работает станция принудительной перекачки ЖБО, поэтому вывоз части ЖБО производится МУП «Тепловик» на очистные сооружения. Доказательств того, что система водоотведения полностью неисправна и услуга предоставляется ненадлежащего качества, не представлено. Кроме того, имеется решение Островского районного суда от 27.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-466/2019 по иску прокурора Островского района об обязании МУП «Тепловик» провести техническое обследование системы водоотведения, в том числе и по <адрес>. Согласно Приказу Минстроя от 05.08.2014 г. обследование проводится с использованием инструментов и приборов и МУП «Тепловик» не отказывается проводить это обследование.

В отзыве от 06.10.2020 года на иск директор МУП «Тепловик» ФИО3 указала, что МУП «Тепловик» обслуживает сети канализации и очистные сооружения с напорным коллектором в <адрес>. При передаче имущества обследование объектов на их техническое состояние не проводилось по причине отсутствия возможности осмотра в зимний период, акты передачи муниципального имущества были подписаны общей массой: первоначально объекты были переданы в безвозмездное пользование с 01.01.2018г. по 31.01.2018 года администрацией Островского сельского поселения, с 31.01.18г по 01.03.2018 года

администрацией Островского муниципального района и далее объекты были переданы в хозяйственное ведение МУП «Тепловик» согласно постановлению администрации Островского муниципального района от 19.04.2018 года №.

Напорный коллектор принят неисправным, насосы, электроснабжение отсутствуют. МУП «Тепловик» откачивает стоки из коллектора и перевозит ассенизаторскими машинами в колодцы, расположенные выше по рельефу. Из-за неисправности напорного коллектора стоки задерживаются в колодце перед коллектором, находящимся в овраге на расстоянии около 200 метров от домов №№,№,№, и выступают на рельеф. Площадь разлива около 3 кв.м. Запах от стоков не доходит до домов и тем более не распространяется на километры, он чувствуется только рядом с разливом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жалоб на запах и качество предоставляемой услуги по водоотведению от жителей многоквартирных домов №, №, № по <адрес> в МУП «Тепловик» не поступало.

Истец ФИО1 не может контролировать откачку стоков ассенизаторской машиной, поскольку коллектор находится на другой стороне оврага и лесополосы, автотранспорт подъезжает с ул. Совхозная д. Гуляевка. МУП «Тепловик» обслуживает канализационные сети в случаях, когда происходит засорение в трубах, предприятие прочищает их. Потребители в данном случае не страдают и получают услугу по водоотведению в полном объеме.

Ссылаясь на Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении», Постановления Правительства от 22 мая 2020 года № 728 и от 06.05.2011 N 354, приказ Минстроя России от 05.08.2014 N 437/пр, указала, что объекты системы водоотведения переданы МУП «Тепловик» 01.01.2018 года и в рамках установленного долгосрочного тарифа на услугу водоотведение не заложены затраты на капитальный ремонт объектов водоотведения и их обследование специализированной организацией. С учетом положений ст.ст.209-210 ГК РФ считает, что МУП «Тепловик» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Из дополнительного отзыва от 24.12.2020 года директора МУП «Тепловик» ФИО3 следует, что МУП «Тепловик»-это коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. Предприятие проводит обслуживание и текущий ремонт объектов, переданных собственником, оказывает услуги по водоснабжению, водоотведению, работает по регулируемым утверждённым тарифам. В тариф не включены работы капитального характера по замене конструкций, модернизация, реконструкция, строительство. Считает, МУП Тепловик является ненадлежащим ответчиком.

МУП «Тепловик» приняло очистные сооружения с напорным коллектором и канализационные сети в <адрес> с 01.01.2018г. в том же состоянии, в котором они находятся в настоящее время, т.е. отсутствуют сети электроснабжения, напорный коллектор без перекачивающих насосов. В то же время услуга по водоотведению для жителей многоквартирных домов по <адрес> оказывалась и оказывается в полном объеме, интересы потребителей не ущемляются. Вместо перекачивающих насосов предприятие откачивает стоки ассенизаторскими машинами, прочищает сети канализации во время засоров. Очистные сооружения рассчитаны на объем стоков 24м3 в сутки, это 720 м3 в месяц, в настоящее время объем стоков составляет около 6 м3 в сутки - около 170мЗ в месяц, предприятием перекачиваются стоки ассенизаторскими машинами от 4 до 8-ми машин в месяц в зависимости от объема стоков - объём от 15 до 30 куб. м. в месяц, остальные стоки (примерно 140-150 куб. м. в месяц) уходят в систему очистки самотёком. Это доказывает, что очистные сооружения находятся в рабочем состоянии и в настоящее время ставить вопрос о капитальном ремонте очистных сооружений без обследования несвоевременно.

Решением Островского районного суда по делу № 2-466/2019 от 27.11.2019 года на МУП «Тепловик» возложена обязанность провести техническое обследование эксплуатируемых централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в населенных пунктах Островского района, в т.ч. в <адрес>. По итогам обследования объектов водоснабжения и водоотведения в соответствии с Приказом Минстроя России от 05.08.2014 №437/пр (ред. от 10.04.2020г. №199 пр) определяются: процент износа объектов централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; актуальное техническое состояние объекта на дату обследования; предельные сроки проведения ремонта или реконструкции объектов. Проведение ремонта возможно только после соответствующего обследования.

Представитель ответчика- директор МУП «Тепловик» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, считает их необоснованными. Суду пояснила, что она занимает должность руководителя МУП «Тепловик» с 19.09.2020 года. При передаче имущества МУП «Тепловик» обследование имущества, которое должно производиться в обязательном порядке, не было осуществлено, имущество передано в общей массе в том состоянии, в котором оно находится в настоящее время. Решение Островского районного суда Костромской области по делу № 2-466/2019 от 27.11.2019 года на сегодняшний день не исполнено. Система водоотведения- это подземные сооружения, состояние которых визуально обследовать невозможно, в обязательном порядке проводится инструментальное обследование, однако провести его в зимний период не представляется возможным, на летний период запланировано обследование септиков и полей фильтрации. Дом истца подключен к сетям канализации, и жителям домов №№,№,№ по <адрес> оказывается услуга по водоотведению, а не по вывозу ЖБО, как считает истец. Стоки от домов уходят в систему водоотведения, откачка производится, когда стоки доходят до определённого уровня в коллекторе. Твердые примеси из стоков оседают на дно коллектора и забивают трубу. Обычно откачка отходов производится не менее двух раз в месяц по две бочки за один раз. Ассенизаторские машины заезжают со стороны <адрес>, истец может их и не видеть, в связи с чем доводы ФИО1 относительно вывоза отходов МУП «Тепловик» пару раз в год безосновательны. Засоры в трубах, которые мешают стокам проходить на поля фильтрации, могут образоваться в любое время суток. Если происходит засор, жители домов вызывают сантехника, который занимается прочисткой канализационных труб, эти работы также относятся к услугам водоотведения. Если бы МУП «Тепловик» предоставлялась услуга по вывозу ЖБО, то граждане оплачивали бы ремонтные работы канализационной системы. В настоящее время обслуживание сети канализации производится за счет предприятия. Неисправность элементов системы канализации не лишает граждан многоквартирных домов на получение услуги по водоотведению. МУП «Тепловик» собственником имущества-системы водоотведения- не является, это ресурсоснабжающая организация. Производить капитальный ремонт за счет собственных средств от тарифов МУП «Тепловик» не может, ремонт должен производиться за счет собственника имущества– администрации Островского муниципального района. Жалоб от жителей домов №№ по <адрес> на ненадлежащую работу системы водоотведения не поступало.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 131-ФЗ) вопросы местного значения - вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

В соответствии с п. 4 ч. 1, ч. ч. 3 и 4 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация в границах сельского поселения водоснабжения населения и водоотведения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения муниципального района, на территории которого такое сельское поселение расположено.

Согласно п. 4.3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 6 октября 2003 N 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с п.п. 7 ч. 1 ст. 9 Устава муниципального образования Островский муниципальный район Костромской области, размещенного на официальном сайте администрации Островского муниципального района Костромской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципального района обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения урегулированы Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Частью 1 ст. 6 Закона о водоснабжении и водоотведении к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся:

1) организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности, исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств;

2) определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации;

3) согласование вывода объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в ремонт и из эксплуатации;

4) утверждение схем водоснабжения и водоотведения поселений, городских округов;

5) утверждение технических заданий на разработку инвестиционных программ;

6) согласование инвестиционных программ;

8) принятие решений о порядке и сроках прекращения горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) и об организации перевода абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким системам, на иную систему горячего водоснабжения в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

9) заключение соглашений об условиях осуществления регулируемой деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

9.1) установление нормативов состава сточных вод;

10) иные полномочия, установленные настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1.1 ст. 6 названного Федерального закона полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Частью 2 ст. 42 Закона о водоснабжении и водоотведения на органы местного самоуправления поселения, городского округа была возложена обязанность до 1 июля 2013 года осуществить инвентаризацию водопроводных и канализационных сетей, участвующих в водоснабжении и водоотведении (транспортировке воды и сточных вод), утвердить схему водоснабжения и водоотведения, определить гарантирующую организацию, установить, зоны ее деятельности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником квартиры № <адрес>, ее право собственности на данную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта КГФ ГП «Костромаоблтехинвентаризация» на дом № (лит. В) по <адрес> следует, что двенадцатиквартирный двухэтажный жилой дом 1995 года постройки общей площадью здания 590,1 кв.м., имеет в числе наружных коммуникаций и инженерных сооружений, в том числе, и систему водоснабжения и водоотведения.

Многоквартирный жилой дом № в <адрес> введен в эксплуатацию в 1996 году, что подтверждается Актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 26.03.1996 года, утвержденным постановлением главы администрации Островского района от 26.03.1996 года. Государственной приемочной комиссией установлено, что на объекте выполнены работы по установке оборудования, предусмотренного проектом, произведено его испытание и комплексное опробование (п.8 акта), наружные коммуникации и инженерные сооружения смонтированы, испытаны и приняты эксплуатационными службами (п.9 акта). В частности, водоснабжение и канализация по дому приняты в марте 1995 года. В указанном акте имеются все подписи членов комиссии, что свидетельствует о том, что принятый в эксплуатации многоквартирный жилой дом соответствует проектной документации.

Из Рабочего проекта очистных канализационных сооружений в <адрес>, подготовленного ЭНППО «Костромагражданпроект» в 1988 году, следует, что данным проектом предусмотрено канализование трех двенадцатиквартирных жилых домов и котельной в д.Гуляевка. Очистные канализационные сооружения приняты производительностью 24 куб.м. в сутки(возможно расширение до 50 куб.м в сутки). В состав очистных сооружений входят септики, песчано-гравийные фильтры, контактные резервуары. Для подачи сточных вод на очистные сооружения запроектирована КНС (канализационная насосная станция) № 1. В КНС устанавливаются 2 насоса марки ЦМК 16-27 с электродвигателем 3 кВт(1 рабочий,1 резервный).После очистных сооружений очищенные сточные воды сбрасываются в р.Дятловка за территорией населенного пункта. Так как самотечный выпуск очищенных сточных вод невозможен, запроектирована КНС № 2 с установкой двух насосов (1 рабочий, 1 резервный) марки ЦМК 16-27.Самотечная канализация прокладывается из полиэтиленовых труб ПНД диаметром 225Х8,7,напорная -из полиэтиленовых труб ПНД диаметром 110Х5,3. Колодцы приняты сборные из железобетонных элементов.

Распоряжением главы администрации Островского района № от 01.02.1996 года жилой комплекс в <адрес> (три двенадцатиквартирных дома, котельная, инженерные коммуникации) приняты на баланс МП ЖКХ.

Из акта обследования объектов ЖКХ от 13.12.2017 года следует, что в связи с передачей полномочий с уровня сельских поселений на уровень района с участием представителей администрации Островского муниципального района, главы Островского сельского поселения, представителей МУП «Тепловик» и МУП «Ресурс» проведено обследование объектов ЖКХ, расположенного на территории Островского сельского поселения. В ходе обследования осмотрены, в том числе : очистные сооружения с напорным коллектором в <адрес> (имеются в наличии, в нерабочем состоянии, используется, как отстойник, находится в собственности), сети канализации в <адрес> протяженностью 1560 м (имеются в наличии, в собственности).

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Островского муниципального района Костромской области № 231 от 14.04.2020 года утверждена Схема водоснабжения и водоотведения Островского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области, из которой следует, что в <адрес> (в трех двенадцатиквартирных домах №№,№,№) имеется центральная канализация, средний объем стоков за сутки составляет 5,95 куб.м., производительность системы очистных в д.Гуляевка составляет 24 куб.м в сутки, увеличения объемов сточных вод не планируется. Система водоотведения по <адрес> работает по следующей схеме: от многоквартирных домов линия проходит параллельно автодороге, затем происходит незначительный поворот и проход под дорогой, линия спускается в овраг, под ручьем и попадает в емкость КНС(канализационная насосная станция) 1. Из нее по напорному трубопроводу по двум трубам диаметром 110 протяженностью 150 метров попадают на две группы септиков по 5 колодцев, из них через распределительные колодцы на песчано-гравийные фильтры и контактные колодцы самотеком по трубопроводу диаметром 225 возвращается параллельным путем до КНС (канализационная насосная станция) 2, где с помощью напорного трубопровода длиной 70 метров передаются на место сброса на рельеф. Реконструкция очистных сооружений планируется в срок до 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (далее- Федеральный закон N 416-ФЗ)"О водоснабжении и водоотведении" организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В силу ч.4 той же статьи организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе прекращать эксплуатацию централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или отдельных объектов таких систем, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Постановлением администрации Островского муниципального района от 16.02.2018г. № 75 «О назначении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории Островского муниципального района», размещенным на официальном сайте администрации Островского муниципального района Костромской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, МУП «Тепловик» наделен статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения и водоотведения, как единственного поставщика данного ресурса на территории муниципального образования Островский муниципальный район Костромской области.

Постановлением главы администрации Островского муниципального района № 812 от 18.12.2018 года признано утратившим силу постановление администрации Островского муниципального района от 16.02.2018г. № 75.

Решением Собрания депутатов Островского муниципального района Костромской области Пятого созыва № 296 от 17.12.2018 года МУП «Тепловик» наделен статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения и водоотведения, как единственного поставщика данного ресурса на территории муниципального образования Островский муниципальный район, за исключением населенных пунктов Щелыково, Василево, Лодыгино Островского района Костромской области.

Из Устава МУП «Тепловик» (с изменениями от 30.01.2018 г.) следует, что предприятие является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения и осуществляющее деятельность в соответствии с действующим законодательством. Одной из основных целей деятельности предприятия является предоставление населению коммунальных услуг. Учредителем является муниципальное образование Островский муниципальный район Костромской области.

Постановлением администрации Островского муниципального района от 01.02.2018 года № 47 «О передаче в эксплуатацию бесхозяйных объектов инженерной инфраструктуры, обеспечивающих теплоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение на территории Островского муниципального района, до признания права муниципальной собственности Островского муниципального района на такие объекты» в эксплуатацию МУП Островского центрального сельского поселения «Тепловик» переданы бесхозяйные объекты инженерной инфраструктуры, обеспечивающие теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение на территории Островского муниципального района, до признания права муниципальной собственности Островского муниципального района на такие объекты, среди которых, согласно Приложению № к Постановлению, значатся: водопроводная сеть 2250 м <адрес> (год ввода 1989), артезианская скважина № на <адрес> (год ввода 1969), водопроводная сеть 560 м на <адрес> в <адрес> (год ввода 1990), артезианская скважина № на <адрес>(год ввода 1990).

Постановлением администрации Островского муниципального района Костромской области № 212 от 19.04.2018 года «О закреплении муниципального имущества Островского муниципального района на праве хозяйственного ведения за МУП Островского муниципального района «Тепловик» на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепловик» закреплено муниципальное имущество, в том числе: водопровод в <адрес> (реестровый №), сети водопровода в <адрес> (реестровый №), водопровод в <адрес> (реестровый №), очистные сооружения с напорным коллектором в <адрес> (реестровый №), сети канализации в д. Гуляевка по <адрес> (реестровый №.37.96), скважина водонапорная в д.Гуляевка (реестровый №.37.97).

Согласно передаточному акту от 19.04.2018 года перечисленное имущество, в т.ч. водопровод в <адрес> (реестровый №), сети водопровода в <адрес> (реестровый №), водопровод в <адрес> (реестровый №), очистные сооружения с напорным коллектором в <адрес> (реестровый №), сети канализации в д. Гуляевка по <адрес> (реестровый № скважина водонапорная в д.Гуляевка (реестровый №), передано администрацией Островского муниципального района и принято МУП «Тепловик».

Согласно постановлению администрации Островского муниципального района от 26.06.2019 года № 390 «О внесении изменений в Перечень муниципального имущества, закрепляемого на праве хозяйственного ведения за МУП Островского муниципального района «Тепловик», утвержденный постановлением администрации Островского муниципального района от 19.04.2018 года № 212, из Перечня исключен пункт 76 «Скважина водонапорная по <адрес>, реестровый №», указанный объект поставлен на баланс казны Островского муниципального района Костромской области.

Таким образом, из представленных в суд документов следует, что муниципальное имущество Островского муниципального района: очистные сооружения с напорным коллектором на <адрес> и сети канализации на <адрес>, входящие в систему водоотведения, на праве хозяйственного ведения закреплены за МУП Островского муниципального района «Тепловик», переданы ему для эксплуатации.

Статьей 10 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций (часть 1).

Входящие в состав централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, децентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения здания и сооружения, включая сети инженерно-технического обеспечения, а также связанные с такими зданиями и сооружениями процессы проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) должны соответствовать требованиям Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

В ходе судебного разбирательства по делу представитель ответчика- директор МУП «Тепловик» ФИО3 суду пояснила, что очистные сооружения и канализационные сети на <адрес> работают, в неисправном состоянии находится напорный коллектор, нет насосов и электроснабжения, но, несмотря на это, услуга по водоотведению жителям улицы оказывается надлежащим образом, вместо перекачивающих насосов предприятие откачивает стоки из напорного коллектора и перевозит ассенизаторскими машинами в колодцы, прочищает сети канализации во время засоров.

Представитель ответчика -администрации Островского муниципального района ФИО2 суду пояснила, что дом № в <адрес>, в котором проживает истец, подключен к сетям водоотведения, стоки от дома попадают в систему канализации. Факт неисправности всей системы водоотведения не установлен, в настоящее время не работает только принудительная система перекачки, поэтому часть стоков вывозится предприятием МУП «Тепловик» на очистные сооружения. Услуга по водоотведению оказывается жителям <адрес> в д.Гуляевка должным образом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 – <данные изъяты>- суду пояснила, что система водоотведения по <адрес> была установлена в 1996 году, состоит из системы труб, колодцев, стоки из каждого дома попадают в общую трубу и идут к станциям перекачки, которые были ранее, сейчас от них остались только стенки колодцев, насосы отсутствуют, дальше трубы проходят в коллектор, систему песчано-гравийных фильтров, отстойников, в поля фильтрации, очищенные стоки выводятся через коллектор на поверхность, в реку попадают уже очищенные стоки. Изначально данная система была принудительной, сейчас насосное оборудование отсутствует. Дом, в котором проживает истец, подключен к сети канализации, спроектированной именно для предоставления коммунальной услуги по водоотведению. Сети канализации принадлежат администрации Островского муниципального района, переданы в эксплуатацию МУП «Тепловик». Система водоотведения в настоящее время работает, но отсутствует принудительное давление, которое было во время работы насосов, но стоки все равно уходят по этой системе труб. Считает, что система водоотведения требует не ремонта, а реконструкции, для этого требуется провести ревизию, обследование, на что требуются большие финансовые затраты, необходимо составить проектную документацию, затем провести работы по реконструкции. Финансирование на эти цели пока не предусмотрено. В настоящее время ведутся работы с очистными сооружениями <адрес>. Согласно сметам на проектные работы по очистным сооружениям один проект стоит 9 000 000 рублей, а второй – более 7 000 000 рублей. В отношении проектной документации по системе водоотведения по <адрес> в д. Гуляевка потребуется меньше денежных средств, но все равно для администрации района это большие затраты. Администрация Островского муниципального района пытается включиться в программу комплексного развития сельских территорий, но это проблематично и пока не удается сделать. Имеется и другой вариант реконструкции или ремонта системы водоотведения – через инвестиционную программу – установление надбавки к тарифам для населения в качестве оплаты части затрат. Но неизвестно, согласятся ли на это собственники, потому что доходы у населения небольшие. Иных государственных или инвестиционных программ на сегодняшний день нет. Для установки насосов требуется подвести линию электропередачи, которая в настоящее время отсутствует, необходимо установить опоры, протянуть провода. На все эти действия необходимо получить соответствующее разрешение. В ведение администрации сети водоотведения были переданы уже в таком состоянии, в котором они находятся в настоящее время. Несколько лет назад в силу должностных обязанностей она была на спорном объекте, видела бетонные кольца диаметром два метра, в них имеется железный крючок для насоса, сейчас кольцах ничего нет. Нерабочее состояние станции принудительной перекачки жидких бытовых отходов никак не влияет на качество оказываемой услуги водоотведения потребителям, поскольку очистка производится механически, стоки проходят несколько ступеней фильтрации и уже очищенными выводятся на поверхность. В связи с тем, что отсутствует принудительное давление, МУП «Тепловик» иногда приходится производить откачку жидких бытовых отходов, поскольку стоки не успевают уходить, но на потребителях –жителях многоквартирных домов- это никак не отражается, стоки из домов уходят и не скапливаются, т.е. услуга по водоотведению оказывается. Жалоб от жителей домов №,№ по <адрес> на качество предоставляемой МУП «Тепловик» услуги по водоотведению в администрацию Островского муниципального района не поступало. Ранее, когда оказанием услуги по водоотведению занимался ООО «Ресурс», поступала одна жалоба от жителей <адрес> на частичное разрушение колодца, жалоба была удовлетворена, были произведены работы по восстановлению колодца.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил что, с 1991 года он работал <данные изъяты>. После банкротства он был руководителем ООО «Островское ЖКХ». Дома № №,№,№ по <адрес> строили в период его работы, он часто выезжал на объекты, осуществлял контроль за установкой инженерных коммуникаций. На момент сдачи домов они обеспечивались теплоснабжением, водоснабжением, водоотведением. Относительно системы водоотведения пояснил, что стоки поступают в сеть колодцев, септик, очищенные стоки выводятся на поверхность на расстоянии более одного километра от домов и впадают в речку. В обычные септики вода поступает под уклоном, в д. Гуляевка были установлены две насосные станции, которые работали в автоматическом режиме. Уже в начале работы система показала себя очень не эффективной, диаметр труб был маленьким, они часто забивались, вода вытекала из колодца, как только забивались трубы, и попадала в речку, за что предприятие неоднократно было оштрафовано. В последующем были установлены фекальные насосы. Когда насосы сломались, жидкие бытовые отходы откачивали при помощи машин и вывозили на «очистные». В настоящее время септики разломаны местными жителями, ставить насосы без восстановления септика бесполезно, требуется капитальный ремонт, а это значительные финансовые затраты. Один раз в 25 лет в септиках должна чиститься система фильтрующих элементов. Если сброса нет, то система септиков не работает. Перед проведением ремонтных работ и определения ее объемов необходимо обследовать всю систему водоотведения.

Свидетель Свидетель №2 – <данные изъяты> - суду пояснила, что в домах №,№ по <адрес> имеется централизованное водоснабжение и водоотведение. С 2018 года полномочия по водоснабжению и водоотведению переданы в ведение Островского муниципального района. Она занимает указанную должность с 2018 года и в каком состоянии находилась система водоотведения изначально, пояснить не может, участия в обследовании системы водоотведения не принимала, поскольку это не входит в полномочия Островского сельского поселения. За время ее работы главой поселения жалоб от жителей на некачественное предоставление услуги по водоотведению не поступало.

Оснований не доверять пояснениям указанных лиц суд не усматривает.

Обстоятельства дела, установленные судом на основании оценки всей совокупности представленных доказательств, подтверждают, что с момента ввода в эксплуатацию системы водоотведения на <адрес> в <адрес> ее капитальный ремонт, реконструкция не производились.

В судебном заседании ФИО1 представлена фототаблица (на DVD-диске и на бумажном носителе), с изображением канализационного колодца №, входящего в сеть канализации дома № по <адрес>, подтверждающего, со слов истца, факт сброса продуктов жизнедеятельности человека в ручей Дятловка.

Обозрев и исследовав в судебном заседании представленные фотографии, по мнению суда, нельзя сделать однозначный вывод о том, что выброс сточных вод на почвенный покров и их скопление вокруг канализационного колодца происходит только вследствие неисправного состояния распределительного коллектора и очистных сооружений, поскольку комиссионного обследования канализационного колодца не проводилось, выводы истца носят предположительный характер. Факт неисправности оборудования на канализационных сетях представителями ответчиков в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Довод истца о том, что сточные воды, поступающие в колодцы, не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям, несостоятелен в силу следующего.

ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» произведен анализ сточных вод, забор которых произведен по <адрес>, канализационный колодец № вблизи <адрес>, что подтверждается протоколом результатов анализа воды № от 30.09.2020 г.

Из ответа ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» на запрос суда следует, что нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства абонентам, сбрасывающим сточные воды в центральную систему водоотведения.

Из ответа Управления Роспотребнадзора по Костромской области на запрос суда следует, что Управлением по итогам анализа результатов лабораторно-инструментальных исследований взятых проб объектов окружающей среды человека (в том числе проб сточной воды) осуществляет установление соответствия факторов среды обитания человека предъявляемым нормативам качества. Лабораторно-инструментальные исследования взятых проб объектов окружающей среды проводятся аккредитованными в установленном порядке организациями. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству сточных вод регламентированы санитарными правилами СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» и предъявляются в случае выпуска сточных вод в поверхностные водные объекты в границе населенных пунктов. При выпуске сточных вод при иных условиях (на рельеф местности, в водные объекты за пределами населенных пунктов) нормативные требования к качеству таких сточных вод санитарно-эпидемиологическим законодательством РФ не предъявляются. Дать заключение по прилагаемому к запросу протоколу результатов анализа воды № от 30.09.2020 по анализу сточных вод, взятых в канализационным колодце № вблизи <адрес> сотрудниками филиала «ЦЛАТИ по Костромской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО», не представляется возможным, поскольку данный протокол не содержит информации об условиях удаления сточных вод (наличие системы очистки, куда осуществляется сброс и т.п.).

Довод истца о том, что МУП «Тепловик» никаких мер к организации водоотведения от многоквартирных жилых домов по <адрес> не предпринимает и вместо услуги по водоотведению оказывает услугу по вывозу ЖБО, не имея лицензии на данный вид деятельности, суд считает необоснованным в силу следующего.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 2 Федерального закона N 416-ФЗ водоотведение - это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Из пояснений представителей ответчиков МУП «Тепловик» ФИО3 и администрации Островского муниципального района ФИО2, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 следует, что дом № по <адрес>, где проживает истец, подключен к сети канализации, спроектированной именно для предоставления коммунальной услуги по водоотведению. То есть изначально предусмотрено, что жителям дома, в котором проживает истец, будет предоставляться указанная коммунальная услуга, и они имеют право на предоставление именно услуги по водоотведению, а не какой-либо иной, неисправность оборудования на канализационных сетях не исключает право граждан на получение услуги по водоотведению, и граждане <адрес> эту услугу получают в полном объеме.

АО «Единый информационный расчетно-консультационный центр» по поручению МУП Островского муниципального района «Тепловик» выполняет работы по организации и ведению аналитического учета, расчету размера платы за предоставляемые собственникам жилых помещений услуги, согласно спискам зоны обслуживания, что подтверждается агентскими договорами от 29.12.2017 г., от 25.06.2018 г., 09.01.2019 г., от 31.01.2020 г. Согласно Приложениям к указанным договорам <адрес> входит в зону обслуживания.

Из информации АО «ЕИРКЦ», представленной по запросу суда, следует, что по <адрес> оказывается услуга по водоотведению, ежемесячно с января 2018 г. по август 2020 г. производятся начисления за предоставленную услугу.

Кроме того, в соответствии с п.42 (абз.5) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - исходя из норматива водоотведения.

Как пояснила в судебном заседании представитель МУП «Тепловик» ФИО3, услуга по водоотведению для жителей многоквартирных домов по <адрес> оказывается в полном объеме, вместо перекачивающих насосов предприятие откачивает стоки ассенизаторскими машинами, прочищает сети канализации во время засоров. Очистные сооружения рассчитаны на объем стоков 24м3 в сутки, это 720 м3 в месяц, в настоящее время объем стоков составляет около 6 м3 в сутки - около 170мЗ в месяц, предприятием перекачиваются стоки ассенизаторскими машинами от 4 до 8-ми машин в месяц в зависимости от объема стоков - объём от 15 до 30 куб. м. в месяц, остальные стоки (примерно 140-150 куб. м. в месяц) уходят в систему очистки самотёком. Стоки от домов уходят в систему водоотведения, откачка производится, когда стоки доходят до определённого уровня в коллекторе. Если бы МУП «Тепловик» предоставлялась услуга по вывозу ЖБО, а не по водоотведению, то граждане оплачивали бы ремонтные работы канализационной системы, в настоящее время обслуживание сети канализации производится за счет предприятия. Услуга по вывозу ЖБО выше тарифов за услугу по водоотведению. В рамках установления долгосрочных тарифов на водоотведение для МУП «Тепловик» потребителям Островского муниципального района на 2019-2023 г.г. расходы на капитальный ремонт централизованных систем водоотведения в расчет не включены.

Решением Островского районного суда Костромской области от 27.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-466/2019 удовлетворен иск прокурора Островского района Костромской области, на МУП Островского муниципального района «Тепловик» возложена обязанности провести техническое обследование эксплуатируемых централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе, в д. <адрес>, в соответствии с приказом Минстроя России от 05.08.2014 № 437/пр «Об утверждении Требований к проведению технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в том числе определения показателей технико-экономического состояния систем водоснабжения и водоотведения, включая показатели физического износа и энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, объектов нецентрализованных систем холодного и горячего водоснабжения, и порядка осуществления мониторинга таких показателей» в срок до 01.09.2020 года. Решение вступило в законную силу 10.01.2020 г.

14.10.2020 года МУП Островского муниципального района «Тепловик» обратилось в Островский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Островского районного суда от 27.11.2019 года по гражданскому делу № 2-466/2020 до 01.08.2021 года.

Определением Островского районного суда от 26.10.2020 года, оставленным без изменения определением Костромского областного суда от 16.12.2020 года и вступившим в законную силу 16.12.2020 года, МУП Островского муниципального района «Тепловик» отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки до 01.08.2021 года исполнения решения Островского районного суда от 27.11.2019 года по гражданскому делу № 2-466/2020.

До настоящего времени решение Островского районного суда Костромской области от 27.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-466/2019 не исполнено, техническое обследование системы холодного водоснабжения и водоотведения в в <адрес> в соответствии с приказом Минстроя России от 05.08.2014 № 437/пр, в том числе и на предмет необходимости ремонта, не проведено.

Обращаясь в суд с требованием об обязании провести ремонтные работы системы водоотведения в части распределительного коллектора и системы очистки (очистных сооружений), истец, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не приводит каких-либо объективных и правовых оснований проведения ремонта элементов системы водоотведения без ее технического обследования, не указывает, какие конкретно необходимо выполнить работы, на каком участке водоотведения, перечень и объем работ носит неопределенный характер, т.е. требование не конкретизировано и фактически заявлено на будущее время.

Доказательств необходимости проведения именно ремонта системы водоотведения, а не ее реконструкции, необходимости проведения ремонта непосредственно распределительного коллектора и очистных сооружений, а не всей системы в целом, истцом также не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 Гражданского кодекса РФ, а также иными способами, предусмотренными законом, которые должны соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (п. 1 ст. 11 Кодекса).

При этом бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

Таким образом, по настоящему спору юридически значимым обстоятельством является установление факта нарушения прав истца как потребителя.

При рассмотрении дела каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о наступлении для истца ФИО1 негативных последствий вследствие отсутствия принудительной системы перекачки жидких бытовых отходов и вывоза их спецтехникой предприятия МУП «Тепловик» на очистные сооружения, повлекших нарушение ее прав, как потребителя, представлено не было.

Таким образом, оценивая в совокупности установленные обстоятельства и доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 при рассмотрении дела каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о наступлении для нее негативных последствий, связанных с установлением факта нарушения прав истца, как потребителя, при предоставлении услуги по водоотведению МУП «Тепловик» и администрацией Островского муниципального района Костромской области, не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе истцу ФИО1 в удовлетворении иска, предъявленного в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» к администрации Островского муниципального района Костромской области и МУП Островского муниципального района «Тепловик» об обязании провести ремонтные работы системы водоотведения в отношении распределительного коллектора и системы очистки (очистных сооружений), расположенных по <адрес>, в установленный срок.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к администрации Островского муниципального района Костромской области и МУП Островского муниципального района «Тепловик» об обязании провести ремонтные работы системы водоотведения в отношении распределительного коллектора и системы очистки (очистных сооружений), расположенных по <адрес>, в установленный срок.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Островский районный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Маслова