Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Челябинский дом печати» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. за изготовление газеты «<данные изъяты>», процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ОАО «Челябинский дом печати» по заказу ответчика изготовил рекламные листовки на сумму <данные изъяты>., газету «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> экземпляров на сумму <данные изъяты>. Ответчиком денежные средства в размере <данные изъяты>. оплачены полностью, однако денежные средства за изготовление газеты ответчик не оплатил. Указывает, что договор между истцом и ответчиком не оформлялся, однако, между ними фактически состоялись договорные отношения. В связи с чем, просит взыскать с Буравцева И.В. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Истец ОАО Челябинский дом печати» извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом представил ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик Буравцев И.В. извещался о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, подтвержденного сведениями ОУФМС России по Пермскому краю в Очерском районе, однако почтовую корреспонденцию не получил.

Корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, вернулась в суд невостребованной в связи с истечением срока хранения.

Отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Это означает, что гражданин и юридическое лицо самостоятельно определяют степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных им законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчики реализовали принадлежащие ем права по своему усмотрению.

Кроме того, в силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Однако данных сведений ответчиками представлено не было. В связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из положений ст.153 ГК РФ следует, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ч.1 ст.702 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ч.1 ст.395 ГК РФ, в редакции, действующей до 31 мая 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из ч.1 ст.395 ГК РФ, действующей в редакции с 01 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Челябинский дом печати» изготовило для индивидуального предпринимателя Буравцева И.В. рекламные листовки и газету «<данные изъяты>». ИП Буравцев И.В. в свою очередь принял выполненные работы, что подтверждается представленными суду товарными накладными (л.д.9-16). Согласно товарных накладных, стоимость работ составила за изготовление листовок в размере <данные изъяты>., за изготовление газеты в размере <данные изъяты>.

ИП Буравцев И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил выполненную работу в размере <данные изъяты>., что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д.17-25). Согласно представленных приходных кассовых ордеров, оплата произведена за изготовление листовок.

Согласно сведений из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Буравцев И.В. прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-44).

Представленными суду документами подтверждено, что между ОАО «Челябинский дом печати» и Буравцевым И.В. фактически сложились договорные правоотношения в сфере подряда на изготовление рекламных листовок и газеты «<данные изъяты>», Буравцев И.В., в свою очередь оплатил частично стоимость выполненных работ.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял, им не была оплачена часть выполненных работ по изготовлению газеты «<данные изъяты>», в размере <данные изъяты>. (л.д.6).

Кроме того, расчетом задолженности за пользование денежными средствами, произведенного в порядке ст.395 ГК РФ, установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составляет <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. (л.д.7). Представленный суду расчет задолженности исчислен верно и в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ.

Таким образом, истцом представлено достаточное количество доказательств неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возникшим правоотношениям, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ОАО «Челябинский дом печати» требований.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом, при обращении в суд, уплачена государственная пошлина в размере 2520 руб. 24 коп., её размер исчислен верно. На основании ст.ст. 88, 91, 98 ГПК РФ, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Челябинский дом печати» удовлетворить.

Взыскать с Буравцева И. В. в пользу ОАО «Челябинский дом печати» задолженность по изготовлению газеты «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Буравцева И. В. в пользу ОАО «Челябинский дом печати» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Кляусова