Мотивированное решение изготовлено 10 января 2018 года (с учетом нерабочих дней с 30.12.2017 по 08.01.2018). З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 декабря 2017 года город Первоуральск Свердловской области Первоуральский городской суд в составе председательствующего судьи Опалевой Т.А., при секретаре судебного заседания Логиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3480/2017 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (в настоящее время - ФИО3) о взыскании задолженности по договору подряда, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 62 000 руб., а также просит о возмещении судебных расходов. Фактически подрядчиком в договоре подряда указана индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, в настоящее время после смены фамилии - ФИО3, л.д. 14). В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № на сумму 62 000 руб. Обязательства не были выполнены. Срок выполнения договора истек 14.08.2017. истец неоднократно обращался к ответчику за возвратом денежных средств. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив, что по договору подряда ничего не было сделано. Ответчик ИП ФИО2 (в настоящее время - ФИО3) в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась всеми возможными способами. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии со ст. 703 Гражданского кодекса РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика. Договор строительного подряда. Договор строительного подряда - соглашение, в силу которого подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Заказчиками могут быть любые физические и юридические лица. Подрядчиками могут быть строительные, строймонтажные организации, индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на строительную деятельность. Предметом договора строительного подряда является результат выполненных работ по строительству, реконструкции, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. В соответствии с п.п. 1-4 ст. 704 того же Кодекса, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц. В соответствии со ст. 709 того же Кодекса в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.Ответственность за неисполнение договора подряда может быть установлена в виде возмещения причиненных убытков (ст. 15 Гражданского кодекса РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1 заключен договор подряда № (л.д. 6-7), в соответствии с которым руководитель ремонтно-отделочных работ ФИО5 обязался в период с 01.08.2017 по 14.08.2017, используя материал заказчика, выполнить работы по установке ворот, калитки, навеса по адресу: <адрес> на основании сметы в приложении № к договору подряда. Стоимость работ составила 62 000 руб. Заказчик ФИО1 обязался произвести оплату работ авансом в размере 100 % путем передачи наличных денежных средств уполномоченному представителю подрядчика (п. 3.2.1 договора). Приложения № к указанному договору отсутствует, имеется приложение № от ДД.ММ.ГГГГ на материалы и работы (л.д. 8). По квитанции к приходному кассовому ордеру истец заплатила ИП ФИО2 31.07.2017 сумму 62 000 руб. (л.д. 9). Акт выполненных работ отсутствует. Срок выполнения работ закончился. Неосвоенная по договору подряда сумма, которая была ему передана заказчиком, в настоящее время является задолженностью ответчика перед истцом и подлежит взысканию. Истцом заявлены требования о возмещении понесенных судебных расходов. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в сумме 2 060 руб., которые подтверждаются чек-ордером от 17.11.2017 (л.д. 4); по оплате телеграммы для извещения ответчика о дате и времени судебного заседания в сумме 602 руб. 51 коп., которые подтверждаются чеком (л.д. 15). В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В пользу истца подлежит взысканию сумма 1000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате оформления искового заявления. Эти расходы подтверждаются квитанцией адвокатской конторы № 1 города Первоуральск (л.д. 5). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (в настоящее время - ФИО3) о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (в настоящее время - ФИО3) в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 000 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 2 060 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя - 1000 руб., в счет возмещения расходов по отправке телеграммы – 602 руб. 51 коп.; всего взыскать 65 662 руб. 51 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Опалева Т.А. |