Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 30 апреля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», с учетом уточнений просит взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственно пошлины <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ответчиком не произведена выплата страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала.

В письменном отзыве ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и дополнениях к нему указывается на выплату страхового возмещения на основании представленной выгодоприобретателем - ПАО «Сбербанк России» справки о размере задолженности ... В.Н. по кредитному договору, на не представление наследником необходимых документов.

В письменном отзыве ПАО «Сбербанк России», привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, оставило разрешение спора на усмотрение суда.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** между ... В.Н. (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере .... 30.03.2016 ... В.Н. выразил согласие быть застрахованным лицом по Договору страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика ОАО «Сбербанк России», страховщик ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Плата за подключение к Программе страхования составила <данные изъяты> руб.

По договору страхования выгодоприобретателем при наступлении страхового случая по риску «смерть застрахованного лица» является ПАО Сбербанк России в размере непогашенной на дату страхового случая суммы задолженности по всем действующим кредитам. В остальной части (а также в случае полного досрочного погашения задолженности)- застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица). Страховая сумма составляет .... и является постоянной в течение срока действия договора страхования. Срок страхования- ...

В связи с наступлением страхового случая- смерти ** ** ** застрахованного лица ... В.Н., ** ** ** ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выплатило выгодоприобретаелю ПАО «Сбербанк России» страховое возмещение – задолженность ... В.Н. по кредитному договору №... от 30.03.2016 в размере оставшейся задолженности. Определен размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследником в сумме <данные изъяты> руб.

По доводам ответчика страховая выплата не произведена в связи с не представлением свидетельства о праве на наследство с указанием суммы, либо справка о круге наследников с долями, причитающимися наследникам.

При этом, как следует из имеющейся в деле переписки между истцом ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», заявителем было направлено в адрес страховой компании свидетельство о праве на наследство по завещанию, при этом страховщиком истребовался оригинал свидетельства о праве на наследство по закону или справка о круге наследников с указанием долей наследников.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая); право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор; договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что смерть застрахованного лица ... В.Н. наступила в период распространения на него действия договора страхования, случай был признан страховым, по условиям договора страхования выгодоприобретателями при отсутствии кредитной задолженности являются наследники застрахованного лица, 06.11.2018 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из страхового возмещения, в сумме <данные изъяты> руб., требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что после смерти ... В.Н. к его наследнику ФИО1 перешло право требовать исполнения договора страхования, на отношения между ФИО1 и страховой организацией распространяется Закон о защите прав потребителей, в том числе в части взыскания штрафа (п. 6 ст. 13).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» размер подлежащего взысканию штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составит <данные изъяты> руб.

Между тем, указанный размер штрафа суд находит несоразмерным последствиям неудовлетворения ответчиком в добровольном порядке требования потребителя, и с учетом заслуживающего внимания имущественного интереса ответчика и необходимости обеспечения баланса между правами и обязанностями сторон, полагает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить подлежащий взысканию в пользу потребителя штраф на 30% до <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Государственная пошлина в сумме 51,51 руб. на основании п.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» в пользу ФИО1 страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., штраф в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару возвратить ФИО1 сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., оплаченную 01.03.2019 согласно чеку-ордеру в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В.Лушкова

Мотивированное решение составлено 06.05.2019.