ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3482/2017 от 25.07.2017 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.07.2017 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Воробьева В.А.,

при секретаре Новоселовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симоновой Елены Александровны к МЖСК «Варяг» об отмене постановления правления МЖСК «Варяг» от 01 сентября 2016 года в части 1 вопроса об определении с ДД.ММ.ГГГГ размера обязательных платежей, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в размере 28 рублей 05 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Симонова Е.А. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что являясь собственником <адрес>В по <адрес> в <адрес>, не согласна с решением управляющей организации МЖСК «Варяг» о повышении тарифа за содержание и текущий ремонт с 25,85 до 28,05 руб. за кв. метр, просит об отмене постановления МЖСК «Варяг» от ДД.ММ.ГГГГ в части 1 вопроса об определении с ДД.ММ.ГГГГ размера обязательных платежей, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в размере 28 рублей 05 копеек.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям иска, дополнительно пояснила, что считает постановление правления МЖСК «Варяг» от ДД.ММ.ГГГГ, отменяющее оспариваемое постановление, принятым с нарушениями.

Представитель ответчика требования не признал, представил постановление правления МЖСК «Варяг» от ДД.ММ.ГГГГ, отменяющее оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 8 ст. 156 ЖК РФ, размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Истцом оспаривается постановление правления МЖСК «Варяг» от ДД.ММ.ГГГГ в части 1 вопроса об определении с ДД.ММ.ГГГГ размера обязательных платежей, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в размере 28 рублей 05 копеек, которое отменено постановлением правления МЖСК «Варяг» от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, на дату рассмотрения дела по существу предмет спора отсутствует, права истца не затронуты.

Суд критически относится к заявлению Симоновой Е.А. о том, что постановление правления МЖСК «Варяг» от ДД.ММ.ГГГГ принято с нарушениями, так как данный документ в установленном порядке не оспорен и недействительным не признан.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Симоновой Елены Александровны к МЖСК «Варяг» об отмене постановления правления МЖСК «Варяг» от ДД.ММ.ГГГГ в части 1 вопроса об определении с ДД.ММ.ГГГГ размера обязательных платежей, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в размере 28 рублей 05 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> В.А. Воробьев