Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о включении в состав наследства доли в уставном капитале ООО «Альянс-8» номинальной стоимостью 1000 руб. и восстановить срок для принятия наследства в отношении данной доли. Свои требования мотивировала тем, что <дата> умерла ФИО2, завещание составлено не было. Как единственная дочь является наследницей первой очереди. Наследником первой очереди является также ответчик-ФИО3. В состав наследства фактически должна входить доля в уставном капитале ООО «Альянс-8» ИНН №, номинальной стоимостью 1000 руб. К нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось. До смерти матери данная доля в уставном капитале ООО «Альянс-8» принадлежала ФИО2, она участвовала в работе общества.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования, просила установить факт принятия наследства и признать право собственности доли в уставном капитале ООО «Альянс-8».

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просила требования удовлетворить. После смерти матери открылось наследство в виде доли в уставном капитале, собранием участников общества была включена в состав учредителей, тем не менее в соответствии с законодательством наследство не оформляла. После смерти матери унаследовала все имущество: мебель, посуда, на момент смерти матери проживали совместно с бабушкой, где проживает и в настоящее время, полагает, что фактически наследство приняла, использовала домашние вещи, осуществляла за ними уход, участвовала в деятельности ООО «Альянс-8».

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 признала, последствия признания иска разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица – директор ООО «Альянс-8» пояснила, что после смерти ФИО2, ее долю по общему решению участников общества передали дочери –ФИО1, мера была временная до момента вступления в наследство, но поскольку в налоговой изменения в реестр внесли без свидетельства, к нотариусу не обратились. В настоящее время при перерегистрации общества этот вопрос опять возник, так как отказывают в регистрации документов. На протяжении всего этого времени ФИО1 передавали доходы от деятельности общества, фактически она участвовала в управлении и распределении прибыли общества.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при существующей явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Наследниками первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла <дата>, что следует из свидетельства о смерти № от <дата>.

ФИО1 <дата> года рождения, согласно свидетельству о рождении №, является дочерью ФИО2. На момент смерти ФИО2 зарегистрирована совместно по адресу: <адрес>. ФИО4 является матерью ФИО5, что следует из свидетельства о рождении №.

Таким образом, после смерти ФИО2 остались наследники первой очереди дочь ФИО1, мать ФИО3 которая на наследственное имущество не претендует. Других наследников не имеется.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде: доли в уставном капитале ООО «Альянс-8».

Согласно сведениям нотариуса ФИО6, к имуществу ФИО2, умершей <дата>, проживающей по адресу: <адрес>, наследственного дела не заводилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, так как в течение шести месяцев со дня его открытия пользовались наследственным имуществом в виде вещей, которые находились в квартире: мебель, украшения, посуда, несла необходимые расходы по его содержанию, предприняла меры по его сохранности, что подтверждается объяснениями лиц, участвующих в деле и материалами дела. Доказательств обратному в ходе судебного заседания не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 1176 ГК РФ, в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата>№, ООО «Альянс-8» зарегистрировано за основным регистрационным номером №, количество учредителей – 8. Номинальная стоимость доли в уставном капитале 10 000 руб., размер доли в уставном капитале ООО «Альянс-8», являющимся правопреемником ТОО «Альянс-8» и принадлежащей ранее ФИО2 составляет 11,11 % от общего уставного капитала, действительная стоимость доли по данным бухгалтерского учета по состоянию на <дата> составляет 51106 руб. (справка № ООО «Альянс-8»).

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале ООО «Альянс-8».

руководствуясь ст. 264- 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-8», номинальной стоимостью 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья: С.В. Ветрова