Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района города Оренбурга о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства указав, что прокуратурой Ленинского района г. Оренбурга в рамках мероприятий по надзору за исполнением уголовно-процессуального законодательства изучено уголовное дело N, возбужденное в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ.

13.01.2017 г. в МРЭО ГИБДД № 1 УМВД России по Оренбургской области по вопросу регистрации автомобиля марки ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер N, кузов N 2007 года выпуска, ПТС N, обратился Курманов С.С. При осмотре транспортного средства выявлены признаки изменения заводской маркировки идентификационного номера кузова и двигателя. По данному факту возбуждено уголовное дело N в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ, в ходе расследования которого проведена автотехническая экспертиза, согласно выводам которой первичный (заводской) идентификационный номер автомобиля ВАЗ-21144 подвергался изменению путем удаления последних восьми знаков первичного идентификационного номера на правой опоре пружины передней подвески, демонтажа металлической маркировочной таблички, а также демонтажа дублирующей пластины с первичным идентификационным номером.

Установить ранее имевшийся идентификационный номер предоставленного автомобиля не удалось. За время расследования уголовного

до настоящего времени на данное имущество прав никто не заявлял, владелец данного имущества не установлен.

Просили суд признать автомобиль марки LADA-21144, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер (N, кузов N 2007 года выпуска, ПТС N находящийся на ответственном хранении в отделе полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ... бесхозяйным и обратить в собственность государства. Имущество передать для дальнейшего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

В судебное заседание представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Оренбургской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Сведения об извещении ... отсутствуют, почтовое отправление вернулось с пометкой адресат «умер», со слов заинтересованного лица Бакитова Т.К. в судебном заседании, он умер ...

В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора Ленинского района г.Оренбурга Абрамёнок Е.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Оренбургское» Сайфуллина Г.А., действующая на основании доверенности N от 06.09.2018 г., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо Бакитов Т.К. пояснил в судебном заседании, что утратил интерес к спорному автомобилю, требования о праве собственности на транспортное средство он не заявляет, признание обстоятельств занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

Заинтересованному лицу Бакитову Т.К. разъяснены последствия признания обстоятельств, предусмотренные ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также изучив материалы уголовного дела N возбужденного по статье 326 ч.1 УК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

На основании ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (п.6).

В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица признаны судом бесхозяйными.

Порядок учета, оценки и распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность государства движимым бесхозяйным имуществом, товарами закреплен в Положении «Об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 311 от 29.05.2003 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства».

Функциями реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, наделено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице своих территориальных управлений, согласно Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, приказа ФАУГИ № 209 от 25.07.2008 «Об осуществлении Территориальным управлением Росимущества по Оренбургской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом».

Таким образом, применить указанный порядок учета, оценки и распоряжения имуществом возможно только в отношении движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пп. «д» п. 2 указанного Положения денежные средства зачисляются в валюте Российской Федерации на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц (п.2).

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (пункт 3).

Таким образом, к предмету доказывания по делу о признании имущества бесхозяйным относится и установление отсутствия спора о праве собственности на такое имущество.

Судом установлено, что Прокуратурой Ленинского района г.Оренбурга в рамках мероприятий по надзору за исполнением уголовно-процессуального законодательства изучено уголовное дело N, возбужденное в отношении неустановленного круга лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ.

Установлено, что на ответственном хранении в ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ... находится автомобиль марки ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак N идентификационный номер (N кузов N 2007 года выпуска, ПТС N являющийся вещественным доказательством по уголовному делу N от 09.02.2017 г. по ст. 326 ч. 1 УК РФ.

В ходе предварительного расследования установлено, что 13.01.2017 в МРЭО ГИБДД № 1 УМВД России по Оренбургской области по вопросу регистрации автомобиля марки ВАЗ.21144, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер N, 2007 года выпуска, ПТС N обратился Курманов С.С.

При осмотре транспортного средства были выявлены признаки изменения заводской маркировки идентификационного номера кузова и двигателя.

По данному факту дознавателем ОД отдела полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» 09.02.2017 возбуждено уголовное дело № N в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 326 УК РФ.

В рамках расследования уголовного дела данный автомобиль был изъят 25.02.2017 на основании постановления и признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела.

В ходе проведенной автотехнической судебной экспертизы, согласно выводам которой первичный (заводской) идентификационный номер автомобиля «ВАЗ-21144» подвергался изменению путем: удаления последних восьми знаков первичного идентификационного номера на правой опоре пружины передней подвести, с последующим нанесением на их место знаков «N получения вторичного идентификационного номера N»; демонтажа металлической маркировочной таблички с первичным идентификационным номером и установкой на ее место маркировочной таблички с вторичным идентификационным номером «N; демонтажа дублирующей пластины с первичным идентификационным номером и установкой на ее место маркировочной таблички с вторичным идентификационным номером N

Установить первоначальное содержание идентификационного номера путем химического воздействия на поверхность номерной площадки не представляется возможным, ввиду повреждения поверхности металла в месте нанесения восьми последних знаков идентификационного номера на значительную глубину.

Согласно карточки учета транспортного средства, сообщения ГИБДД по состоянию на 03.05.2019 транспортное средство было зарегистрировано за владельцем Бакитовым Т. К., регистрация транспортного средства прекращена 23.05.2017 г. в связи с изменением заводской маркировки номера кузова транспортного средства, до настоящего времени на нового собственника не зарегистрировано.

Из протокола допроса ... следует, что 20.11.2016 приобрел транспортное средство у Бакитова Т.К., на переоформление обратился в ГИБДД 13.01.2017 г., где в ходе осмотра были выявлены признаки изменения заводской маркировки.

Из показаний Бакитова Т.К. следует, что в ноябре 2012 г. приобрел транспортное средство, при регистрации вопросов не возникло, продал транспортное средство ... который решил переоформить его только 13.01.2017г. Кто мог изменить заводской номер, ему неизвестно.

В судебном заседании Бакитов Т.К. заявление о признании автомобиля бесхозяйным признал, заявил, что на право собственности на автомобиль не претендует, ... его родственник умер ... лица, претендующие на автомобиль ему не известны.

28.02.2019 г. дознавателем ОД ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» Ибрашевой Л.Р. вынесено постановление о прекращении производства дознания в связи с истечением срока давности.

За время расследования уголовного дела и до настоящего времени на данное имущество прав никто не заявлял, владелец данного имущества не установлен, спор о праве отсутствует.

Учитывая, что с момента изъятия автомобиля и по настоящее время на данное имущество прав никто не заявил, владелец данного имущества не установлен, указанное имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района города Оренбурга о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства - удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность государства автомобиль марки ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер N, кузов N, 2007 года выпуска, ПТС N находящийся на ответственном хранении в отделе полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ...

Передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области автомобиль марки ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер N кузов N, 2007 года выпуска, ПТС N, изъятый 25.02.2017 года в рамках расследования уголовного дела N возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ, для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 4 июня 2019 года.

Судья: ... Перовских И.Н.

...