Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице представителя конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что Приказом банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор №-стд от 27.09.2010г., согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен кредит.

Для учета полученного ответчиком кредита Банк открыл ему ссудный счет №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика. Свои обязательства ответчик не исполняет.

Банк обратился о к ответчику с требованием о возврате кредита. Мировым судей судебного участка № <адрес> в отношении ФИО1 и ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 119 969,09 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

Представитель истца просил взыскать с ответчика - в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность по кредитному договору №-стд от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 564,08 рублей в том числе: – 38 825,90 рублей основной долг, 12 738,18 рублей - проценты за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 753,28 руб., в том числе – 38 825,90 рублей сумма основного долга и 55 927,38 рублей – проценты за пользование кредитом.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила в суд через представителя адвоката по ордеру ФИО6 возражения, в которых просила в иске отказать со ссылкой на то, что истцом в материалы дела не представлен кредитный договор.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2.2. договора, ответчику 1 в банке был, открыт расчетный счет и по заявлению заемщика сумма кредита была зачислена ей на указанный счет.

Согласно п.п. 2.4 Договора уплата процентов, погашение части основного долга производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, путем внесения денежных средств на счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита.Факт предоставления кредита подтверждается - выпиской по ссудному счету ответчика.

Из материалов дела усматривается, что приказом банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

В соответствии с п.п. 4 ч. 3 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право: взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, получать доходы от ранее проведенных банковских операций и заключенных сделок.

В деле нет данных и истцом они не представлены, что после отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций конкурсный управляющий предпринимал меры направленные на погашение ответчиком задолженности по кредиту и обстоятельств сообщения им сведений - на кого возложены обязанности временной администрации, и уточнения новых реквизитов для приема платежей.

Довод возражений ответчика о том, что истцом в материалы дела не представлен кредитный договор, является ошибочным, поскольку в материалах дела (л.д.9-10) содержится заверенная копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита согласно п. 2.4 Кредитного договора осуществлена путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на банковский счет заемщика.

Из представленной в материалы дела расчетной документации следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика ФИО3 были зачислены кредитные средства в размере 80 000 рублей.

Однако сведений о полном погашении кредита суду не представлено, и таких доказательств сторона ответчика суду предоставить в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не смогла.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 753,28 руб., в том числе – 38 825,90 рублей сумма основного долга и 55 927,38 рублей – проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере 3042 рубля.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные истцом требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице Представителя конкурсного управляющего к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность по кредиту №-стд от 27.09.2010г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 753,28 руб., в том числе – 38 825,90 рублей сумма основного долга и 55 927,38 рублей – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 3 042 (три тысячи сорок два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной формулировке.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Магомедов И.М.