Дело № 2-3489/2022
УИД 34RS0002-01-2022-001998-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2022 года г.Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе судьи Зиновьевой С.П., помощника ФИО1, при секретаре судебного заседания Мартиросян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрейд» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЕвроТрейд» обратилось в суд к ФИО5 о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что 26.06.2019г. между КПК «Центр кредит» и ФИО2 заключен договор займа, обеспеченного ипотекой № от 26.06.2019г. В исполнение п.1.1 договора КПК «Центр кредит» предоставил заем в размере 1 000 000 руб. 24.10.2019г. на основании дополнительного соглашения № к договору ФИО2 предоставлена дополнительная сумма займа в размере 400 000 руб. В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по договору займа, КПК «Центр Кредит» было вынуждено обратиться в суд о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога.
Решением Центрального районного суда от 26.08.2020г. по делу № удовлетворен иск КПК «Центр Кредит» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество: жилое помещение , этаж №, площадью 46,4 кв.м., кадастровый №, находящуюся в собственности у ФИО2, для удовлетворения за счет этого имущества требований на сумму 1 699 638,38 руб., установив начальную цену предмета залога в размере 1 700 000 руб., определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от 16.10.2020г., КПК «Центр кредит» уступил ООО «ЕвроТрейд» право требования по взысканию потребительского займа, обеспеченного ипотекой по договору № от 26.06.2019г., с дополнительным соглашением № от 24.10.2019г., а также неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные договором, законом, судебным актом, в том числе вследствие реализации имущества должника.
Определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «ЕвроТрейд» о процессуальном правопреемстве удовлетворено.
В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Договора займа № от 26.06.2019г. Кредитор вправе начислять проценты за фактическое пользование суммой займа за пределами срока договора по ставке 84% годовых.
Сумма займа погашена ДД.ММ.ГГГГ, просрочка за период с 29.04.2020г. по 30.11.2021г. составили 581 день, проценты за пользование заемными средствами за период с 29.04.2020г. по 31.11.2021г. составили 1 870 820 руб. Из расчета 84% годовых (84:365=0,23% в день *581= 1 870 820 руб. Сумма процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 29.04.2020г. по 30.11.2021г. составляет 111 748 руб.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЕвроТрейд»
проценты за пользование займом за период с 29.04.2020г. по 30.11.2021г. в размере 1 870 820 руб.,
проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 29.04.2020г. по 30.11.2021г. в размере 111 748 руб.;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 112,84 руб.
Представитель истца ООО «ЕвроТрейд» в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено.
26.06.2019г. между КПК «Центр Кредит» и ФИО2 заключен договор займа, обеспеченного ипотекой № от 26.06.2019г.
В исполнение п.1.1 Договора, КПК «Центр Кредит» предоставил заем в размере 1 000 000 руб.
24.10.2019г. на основании дополнительного соглашения № к Договору, ФИО2 предоставлена дополнительная сумма займа в размере 400 000 руб.
В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по договору займа, КПК «Центр Кредит» было вынуждено обратиться в суд о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога.
Решением Центрального районного суда от 26.08.2020г. по делу № удовлетворены исковые требования КПК «Центр Кредит» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество: жилое помещение , этаж №, площадью 46,4 кв.м., кадастровый №, находящуюся в собственности у ФИО2, для удовлетворения за счет этого имущества требований на сумму 1 699 638,38 руб., установив начальную цену предмета залога в размере 1 700 000 руб., определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Согласно Договору уступки прав требования (цессии) № от 16.10.2020г., КПК «Центр Кредит» уступил ООО «ЕвроТрейд» право требования по взысканию потребительского займа, обеспеченного ипотекой по договору № от 26.06.2019г., с дополнительным соглашением № от 24.10.2019г., а также неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные договором, законом, судебным актом, в том числе вследствие реализации имущества должника.
Определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «ЕвроТрейд» о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена взыскателя.
В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Договора займа № от 26.06.2019г. Кредитор вправе начислять проценты за фактическое пользование суммой займа за пределами срока договора по ставке 84% годовых.
Согласно представленному истцом расчету, сумма займа погашена ДД.ММ.ГГГГ, просрочка за период с 29.04.2020г. по 30.11.2021г. составили 581 день, проценты за пользование заемными средствами за период с 29.04.2020г. по 31.11.2021г. составили 1 870 820 руб. Из расчета 84% годовых (84:365=0,23% в день *581= 1 870 820 руб. Сумма процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 29.04.2020г. по 30.11.2021г. составляет 111 748 руб.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, в случае невыполнения заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, что является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании просроченных платежей по основному долгу, процентов и неустойки, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 112,84 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрейд» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения , паспорт <...> выдан отделом УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 340-002, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрейд» (ОГРН<***> ИНН <***>/КПП 616701001, почтовый адрес: 400075, , шоссе Авиаторов, ):
проценты за пользование займом за период с 29.04.2020г. по 30.11.2021г. в размере 1 870 820 руб.,
проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 29.04.2020г. по 30.11.2021г. в размере 111 748 руб.,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 112,84 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд в течении 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.П.Зиновьева