Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по <адрес>ФИО5, выразившегося в не вынесении постановления об объявлении розыска имущества должника и о признании незаконными постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, и возвращения взыскателю исполнительного документа.

В обоснование заявления указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ФИО1 к ООО «Согласие», ФИО6 о взыскании страхового возмещения. Решение суда вступило в законную силу. Заявителем, в адрес начальника НГО УФССП по <адрес> старшему судебному приставу-исполнителю было подано заявление с просьбой принять производство исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К своему заявлению, ФИО1 приложил оригинал вышеуказанного исполнительного листа и копию сберегательной книжки. НГО УФССП по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО6 по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ Судебный пристав - исполнитель не извещал ни разу ФИО1 о совершенных им исполнительных действий в отношении должника, в связи с чем, заявитель был лишен возможности реализовать свои права, предоставленные ст. 50 Закона № 229-ФЗ. Кроме того, судебный пристав-исполнитель знал об имеющемся у должника ФИО6 имущества в виде автомобиля, однако не предпринял надлежащие меры к его розыску и аресту, вынес незаконное постановление о прекращении исполнительного производства, чем нарушил права заявителя. Акт о возвращении исполнительного документа с приложенными к нему постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительным листом заявителем получен под роспись ДД.ММ.ГГГГ, ранее о вынесенных решениях НГО УФССП по <адрес> заявителю не было известно. При получении указанных документов заявитель обратился к судебному приставу-исполнителю ФИО5 с целью предоставления заявителю документов о том, что им предпринимались меры к розыску имущества должника, в частности автомобиля, принадлежащего должнику, на котором он совершил ДТП и причинил ФИО1 материальный ущерб, на что была заявителю выдана копия постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ При этом копия указанного постановления в адрес заявителя ранее не направлялась. Заявитель, считает, что судебный пристав-исполнитель НГО УФССП по <адрес>ФИО5 своим бездействием не выполнил задачи исполнительного производства указанные в ФЗ «Об исполнительном производстве» правильное и своевременное исполнение судебных актов, т.е. судебный пристав-исполнитель проявил бездействие, способствующее не исполнению решения суда.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика НГО УФССП по <адрес> судебный пристав-исполнитель - ФИО5 в судебном заседании заявление не признал. В обоснование своих доводов пояснил, что все исполнительные действия по исполнительному производству № были выполнены. Автотранспортное средство должника числится в другом регионе, в связи с чем, в розыск не объявлено, так как объявление в розыск возможно только по месту учета автотранспортного средства или по месту жительства должника. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. Указанным постановлением было поручено судебному приставу - исполнителю структурного подразделения территориального органа ФССП России по <адрес> вынести постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, произвести розыск счетов должника в банке и иных кредитных организациях, а также направить запрос в Федеральную регистрационную службу о наличии недвижимого имущества.ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО2 УФССП по <адрес> было вынесено постановление о наложении запрета на снятие с учета, изменении регистрационных данных. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые меры судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Новороссийский городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> поступил исполнительный документ: исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Октябрьским судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. с должника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ФИО1

В соответствии со ст. 30 ФЗ № «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем НГО УФССП РФ по КК ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, а также вынесено постановление о розыске счетов должника - гражданина и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке (кредитной организации) и направлен запросы в ГИМС <адрес>, УФМС по <адрес>, ГИБДД УВД <адрес>, ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по <адрес>.

В соответствии с ответами банков (кредитных организаций), ГИМС <адрес>, ГИБДД УВД <адрес>, ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по <адрес> должник на территории <адрес> не зарегистрирован и имущество должника отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем НГО УФССП по <адрес>ФИО5 совершенно исполнительное действие по месту жительства должника. По результатам, которого составлен акт совершения исполнительных действий о невозможности установления фактического места жительства должника ФИО6

В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что должник зарегистрирован по адресу: <адрес>2.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем НГО УФССП по <адрес>ФИО5 вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. Указанным постановлением судебному приставу - исполнителю структурного подразделения территориального органа ФССП России по <адрес> было поручено вынести постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, произвести розыск счетов должника в банке и иных кредитных организациях, а также направить запрос в Федеральную регистрационную службу о наличии недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 Ю.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о наложении запрета на снятие с учета, изменении регистрационных данных на автотранспортное средство, принадлежащее ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые меры судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный лист возвращен взыскателю ФИО1

В соответствии со ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии со ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 Федерального закона № 229-ФЗ.

Заявитель в своей жалобе указывает на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО5, в связи с тем, что приставом не выполнены задачи исполнительного производства указанные в ФЗ «Об исполнительном производстве», однако, из представленного исполнительного производства, видно, что судебный пристав-исполнитель все исполнительные действия по исполнительному производству № выполнил.Следовательно, утверждение Заявителя о нарушении должностным лицом НГО УФССП по <адрес> ФЗ «Об исполнительном производстве» необоснованно.

Руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении жалобы ФИО1 на бездействие судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК ФИО5 по исполнению решения суда в рамках исполнительного производства № о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО1<данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательном виде.

СУДЬЯ