Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Свой Дом» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Свой Дом» о взыскании уплаченной по договору подряда денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком ООО «СК «Свой Дом» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, 24 июня 2016г. был заключен Договор № на изготовление сруба по проекту заказчика, из зимнего леса диаметром 26-28. Ручная рубка. Срок исполнения обязательств со стороны ответчика до 15.08.2016г. Сумма договора – <данные изъяты>. Оплата по договору была ответчику выплачена в полном объеме: 24.06.2016г. – наличными в кассу <данные изъяты>; 30.06.2016г. наличными в кассу <данные изъяты>; 19.07.2016г. – взаимозачет поставкой леса (пиловочник, кедр, диаметр 26-28 см) в количестве 50 куб.м. на сумму <данные изъяты> (дома). Таким образом, обязательство истцом по договору подряда от 24.06.2016г. были выполнены надлежащим образом.

Со стороны ответчика обязательство по договору до настоящего времени не исполнены: предмет договора не произведен и не передан по Акту приема выполненных работ.

15.09.2016г. ответчику было вручено уведомление об отказе от исполнения договора, но ответ от руководителя ответчика не получен, денежные средства, выплаченные истцом по договору не возвращены.

Вышеуказанные действия ответчика причинили истцу не только имущественный, но и моральный вред, выразившийся в том, что истец рассчитывал поставить новый сруб на даче, потратил денежные средства закупил лес, а ответчик так и не приступил к изготовлению заказа, в результате чего истец перенес переживания. Все это причинило истцу нравственные страдания. Причиненный истцу нравственные страдания он оценивает в <данные изъяты>.

Кроме того, по условиям договора (п.4.1) за нарушение сроков изготовления сруба между сторонами установлен размер ответственности в размере 0,3% от цены договора за каждый день просрочки изготовления предмета договора.

Цены договора сторонами определена в размере <данные изъяты>. Таким образом, расчет штрафа на 16.11.2016г. составляет: <данные изъяты> * 0,3% * 90 дней (с 16.08.2016г. по 16.11.2016г.) = <данные изъяты>

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика, уплаченную сумму по договору подряда в размере <данные изъяты>, штраф за нарушение сроков изготовления сруба в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» в размере 50 % о взысканной судом в пользу истца денежной суммы, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, сумму штрафа за нарушение сроков изготовления сруба просит взыскать по дату принятия судом решения суда, отказался от взыскания судебных издержек, поскольку не имеет платежных документов.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания услуг).

Согласно ч.1 и ч.3 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:.. .отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 ст.24 настоящего Закона.

В судебном заседании установлено, что 24 июня 2016г. между ООО «Строительная компания «Свой Дом» и Горбуновым А.А. заключен Договор № (л.д.18-19), согласно которому исполнитель (ООО «СК «Свой Дом») обязуется изготовить сруб по проекту заказчика из зимнего леса диаметром 26-28 см. Ручная рубка (п.1).

В соответствии с п.2.1. Договора цена предмета договора составляет <данные изъяты>. Срок исполнения работ до 15.08.2016г. (п.3.4).

Истцом в соответствии с условиями Договора внесены денежные средства в следующем размере: 24.06.2016г. – <данные изъяты>, 30.06.2016г. – <данные изъяты>. Кроме того, согласно акта приема-передачи передан лес (пиловочник, кедр, диаметр 26-28 см.) на сумму <данные изъяты> (л.д.16,17).В установленный договором срок, т.е. до 15.08.2016г. сруб изготовлен не был, и истцу не передан. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

В связи с тем, что в оговоренный сторонами срок сруб дома не был изготовлен, 06.09.2016г. Горбунов А.А. обратился к ООО «СК «Свой Дом» с претензией о нарушении условий договора, в которой также просил незамедлительно известить его о сроках изготовления сруба и в срок до 09.09.2016г. выплатить начисленный штраф.

Претензия получена ответчиком 06.09.2016г. (л.д.15), однако в добровольном порядке исполнена не была, вследствие чего, истец 11.11.2016г. уведомил ответчика о расторжении договора и потребовал вернуть полученные от него денежные средства в размере <данные изъяты> и лес (пиловочник, кедр, диаметр 26028 см) на сумму <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, а также выплатить сумму штрафа (л.д.14).

Ответа на уведомление от ООО «СК «Свой Дом» не поступило, денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ООО «СК «Свой Дом» условия Договора на изготовление сруба не исполнены.

Поскольку в установленный договором срок, т.е. до 15.08.2016г. обязательства по Договору от 24.06.2016г. ответчиком выполнены не были, сруб не изготовлен и не предъявлен к осмотру, имеет место нарушение сроков исполнения, истец вправе расторгнуть договор и требовать возврата уплаченной суммы в размере <данные изъяты>. Исковые требования в данной части иска судом удовлетворяются в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании с ООО « СК «Свой Дом» за нарушение условий договора в соответствии с п.4.1. Договора в размере 0,3% от цены изготовления за каждый день задержки.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по Договору от 24.06.2016г., в связи с чем, неисполнение ответчиком обязательства по договору влечет взыскание неустойки.

Требования истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 11.11.2016г. по дату принятия судом решения удовлетворению не подлежат, в силу следующего.

11.11.2016г. истцом вручено ответчику уведомление о расторжении договора от 24.06.2016г.

В силу пунктов 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Учитывая, что 11.11.2016г. истец уведомил ответчика о расторжении договора подряда, то требование о взыскание неустойки после расторжения договора не основано на законе, поскольку предусмотренная договором неустойка может быть взыскана лишь в период действия договора.

На основании изложенного, исковые требования Горбунова А.А. в части взыскания неустойки за нарушение условий договора подлежат частичному удовлетворению, а именно за период с 16.08.2016г. по 11.11.2016г., что составляет 88 дней просрочки. Расчет неустойки: <данные изъяты> * 0,3%* 88 дн. = <данные изъяты>.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору от 24.06.2016г., чем нарушил права истца и причинил ему нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях в связи с неисполнением ответчиком условий договора, в свою очередь истец добросовестно, своевременно исполнил взятые на себя по договору обязательства, и вправе был рассчитывать на такое же исполнение обязательства с противоположной стороны.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер, степень нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости. С учетом изложенного, с ответчика следует взыскать компенсацию причиненного истцу морального вреда в размере <данные изъяты> в удовлетворении остальной части требований следует отказать.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в общей рублей <данные изъяты>), с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в связи с удовлетворением заявленных требований как имущественного так и неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Строительная компания «Свой Дом» в пользу Горбунова А.А. сумму по договору - 490 000 рублей, неустойку – 125 848 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 312 924 рублей 40 копеек. В остальной части исковых требований Горбунову А.А. к ООО «СК «Свой Дом» отказать.

Взыскать с ООО «СК «Свой Дом» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9658 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (изготовлено 17.02.2016г.).

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.В.Панькова