Гражданский кодекс часть 1

в отсутствие ответчика ФИО3, представителя третьего лица ООО СК «Оскол Строй», своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании с согласия истца в порядке заочного производства гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им с ООО СК «Оскол Строй» заключен договор поставки №, по условиям которого истец поставил последнему товар на общую сумму 763297,18 руб., а ООО СК «Оскол Строй» обязалось оплатить его.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3 заключен договор персональной ответственности №.

Ссылаясь на уклонение ООО СК «Оскол Строй» и ФИО3 от исполнения обязательств по оплате товара, индивидуальный предприниматель ФИО2 просит взыскать с ФИО3 в его пользу денежные средства за поставленный товар в сумме 463297,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7833 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица ООО «СК «Оскол Строй» участия в судебном заседании лично или с помощью представителя не приняли, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не заявили; извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления извещения заказным письмом с уведомлением и путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, представителя третьего лица ООО СК «Оскол Строй», извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец предоставил суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие невыполнение ответчиком обязательств.

Как следует из представленного договора № на поставку товара от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО2 (поставщик) обязался поставить и передать в собственность ООО СК «Оскол Строй» (покупателю), а покупатель обязался принять и оплатить товар. Ассортимент, количество, объем и сумма поставляемого товара определяется письменной заявкой и счетами на оплату (п.п.1.1, 1.2 договора).

Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика наличными деньгами в кассу поставщика или любыми способами, не противоречащими законодательству РФ (п. 3.2 договора). Условия поставки продукции на каждую партию товара, а именно: наименование товара, цена товара, количество товара, а также день оплаты товара указывается в заявке покупателя. Допускается досрочная доставка товара (п. 4.1 договора).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу положений ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Данный договор от ДД.ММ.ГГГГ содержит все существенные условия договора поставки товара в соответствии с указанными требованиями гражданского законодательства.

Истцом обязательства по поставке товара на общую суму 763297,18 руб. исполнены.

ООО СК «Оскол Строй» товар приняло, однако обязанность по оплате товара не выполнило в полном объеме, произведена частичная оплата в размере 300000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., платежное поручение 3711 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб.), соответственно долг на дату подачи иска составил 463297,18 руб.

Расчет исковых требований признается судом обоснованным, он основан на счет-фактурах за период с октября 2020 года по январь 2021 года. Контррасчет ответчиком не представлен.

Индивидуальный предприниматель ФИО2, в обеспечение исполнения обязательств ООО СК «Оскол Строй» по договору поставки, заключил ДД.ММ.ГГГГ договор персональной ответственности № с ФИО3, в силу которого он принял обязательства нести ответственность перед поставщиком в полном объеме за исполнение ООО СК «Оскол Строй» обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует положениям статей 361-363 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что ответчиком, третьим лицом не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по оплате товара в заявленном размере с ФИО3

Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

ФИО3 в судебное заседание не явился, уклонился от состязательности, не представил ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по настоящему делу.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7833 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору поставки в сумме 463297 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7833 рубля, а всего - 471130 (четыреста семьдесят одну тысячу сто тридцать) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В. Мосина

<данные изъяты>

Решение23.02.2022