Гражданский кодекс часть 1

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Хасанов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 384,95 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 102353,06 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 4774,76 руб.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» обратился в Нефтекумский районный судс иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке за отпущенную тепловую энергию за отопление жилого помещения по адресу: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 384,95 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 102353,06 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 4774,76 руб.

Определением Нефтекумского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО3 прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика ДД.ММ.ГГГГ

Определением Нефтекумского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение Моздокского районного суда РСО-Алания по месту жительства ответчиков.

Истец о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление представителя истца ФИО5 о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания просила в удовлетворении иска ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» отказать в связи с отсутствием задолженности и пропуском срока исковой давности в отношении долга до ДД.ММ.ГГГГ Просила учесть, что при продаже квартиры в 2021 г. она погасила все долги, о чем получила справки в Расчетном кассовом центре. По выставленным РКЦ платежкам ею представлены кассовые чеки. Просила обратить внимание, что факт отсутствия долгов по оплате коммунальных платежей подтверждается и тем, что в платежке за 2022 г. по спорному периоду указаны только долги за воду.

Ответчик ФИО2 о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась. Суду представлены возражения ФИО2, согласно которым она просила в удовлетворении иска ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» отказать в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствием долга по оплате за тепловую энергию. В возражениях указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Из справки ГБУ СК «Ставкрайимущество» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ приватизировали квартиру по адресу:.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ помещение по адресу:, с ДД.ММ.ГГГГ перешло в собственность к ФИО6

Ответчики не отрицают факта нахождения в их собственности квартиры и последующей продажи квартиры ФИО6

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя среди прочего плату за коммунальные услуги, в том числе отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчики ссылались на пропуск истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Суду представлено определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), которым отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Нефтекумского судебного района СК от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 долга за отпущенную тепловую энергию в размере 56229, 41 руб. и пени в сумме 99565, 80 руб. (период задолженности не указан).

Так же представлено определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), которым отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Нефтекумского судебного района СК от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 долга за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20155,54 руб. и пени в сумме 2787,26 руб.

Таким образом, с учетом требований ст. 196 ГК РФ, и приостановления течения срока исковой давности на период вынесения судебных приказов, в отношении требований по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истек, в связи с чем в удовлетворении требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд отказывает в связи с истечением сроков исковой давности.

Ответчиком суду представлены платежные требования расчетно-кассового центра на период по ноябрь 2020 г., согласно которым ответчики должны выплатить за теплоснабжение жилого помещения по адресу:, долги по коммунальным платежам всего 144 797,29 руб., из них за теплоснабжение 57 373,33 руб.

В октябре 2021 г. на имя ответчиков выдано платежное уведомление РКЦ о необходимости погашения долга по коммунальным платежам на общую сумму 96 115,34 руб., из низ 3 410 руб. - дол за теплоснабжение.

Ответчиками суду представлен кассовый чек об оплате ДД.ММ.ГГГГ 116 213 руб. за коммунальные долги, из которых 27 977,58 руб. - за теплоэнергию (теплоэнергия на ГВС 12372,85 руб., теплоэнергия на отопление - 15 604,73 руб.)

Так же представлен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ по оплате 125 697, 32 руб., в указанную сумму вошли долги по оплате за теплоснабжение в сумме 7527,64 руб. (на ГВС) и 20828,18 руб. (на отопление).

Представлена справка ГУП «Региональный расчетный центр Ставропольского края» (Нефтекумский отдел) от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии долга у ФИО2 по «Крайтеплоэнерго» за период начисления по ДД.ММ.ГГГГ

В представленном ответчиком суду платежном уведомлении ГУП «Региональный расчетный центр Ставропольского края» по необходимости оплаты долгов по коммунальным платежам по жилому помещению по адресу:, долгов по теплоэнергии нет.

Учитывая истекшие сроки исковой давности, суммы долга, погашенные ответчиками в 2020 г., соотношение данных сумм с суммами, указанными в отмененных судебных приказах, а так же отсутствие расчетов требуемых сумм, суд, толкуя неустранимы сомнения в пользу потребителя коммунальных услуг, полагает исковые требования ГУП «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» не доказанными, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ГУП «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 384,95 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 102353,06 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 4774,76 руб. - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Моздокский районный суд. РСО-Алания.

Судья О.К.Карабахциева