Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 об ответственности по долгу наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика – наследника умершего заемщика ФИО2 задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на то, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 25,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его исполнение осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательств взимается неустойка в размере 36% годовых. Обязательства заемщика по возврату кредита и оплате процентов исполнялись с нарушениями сроков. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 82250 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг – 68284 руб. 48 коп., просроченные проценты – 13782 руб. 10 коп., неустойка – 183 руб. 51 коп. ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла. ЕЕ наследником по закону является сын ФИО1, который принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:. Просили взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82250 руб. 09 коп., судебные расходы в размере 2667 руб.50 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, представитель ответчика ФИО3, ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 3 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM с лимитом кредитования 28000 руб.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифами банка ФИО2 был открыт банковский счет и выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом кредита в размере 28000 руб.

Заемщик приняла на себя обязательство производить погашение задолженности по карте, включая проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 25,9 % годовых вне льготного периода, ежемесячными платежами. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-TO .

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По сведениям нотариуса Алейского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО4 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело .

Наследником по закону является сын наследодателя ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: земельного участка, и квартиры, расположенных по адресу:, права на денежные средства с причитающимися процентами.

Как установлено судом, решением Алейского городского судаот ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан недееспособным. Согласно распоряжению КГКУ «Управление социальной защиты населения по » от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО1 назначен КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат» в лице директора ФИО5

Согласно экспертному заключению ООО «Экспресс-Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ .2022 рыночная стоимость , общей площадью 29,3 кв.м., кадастровый и земельного участка площадью 476 кв.м., кадастровый расположенных по адресу:, по состоянию на дату открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ составляет 280000 руб.

Согласно расчету истца последнее погашение кредитной задолженности по банковской карте произведено ДД.ММ.ГГГГ, задолженность, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 82250 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг - 68284 руб. 48 коп., просроченные проценты - 13782 руб. 10 коп., неустойка – 183 руб. 51 коп.

Указанный расчет проверен судом, с учетом условий договора и сведений о произведенных платежах, и является арифметически правильным.

Вместе с тем, суд полагает требования о взыскании неустойки с наследника подлежащими удовлетворению частично.

Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, а ответственность может быть возложена только при наличии вины (ст. 401 ГК РФ).

Неисполнение обязательств по кредитному договору после смерти заемщика ФИО2 и до истечения времени, необходимого наследникам для принятия наследства, нельзя признать виновным, а потому неустойка, начисленная за период после ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 руб. 56 коп., взысканию не подлежит.

На основании изложенного суд взыскивает ФИО1 в лице законного представителя Краевого государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Павловский психоневрологический интернат» за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк задолженность наследодателя ФИО2 по счету международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82174 руб. 53 коп., в том числе: просроченный основной долг - 68284 руб. 48 коп., просроченные проценты - 13782 руб. 10 коп., неустойка – 107 руб. 95 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2667,50 руб., по оплате оценочной экспертизы в сумме 15600 руб., всего 18267,50 руб. Факт несения расходов в указанной сумме подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу банка судебные расходы пропорциональной удовлетворенным требованиям (99,9%) в общей сумме 18249,23 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серии 01 19 ), в лице законного представителя Краевого государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Павловский психоневрологический интернат» (ИНН <***>) за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в погашение задолженности наследодателя ФИО2 по счету международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 82174 руб. 53 коп., в том числе: просроченный основной долг - 68284 руб. 48 коп., просроченные проценты - 13782 руб. 10 коп., неустойку - 107 руб. 95 коп., а также взыскать судебные расходы в сумме 18249 руб. 23 коп.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2022 года.