ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-348/2022 от 27.01.2022 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело № 2-348/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ][Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Мороковой Е.О.

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по [Адрес] о признании решений незаконными, включении периода работы в страховой стаж, принятии справки, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес] о признании решений незаконными, включении периода работы в страховой стаж, принятии справки, перерасчете пенсии, указывая, что с [ДД.ММ.ГГГГ]. является получателем страховой пенсии по старости по ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. Однако, при расчете страхового стажа ответчик исключил из него следующие периоды работы: с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в [Адрес] государственном университете имени [ФИО 1] (национальный университет им.[ФИО 2][Адрес]), с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] геологом в [Адрес] Опытно-методической партии, с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес] партии геологом, с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] в Центральной геолого-поисковой партии ПГО [ ... ] Данный отказ во включении перечисленных периодов работы Дерсен ([ФИО 3]) Ю.А. в [Адрес] был мотивирован изготовлением бланка трудовой книжки истца с серией [Номер] в [ДД.ММ.ГГГГ], что вызвало у ответчика сомнения в достоверности записей трудовой книжки, и непринятием для назначения страховой пенсии по старости данной трудовой книжки. [ДД.ММ.ГГГГ] Управление Пенсионного Фонда РФ в [Адрес] вынесло решение за [Номер], которым было отказано в принятии к зачету справки о заработной плате [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в связи с ее оформлением ненадлежащим образом, отсутствием подписи руководителя и главного бухгалтера, принятии справки от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер] о стаже, выданной Национальным университетом им. [ФИО 2][Адрес] и выполнении перерасчета размера страховой пенсии по старости с [ДД.ММ.ГГГГ].

С решением пенсионного органа истец не согласен и изначально просил суд:

Признать решение территориального органа ПФР - УПРФ в [Адрес] в части невключения в страховой стаж периодов работы с [ДД.ММ.ГГГГ] года по [ДД.ММ.ГГГГ] года в [Адрес] партии геологом, с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] в Центральной геолого-поисковой партии ПГО [ ... ]», не принятии к производству справки о ежемесячной заработной платы [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] незаконным.

Обязать УПРФ в [Адрес] включить в страховой стаж ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, (страховой свидетельство [Номер] периоды работы: с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес] партии геологом, с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] в Центральной геолого-поисковой партии ПГО «[ ... ] принять к производству справку о ежемесячной заработной платы [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]

Обязать УПРФ в [Адрес] произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, (страховой свидетельство [Номер]) с [ДД.ММ.ГГГГ] ( с даты назначения страховой пенсии) при расчете ИПК, применять среднюю заработную плату по СССР согласно письму Госстата России от [ДД.ММ.ГГГГ]. №[Номер]

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования и в окончательной редакции просит суд:

Признать решение территориального органа ПФР - УПРФ в [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] за [Номер] о не принятии для назначения страховой пенсии по старости трудовой книжки [Номер] выписанной на Дерсена ([ФИО 3]) Ю.А., недействительным.

Признать решение территориального органа ПФР - УПРФ в [Адрес] в части не включения периодов работы Дерсена [ФИО 3]) Ю.А. с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в Центральной геолого-поисковой партии ПГО «[ ... ] незаконным.

Признать решение территориального органа ПФР-УПРФ в [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] за [Номер], которым было отказано в принятии к зачету справки о заработной плате [Номер] и [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] незаконньм.

Признать решение территориального органа ПФР - УПРФ в [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] за [Номер], которым было отказано в принятии к зачету справки) заработной плате [Номер], от [ДД.ММ.ГГГГ] незаконным.

5.Обязать Отделение Пенсионного фонда России (ПФР) по [Адрес] включить в страховой стаж ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, (страховой свидетельство [Номер] период работы: с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в Центральной геолого-поисковой партии ПГО [ ... ]

6. Обязать Отделение Пенсионного фонда России (ПФР) по Нижегородской произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, (страховой свидетельство [Номер]) с [ДД.ММ.ГГГГ] ( с даты назначения страховой пенсии) с учетом включения в страховой стаж следующих периодов работы: с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес] государственном университете имени [ФИО 1] (Национальный университет им. [ФИО 2][Адрес]), с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] геологом в [Адрес] Опытно-методической партии, с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес] партии геологом, с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в Центральной геолого-поисковой партии ПГО [ ... ] с учетом справок о заработной плате [Номер] и [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

В обоснование уточненных исковых требований указал, что решением территориального органа ПФР УПРФ в [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] за [Номер] ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, (страховой свидетельство [Номер], назначена страховая пенсия по старости с [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 5334 рублей, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 6860 руб. 80 коп. При расчете и назначении данной страховой пенсии решением территориального органа ПФР УПРФ в [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] за [Номер] решено не принимать для назначения страховой пенсии по старости трудовую книжку [Номер]. Данное решение от [ДД.ММ.ГГГГ] за [Номер] является незаконным, т.к. оно не основано на нормах действующего законодательства РФ. Ответчик не принял для назначения страховой пенсии по старости его трудовую книжку, серия [Номер], мотивировав свое решение изготовлением данной книжки в [ДД.ММ.ГГГГ] году и заполнением сведений в [ДД.ММ.ГГГГ] году. Но данное обоснование является несостоятельным, так как запись о заполнении данной трудовой книжки, сделанная [ДД.ММ.ГГГГ] (начало заполнения трудовой книжки), была выполнена вместо замененной трудовой книжки. Последующие сведения о моей трудовой деятельности выполнены после [ДД.ММ.ГГГГ], даты выпуска данной трудовой книжки. В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ п.11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, трудовая книжка, установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Кроме того, все сведения о его трудовой деятельности подтверждаются ответами на запросы ответчика о трудовой деятельности истца.

Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ]. установлено правопреемство и произведена замена ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес] на ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по [Адрес].

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 иск поддержали.

Представитель ответчика – ГУ ОПФР по [Адрес] ФИО3 иск не признала по доводам, изложенным в письменном виде.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Аналогичные положения изложены в пункте 2 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Законодательством Российской Федерации не предусмотрен иной порядок зачета периодов работы за пределами территории Российской Федерации в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Поскольку в соответствии с Соглашением от 8 декабря 1991 года «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированным Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года № 2014-1, СССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада этих государств - до 13 марта 1992 года.

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

С учетом изложенного, при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в [Адрес]) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 г. стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., за пределами Российской Федерации после 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР (далее - Рекомендации).

В соответствии с п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Судом установлено, что истец ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения, [ДД.ММ.ГГГГ] обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес] с заявлением о назначении страховой пенсии по старости [ ... ] До этого, [ДД.ММ.ГГГГ]. истец обращался с заявлением о предварительной оценке пенсионных прав ([ ... ]). Как следует из уведомления о предварительной оценке пенсионных прав ([ ... ] пенсионному органу надлежит сделать запросы по периодам работы с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ].

Судом установлено, что ФИО1 ранее имел фамилию «[ФИО 3] что подтверждается свидетельством о перемени имени серии [Номер], выданным отделом ЗАГС [Адрес][ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

Решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. истцу назначена страховая пенсия по старости по ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]). Пенсия истцу назначена исходя из следующих данных:

- страхового стажа 20 лет 00 месяцев 03 дня, исчисленного на дату назначения пенсии, учтенного по сведениям индивидуального лицевого счета,

- общего трудового стажа 08 лет 09 месяцев 27 дней (с учетом периода обучения с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. – диплом [ ... ]), исчисленного календарно на [ДД.ММ.ГГГГ]. (п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), как наиболее выгодный вариант,

- осовремененного заработка 589 руб. 87 коп. за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., суммы страховых взносов по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] – 93 213 руб. 42 коп., суммы ИПК с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. – 3,719.

При назначении пенсии в страховой период включены следующие периоды ([ ... ]

- период обучения [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ].,

- периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]

Решением УПФР в [Адрес][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]) истцу было отказано в принятии трудовой книжки ФИО1 [Номер] при назначении пенсии ввиду того, что она заполнена в [ДД.ММ.ГГГГ] а согласно сведениям ФГУП «Госзнак» Министерства финансов РФ трудовая книжка была изготовлена в [Адрес] в [ДД.ММ.ГГГГ] Для подтверждения периодов работы, имеющихся в трудовой книжке, УПФР в [Адрес] были направлены запросы в компетентные органы [Адрес], однако ответы на момент назначения пенсии не поступили.

При этом, как следует из копии пенсионного дела, [ДД.ММ.ГГГГ]. истец обращался в пенсионный орган с заявлением о производстве запросов на его прежнюю фамилию [ФИО 3][ ... ] обращался также повторно [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

Согласно трудовой книжке ФИО1 [Номер] его трудовой стаж складывается из следующих периодов [ ... ]

- [ДД.ММ.ГГГГ]. – принят на работу на должность техника 0,5 ст. в хоздоговор [Номер] в [Адрес] им.[ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ]. переведен на должность инженера в хоздоговор [Номер] в связи с окончанием института, [ДД.ММ.ГГГГ]. переведен на должность научного сотрудника х/д [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ]. переведен на должность научного сотрудника исслед.темы по ФЭСу: «Разработка критериев прогноза перспективных площадей и участков как основа для постановки поисковых и разведочных работ на уголь в [Адрес] межгорной впадине»,

- [ДД.ММ.ГГГГ]. – уволен в связи с переводом в [Адрес] опытно-методическую партию,

- [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. – геолог [Адрес] опытно-методической партии,

- [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. – геолог [Адрес] партии,

- [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. - геолог 2 кат. Центральной геолого-поисковой партии ПГО [ ... ]

- [ДД.ММ.ГГГГ]. – [ДД.ММ.ГГГГ]. - техник Индивидуального частного предприятия [ ... ]

Для подтверждения спорных периодов работы, имеющихся в вышеуказанной трудовой книжке, УПФР в [Адрес] были направлены запросы в Агентство [ ... ] при кабинете Министров [Адрес][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., во Внебюджетный Пенсионный фонд при Министерстве финансов [Адрес][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., в Управление по архивному делу [Адрес][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]

Поступившая [ДД.ММ.ГГГГ]. на запрос УПФР в [Адрес] архивная справка о заработной плате [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ] выданная архивным фондом №[Номер] «[Адрес] геологоразведочной экспедицией» принята в работу, а указанный в ней период работы с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. засчитан в общий трудовой стаж истца. Решением УПФР в [Адрес][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]) перерасчет размера пенсии на основании справки о заработной плате [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. осуществлен с [ДД.ММ.ГГГГ]. со ссылкой на то, что при первоначальном обращении за пенсией она не была представлена.

[ДД.ММ.ГГГГ] в пенсионный орган поступили три архивные справки из Национального Университета имени [ФИО 2][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., в которых отражены периоды работы истца с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. и его заработок с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с разбивкой по месяцам ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. истец обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии ([ ... ]

Решением УПФР в [Адрес][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ] истцу было отказано в перерасчете пенсии по поступившим архивным справкам [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., ввиду того, что в справках [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. дата рождения ФИО1 указана [ДД.ММ.ГГГГ]., заверены подписью проректора. В справке [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. отсутствует основание выдачи, справка заверена подписью проректора по учебной работе. Вместе с тем, согласно п.26 Перечня документов, необходимых для установления и перерасчета страховой пенсии, утвержденным совместным постановлением Минтруда и соцразвития РФ №16 и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. №19па, справки о заработной плате должны содержать полностью фамилию, имя, отчество, должны иметь основание выдачи, номер и дату выдачи, должны быть подписаны руководителем и главным бухгалтером с приложением печати и штампа предприятия, учреждения или организации.

[ДД.ММ.ГГГГ] в УПФР в [Адрес] поступили новые архивные справки из Национального Университета имени [ФИО 2][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]), [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ][ ... ][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ][ ... ][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]), в которых отражены периоды работы истца с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. и его заработок с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с разбивкой по месяцам.

[ДД.ММ.ГГГГ]. истец обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. УПФР в [Адрес] согласовало перерасчет пенсии актом [ ... ]

Решением УПФР в [Адрес][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]) произведен перерасчет размера страховой пенсии по справке о стаже от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] с [ДД.ММ.ГГГГ]. Одновременно отказано в принятии к перерасчету справок о размере заработной платы [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на том основании, что справки подписаны проректором и и.о.зав.Архивом, приказ о возложении подписи бухгалтера на данных сотрудников отсутствует.

[ДД.ММ.ГГГГ]. в УПФР в [Адрес] на запрос поступил акт проверки стажа работы на имя Дерсена [ФИО 3]) Ю.А. из Внебюджетного Пенсионного фонда [Адрес] при Министерстве финансов [Адрес][ ... ]), в котором был подтвержден заработок ФИО1 за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. Как следует из акта, при проверке размера заработка инспектором внебюджетного пенсионного фонда поднимались книги приказов и книги лицевых счетов с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]

Решением УПФР в [Адрес][Адрес][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]) произведен перерасчет размера страховой пенсии по актам проверки, которые подтверждают заработок истца, указанный в ранее полученных справках [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Перерасчет пенсии произведен с [ДД.ММ.ГГГГ]

Рассматривая исковые требования о включении в страховой стаж периода работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. в Центральной геолого-поисковой партии ПГО «[ ... ] суд приходит к следующему. До настоящего времени ответ на запросы, подтверждающие стаж истца в указанный период, в адрес ОПФР по [Адрес] не поступали. Вместе с тем, суд полагает, что данный стаж работы подтверждается трудовой книжкой истца.

Непредставление компетентными органами [Адрес] испрашиваемых сведений в отношении спорных периодов не должно нарушать пенсионных прав истца, длительность предоставления таких сведений не зависит от его воли. Суд принимает во внимание, что трудовая деятельность истца с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., указанная в трудовой книжке, подтверждена добытыми архивными справками, а потому суд находит трудовую книжку истца допустимым доказательством по делу его трудового стажа. То обстоятельство, что бланк трудовой книжки истца [Номер] согласно сведениям ФГУП «Госзнак» Министерства финансов РФ был изготовлен в [ДД.ММ.ГГГГ], а потому трудовая книжка не могла быть заполнена в [ДД.ММ.ГГГГ]., не влияет на вывод суда, поскольку из пояснений истца следует, что его первоначальная трудовая книжка была утрачена.

Суд считает необходимым включить в страховой стаж истца период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. в Центральной геолого-поисковой партии ПГО «[ ... ] подтвержденный трудовой книжкой истца. А решение УПФР в [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] о непринятии для назначения страховой пенсии по старости трудовой книжки подлежит признанию незаконным.

Рассматривая требование истца о признании решения УПФР в [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] об отказе в принятии к зачету справки о заработной плате [Номер] и [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] незаконным, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку справки были оформлены с нарушениями. В справках [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. дата рождения ФИО1 указана [ДД.ММ.ГГГГ]., справки заверены подписью проректора. В справке [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. отсутствует основание выдачи, справка заверена подписью проректора по учебной работе. Вместе с тем, согласно п.26 Перечня документов, необходимых для установления и перерасчета страховой пенсии, утвержденным совместным постановлением Минтруда и соцразвития РФ №16 и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. №19па, справки о заработной плате должны содержать полностью фамилию, имя, отчество, должны иметь основание выдачи, номер и дату выдачи, должны быть подписаны руководителем и главным бухгалтером с приложением печати и штампа предприятия, учреждения или организации.

Вместе с тем, суд учитывает, что недостатки справок в последующем были устранены и они были приняты пенсионным органом, однако перерасчет размера пенсии был произведен с [ДД.ММ.ГГГГ]., а не с [ДД.ММ.ГГГГ].

Рассматривая требование истца о признании решения УПФР в [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] об отказе в принятии к зачету справки о заработной плате [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. незаконным, суд также не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в принятии к перерасчету справок о размере заработной платы [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] было обосновано отказано на том основании, что справки подписаны проректором и и.о.зав.Архивом, приказ о возложении подписи бухгалтера на данных сотрудников отсутствует. Согласно же п.26 Перечня документов, необходимых для установления и перерасчета страховой пенсии, утвержденным совместным постановлением Минтруда и соцразвития РФ №16 и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. №19па, справки о заработной плате должны быть подписаны руководителем и главным бухгалтером.

Рассматривая требование истца о понуждении ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по [Адрес] принять к производству справку о заработной плате [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. произвести перерасчет страховой пенсии истца с [ДД.ММ.ГГГГ] с учетом включения в страховой стаж следующих периодов работы: с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес] государственном университете имени [ФИО 1] (Национальный университет им. [ФИО 2][Адрес]), с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] геологом в [Адрес] Опытно-методической партии, с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес] партии геологом, с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] года в Центральной геолого-поисковой партии ПГО [ ... ] с учетом справок о заработной плате [Номер] и [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., суд приходит к следующему.

Согласно ч.7.2 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете.

Учитывая положения ч.7.2 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» суд приходит к выводу, что перерасчет размера пенсии истца должен быть произведен без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение УПФР в [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] об отказе в принятии трудовой книжки для назначения страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по [Адрес] включить в страховой стаж ФИО1 период работы с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в должности геолога Центральной геолого-поисковой партии ПГО «[ ... ]

Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по [Адрес] произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии - [ДД.ММ.ГГГГ]. с учетом периодов работы на территории [Адрес]: с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес] государственном университете имени [ФИО 1] (Национальный университет им. [ФИО 2][Адрес]), с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] геологом в [Адрес] Опытно-методической партии, с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес] партии геологом, с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в Центральной геолого-поисковой партии ПГО [ ... ] а также, с учетом справок о заработной плате [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., выданных Национальным Университетом имени [ФИО 2], за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Морокова Е.О.