Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: отдел ЗАГС Администрации <адрес>, об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений сославшись на следующее. <дата> умер его отец ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от <дата>. После смерти отца открылось наследство в виде 2/3 долей в <адрес> расположенной в <адрес> принадлежащих умершему ФИО2, в связи с чем он обратился к нотариусу Новочеркасского нотариального округа РО ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако данное свидетельство нотариусом до настоящего времени не было выдано по той причине что в свидетельстве о рождении заявителя имеется ошибка в написании отчества. <дата> он обратился в Отдел ЗАГСа Администрации <адрес> с заявлением о внесении изменений в акт гражданского состояния № выданного на имя ФИО1 от <дата> года рождения в части указания имени отца как «Лева». Сектор государственной регистрации Отдела ЗАГС Администрации <адрес> для решения вопроса о внесении необходимого исправления направил запросы об истребовании копии записи акта о рождении ФИО5, <дата> года рождения, в компетентные органы Республики Армения (т.к. он являлся уроженцем Армянской ССР): запрос об истребовании в Таширский территориальный отдел ЗАГС Республики Армения от <дата>№; запрос-напоминание в Таширский территориальный отдел ЗАГС Республики Армения от <дата>№; запрос об истребовании в Ванадзорский территориальный отдел ЗАГС Республики Армения от <дата>№. До настоящего времени ответы на вышеперечисленные запросы не поступили. Согласно ответу Сектора государственной регистрации отдела ЗАГС Администрации <адрес> РО № от <дата> в просьбе заявителя о внесении исправлений в запись акта о рождении № от <дата>, составленную Отделом ЗАГС Первомайского Райисполкома <адрес> в отношении ФИО1: имя отца "Лев" на "Лева", отказано в связи с отсутствием документа, являющегося основанием для, внесения исправлений. Установление факта родственных отношений между заявителем и умершим, а также внесение изменений в запись акта гражданского состояния послужит основанием для вступления ФИО1 в наследство после смерти ФИО2, то есть порождает для него юридические последствия.

Просил суд установить юридический факт, что ФИО1, <дата> года рождения является родным сыном ФИО5, <дата> рождения, умершего <дата> году в <адрес> по адресу. Внести изменения в запись акта гражданского состояниях № от <дата>, составленную Отделом ЗАГС Первомайского Райисполкома <адрес>, указав отчество заявителя «Левавич».

ФИО1 в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить требование об установлении факта родственных отношений.

Представитель ОЗАГС Администрации <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО1, его отцом является ФИО5 (л.д.12).

Из материалов дела следует, что ФИО5 умер 25.03.2021г. (л.д.11).

В связи с разночтением в имени отца в свидетельствах о смерти и о рождении, заявитель обратился <дата> в Отдел ЗАГСа Администрации <адрес> с заявлением о внесении изменений в акт гражданского состояния № выданного на имя ФИО1 от <дата> года рождения в части указания имени отца как «Лева».

Сектором государственной регистрации Отдела ЗАГС Администрации <адрес> направлены запросы об истребовании копии записи акта о рождении ФИО5, <дата> года рождения, в компетентные органы Республики Армения. До настоящего времени ответы на запросы не поступили.

Согласно ответу Сектора государственной регистрации отдела ЗАГС Администрации <адрес> РО № от <дата> в просьбе заявителя о внесении исправлений в запись акта о рождении № от <дата>, составленную Отделом ЗАГС Первомайского Райисполкома <адрес> в отношении ФИО1: имя отца "Лев" на "Лева", отказано в связи с отсутствием документа, являющегося основанием для, внесения исправлений (л.д.14).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердила факт того, что заявитель является родным сыном ФИО5 и проживал с ним до смерти отца.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений между заявителем и умершим ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) - удовлетворить.

Считать установленным тот факт, что ФИО1, <дата> года рождения является родным сыном ФИО5, <дата> года рождения, умершего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Рыбакова М.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2022 года.