Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» об обязании исключить из платежных документов банковские реквизиты, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «УО «Челныстройремонт» об обязании исключить из платежных документов банковские реквизиты ООО «ЕРЦ – «Татэнергосбыт», указывать в квитанциях свои платежные реквизиты в качестве получателя платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, взыскании штрафа и расходов по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., которая обслуживается ООО «УО «Челныстройремонт». Согласно счет-квитанции получателем платежа по оплате жилищно-коммунальных услуг является ООО «ЕРЦ – «Татэнергосбыт». Однако платежный документ с расчетным счетом и банковскими реквизитами местных расчетных центров не имеет юридической силы и не порождает для собственника жилого помещения финансовых обязательств. В платежном документе указываются: наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица), номер банковского счета и банковские реквизиты, адрес, номера телефонов. Истец, как собственник жилья в многоквартирном доме, вправе отказаться от оплаты жилищно-коммунальных услуг ООО «ЕРЦ – «Татэнергосбыт» и требовать от управляющей организации прекращения нарушения своих жилищных прав путем исключения из платежных квитанций платежных реквизитов ООО «ЕРЦ – «Татэнергосбыт». В квитанциях должны быть указаны платежные реквизиты своей управляющей организации.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «УО «Челныстройремонт» в судебном заседании иск не признала, указав, что истец и иные сособственники заключили и получили договор управления многоквартирным домом. Согласно пункту 11 договора собственник дает согласие на обработку персональных данных, в том числе для начисления платежей. Имеется протокол общего собрания, где собственники дома проголосовали, что управляющая компания вправе обрабатывать персональные данные, в том числе передавать данные в ООО "ЕРЦ – «Татэнергосбыт" для ведения расчетов платежей за коммунальные услуги. Имеется реестр голосования, кворум составил более 51,85 %.

Представитель третьего лица ООО «ЕРЦ – «Татэнергосбыт» в судебном заседании с иском не согласилась.

Выслушав в судебном заседании представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является общим долевым собственником ? доли ... (л.д.7).

Поскольку ФИО2 является собственником квартиры, ООО «УО «Челныстройремонт» оказываются услуги жильцам дома по его содержанию, к возникшим правоотношениям применим Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Согласно протоколу ... общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: РТ, ..., от ... согласовано право использования (обработки) ООО «УО «Челныстройремонт» персональных данных собственника (членов семьи и иных пользователей помещений), с правом передачи их ООО «Городской расчетный центр» для ведения лицевого счета, открытого на имя собственника помещения, выполнения расчетов, учета платежей за жилое помещение и коммунальные услуги (жилищно-коммунальные услуги), изготовления и передачи собственнику счетов (счетов-извещений) на оплату предоставленных (оказанных) жилищно-коммунальных услуг. Также принято решение об утверждении порядка приема платежей от собственников помещений за оказанные ООО «УО «Челныстройремонт» жилищно-коммунальные услуги – через расчетные счета специализированной организации (платежного агента) ООО «Городской расчетный центр», на основании предъявленных ООО «УО «Челныстройремонт» счетов-извещений.

... между ООО «УО «Челныстройремонт» и ООО «Городской расчетный центр» заключен агентский договор ..., согласно которому ООО «УО «Челныстройремонт» поручило, а ООО «ГРЦ» обязалось осуществлять прием платежей за услуги потребителей (л.д.43-48).

... между А-выми и ООО «УО «Челныстройремонт» заключен договор ... управления многоквартирным домом, согласно которому собственник дал согласие на обработку персональных данных в виде сбора, систематизации, накопления, хранения, уточнения для использования и передачи персональных данных определенному кругу лиц, а также ООО «Городской расчетный центр», для надлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, в том числе для исчисления платежей, изготовление и доставку счет-квитанций, взыскания и сбора денежных средств в рамках действующего законодательства.

Согласно статье 4 Федерального закона от ... «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», для ведения деятельности по приему платежей необходимо: заключить договор с управляющей организацией, встать на учет в федеральной службе по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг).

Указанные условия ООО «ЕРЦ – «Татэнергосбыт» соблюдены.

... ООО «Городской расчетный центр» прекратило свою деятельность в связи с присоединением к ООО «ЕРЦ – «Татэнергосбыт».

ООО «ЕРЦ - «Татэнергосбыт» поставлено на учет в уполномоченном органе - Федеральной службе по финансовому мониторингу (учетный номер ..., реестр платежных агентов общедоступен и размещен на официальном сайте). Специальные банковские счета, согласно требованиям закона, имеются (л.д.61).

В счет-квитанциях, предъявляемых потребителям к оплате, указаны специальный и расчетный счета ООО «ЕРЦ- «Татэнергосбыт».

Положения федерального закона от ......-Ф3 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» не применяются к отношениям, связанным с деятельностью по проведению расчетов осуществляемых в безналичном порядке (пункт 2 указанного закона). Таким образом, ООО «ЕРЦ - «Татэнергосбыт» обязано использовать специальный банковский счет только в случае внесения платы гражданами непосредственно через кассы «ЕРЦ -«Татэнергосбыт». Если же гражданин осуществляет перевод платы за жилищно-коммунальные услуги через банк, денежные средства зачисляются на расчетный счет, поскольку данная операция для ООО «ЕРЦ - «Татэнергосбыт» является безналичной.

Правомерность действий ООО «УО «Челныстройремонт» и ООО «ЕРЦ - «Татэнергосбыт» по указанию в платежном документе банковских реквизитов третьего лица проверялась федеральной антимонопольной службой в рамках дела ....

В решении от ... по делу ... Федеральная антимонопольная служба указала, что банковские реквизиты Агента могут быть указаны в платежном документе при наличии соответствующего решения собственников многоквартирного дома (л.д.52-60). В предписании ... по делу ... по указанному делу ФАС предписал исключить из платежных документов, предъявляемых потребителям жилищно-коммунальных услуг, информацию и реквизиты для внесения платы за жилищно-коммунальные услуги на расчетный счет ООО «ГРЦ» при отсутствии решения общего собрания собственников помещений в указанных многоквартирных домах о внесении платы на расчетный счет указанного лица (л.д.50-51).

Между тем, пункт 6.4 договора управления многоквартирным домом, утвержденный общим собранием собственников многоквартирного ..., предусматривает внесение платы за жилищно-коммунальные услуги на расчетный счет ООО «ЕРЦ – «Татэнергосбыт».

При таких обстоятельствах, действия ответчика являются правомерными, а исковые требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении требования о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что доказательств нарушения ООО «УО «Челныстройремонт» неимущественных прав ФИО2 либо посягательства ООО «УО «Челныстройремонт» на принадлежащие истцу нематериальные блага суду не представлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» об обязании исключить из платежных документов банковские реквизиты, компенсации морального вреда и штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Фазилов Ф.К.