Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Потребительскому кооперативу «Доверие» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Доверие» (далее по тексту ПК «Доверие»). В обоснование иска указала, что 26.02.2018 заключила с Потребительским обществом (кооперативом) «Общество взаимного кредита «Доверие» договор № передачи личных сбережений обществу, в соответствии с которым истица передала в возмездное пользование Общества денежные средства в размере 608 000 руб., а Общество обязалось возвратить сумму займа 26.02.2019. За использование суммы займа Общество выплачивает челну общества компенсацию в размере 14% годовых от суммы займа по окончании действия договора. В соответствии с п. 3.1 Договора Общество обязуется возвратить сумму займа в срок 26.02.2019. Сумма займа и начисленная по нему компенсация выплачивается в последний день действия договора. В случае невозврата суммы займа или его части в срок, Общество уплачивает штраф в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

26.07.2018 между Потребительским обществом (кооперативом) «Общество взаимного кредита «Доверие» и истцом был заключен договор № передачи личных сбережений обществу, в соответствии с которым истец передала Обществу в возмездное пользование 2 000 000 руб., а Общество обязалось возвратить сумму займа 26.07.2019. За использование суммы займа Общество выплачивает челну общества компенсацию в размере 14% годовых от суммы займа по окончании действия договора. В соответствии с п. 3.1 Договора Общество обязуется возвратить сумму займа в срок 26.07.2019. Сумма займа и начисленная по нему компенсация выплачивается в последний день действия договора. В случае невозврата суммы займа или его части в срок, Общество уплачивает штраф в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

23.10.2018 между ПК «Доверие» и истцом заключен договор займа денежных средств №, в соответствии с которым истец передала Кооперативу в возмездное пользование 1 800 000 руб., а Кооператив обязалось возвратить сумму займа 23.10.2019. За использование суммы займа Кооператив выплачивает челну кооператива компенсацию в размере 14% годовых от суммы займа по окончании действия договора. В соответствии с п. 3.1 Договора Кооператив обязуется возвратить сумму займа в срок 23.10.2019. Сумма займа и начисленная по нему компенсация выплачивается в последний день действия договора. В случае невозврата суммы займа или его части в срок, Кооператив уплачивает штраф в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

26.11.2018 истица написала заявление о досрочном расторжении договора № от 23.10.2018 на сумму 1 800 000 руб.

07.12.2018 истице частично выплачена сумма займа в размере 500 000 руб.

25.12.2018 истцом подано заявление о досрочном расторжении договора № от 26.02.2018 и договора № от 26.07.2018.

01.02.2019 ответчиком выплачено 100 000 руб.

Из ответа ответчика от 07.03.2019 следует, что 100 000 руб. выплачено Кооперативом в счет погашения по договору № от 26.02.2018.

Указывая на истечение срока действия договора № от 26.02.2018, на то, что ответчиком суммы займа и компенсаций по договорам не выплачены, просит взыскать с ответчика 4 279 190 руб., из них: 3 808 000 руб. - сумма займа, 371 062 руб. - компенсация, 100 128 руб. – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 596 руб.

В судебном заседании истец требования поддержала, дополнительно просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., представив в обоснование медицинские документы, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, уведомлялся надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Конверт возвращен с отметкой «истечение срока хранения».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является членом кооператива ПК «Доверие».

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом "О кредитной кооперации", а Закон РФ "О защите прав потребителей" в данном случае применению не подлежит.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено, что 26.02.2018 стороны заключили договор №, в соответствии с которым истица передала в возмездное пользование Общества денежные средства в размере 608 000 руб., а Общество обязалось возвратить сумму займа 26.02.2019. За использование суммы займа Общество выплачивает челну общества компенсацию в размере 14% годовых от суммы займа по окончании действия договора. В соответствии с п. 3.1 Договора Общество обязуется возвратить сумму займа в срок 26.02.2019. Сумма займа и начисленная по нему компенсация выплачивается в последний день действия договора. В случае невозврата суммы займа или его части в срок, Общество уплачивает штраф в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Также 26.07.2018 между сторонами заключен договор № по которому истец передала Обществу 2 000 000 руб., а Общество обязалось возвратить сумму займа 26.07.2019. За использование суммы займа Общество выплачивает челну общества компенсацию в размере 14% годовых от суммы займа по окончании действия договора. В соответствии с п. 3.1 Договора Общество обязуется возвратить сумму займа в срок 26.07.2019. Сумма займа и начисленная по нему компенсация выплачивается в последний день действия договора. В случае невозврата суммы займа или его части в срок, Общество уплачивает штраф в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

23.10.2018 между сторонами заключен договор займа денежных средств № на сумму 1 800 000 руб., на срок до 23.10.2019. За использование суммы займа Кооператив выплачивает челну кооператива компенсацию в размере 14% годовых от суммы займа по окончании действия договора. В соответствии с п. 3.1 Договора Кооператив обязуется возвратить сумму займа в срок 23.10.2019. Сумма займа и начисленная по нему компенсация выплачивается в последний день действия договора. В случае невозврата суммы займа или его части в срок, Кооператив уплачивает штраф в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Факт передачи займа в виде денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от 26.02.2018, № от 26.07.2018 и № от 23.10.2018, выданными председателем ПК «Доверие» ФИО1

26.11.2018 ФИО2 обратилась к ответчику с письменным заявлением о возврате личных сбережений по договору № от 23.10.2018.

07.12.2018 по договору № кооперативом была частично досрочно возвращена сумма в размере 500 000 руб.

25.12.2018 ФИО2 обратилась к ответчику с заявлениями о досрочном расторжении договора № от 26.02.2018 и договора № от 26.07.2018.

01.02.2019 кооператив выплатил денежные средства в размере 100 000 руб. в счет частичного погашения договора № от 26.02.2018.

Иных выплат не производилось.

Между тем установлено, что по настоящий момент сумма сбережений истца и процентов по ним не возвращена.

Установив факт нарушения ответчиком условий договора, а именно не возврата ответчиком личных сбережений истца, суд приходит к выводу о взыскании с ПК «Доверие» в пользу ФИО2 суммы личных сбережений, предусмотренных договорами в размере 3 808 000 руб., а также процентов, предусмотренных договорами в размере 371 062 руб.

Разрешая требования истца в части штрафа за несвоевременный возврат суммы займа, учитывая истечение срока действия по договору № от 26.02.2018, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 24 928 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ФИО2 уплачена госпошлина в сумме 29 596 руб., которая подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Потребительскому кооперативу «Доверие» о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива «Доверие» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 3 808 000 руб., проценты в размере 371 062 руб., штраф 24 928 руб., судебные издержки, связанные с оплатой госпошлины в размере 29 596 руб.

Остальные требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Богут