Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 овзысканиисуммызайма, указав, что 16.04.2013г. ФИО1 получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере 40 000 рублей сроком на один год, т.е. до 16.04.2014г. и обязался выплачивать 10% от заемной суммы ежемесячно. Договор займа был оформлен распиской в простой письменной форме.

Заемщик не выполнил обязательства позайму, не выплатил всюсуммуосновного долга, обусловленных договоромпроцентовв установленный срок.

В связи с изложенным, истец проситвзыскатьс ответчика сумму займа в размере 40000 рублей, проценты по договору займа в сумме 48000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 14691, 21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3258,82 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суд не извещен, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, данное дело суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФпо договорузаймаодна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую жесуммуденег.

В силу ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученнуюсуммузаймав срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании, 16.04.2013г. ФИО1 получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере 40 000 рублей сроком до 16.04.2014г. Согласно условиям договора, указанным в расписке, ответчик обязался за пользование денежными средствами выплачивать займодателю 10% от заемной суммы ежемесячно.

Заемщик не выполнил обязательства позайму, не выплатил каксуммуосновного долга, так и обусловленные договоромпроценты в установленный срок.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщикапроцентовнасуммузаймав размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условияоразмерепроцентових размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковскогопроцента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммыдолга или его соответствующей части.

Исходя из условий договора, ФИО1 должен был выплатить ФИО2ДД.ММ.ГГГГ 88 тыс. рублей, из них 40000 рублей, сумму займа и 48000 рублей, проценты обусловленные договором.

Наличие у истца подлинника расписки свидетельствует о неисполнении взятых ФИО1 на себя обязательств, в связи чем, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанные сумму.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов до ДД.ММ.ГГГГ определялся учетной ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования), с ДД.ММ.ГГГГ исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц ( ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года).

Как следует из представленного расчета истцом заявлен размер процентов за период с 17.04.20014 года по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 8,66% годовых, т.е. из ставки рефинансирования, что ниже средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, как это следует из информации о средних ставках по вкладам физических лиц Банк России опубликованных на официальном сайте в подразделе "Процентные ставки и структура кредитов и депозитов по срочности" раздела "Статистика". Поскольку, при подобном расчете права ответчика не нарушаются, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, исходя из представленного истцом расчета.

Проверив представленные расчеты, суд приходит к выводу, о возможности удовлетворения требований истца по договорузаймавсумме 40000 рублей, проценты по займу в сумме 48000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 14691, 21 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3258,82 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 овзысканиисуммызайма удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договорузаймавсумме 40000 рублей, проценты по займу в сумме 48000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 14691, 21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3258,82 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья В.В. Кольцова