Решение № 2-3498/12 от 23.07.2012 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Мотивированное решение

изготовлено <...>

Дело № 2-3498/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> г.Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Седякина И.В.,

при секретаре Мироновой О.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Наш Дом по Первомайскому району-1» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование требований указав, что <...> г. заключила с ответчиком трудовой договор, занимаемая должность - заместитель генерального директора. Работа по настоящему договору является работой по совместительству. В соответствии с договором заработная плата составляет <...> руб. За апрель и <...> года заработная плата на счет перечислена не была, расчетные листки по зарплате не выданы. <...> года трудовой договор расторгнут, однако до настоящего времени заработная плата, а также компенсации за неиспользованный отпуск, не выплачены. Просит взыскать с ответчика заработную плату за <...> г. в размере <...> руб., за <...> г. - <...> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <...> руб.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала частично, пояснила, что взыскание оплаты юридических услуг не требует.

В судебное заседание ответчик не явился, причина неявки суду неизвестна. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <...> г. был заключен трудовой договор, который был расторгнут <...> года. Заработная плата ФИО1 составляла <...> руб. с учетом НДФЛ. В соответствии с выпиской по банковскому счету, заработная плата за апрель, <...> г., а также компенсация за неиспользованный отпуск перечислены не были.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Поскольку ответчик не реализовал свое право на участие в судебном заседании и не возражал против доводов истца, суд полагает, что требования ФИО1 о взыскании невыплаченной заработной платы являются законными и обоснованными. Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, согласно которым сумма задолженности по заработной плате с учетом НДФЛ за апрель составляет <...> руб., за <...> руб., компенсация за неиспользованный отпуск - <...> руб.

Требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст.237 ТК РФ работник при нарушении его прав вправе требовать компенсации морального вреда. С учетом характера нарушений прав работника суд полагает соразмерным определить размер компенсации в сумме <...> рублей.

От требований о взыскании юридических услуг истица отказалась, в связи с чем, данные требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Наш Дом по Первомайскому району-1» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Наш Дом по Первомайскому району-1» в пользу ФИО1 заработную плату с учетом НДФЛ за апрель, <...> г. в размере <...> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск <...> руб., компенсацию морального вреда <...> руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Наш Дом по Первомайскому району-1» в местный бюджет госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Судья И.В.Седякина