Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 47» об обязании выдать аттестат о среднем (полном) общем образовании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 47», в котором просит установить факт получения истцом в период с 1983 года по 1985 год полного общего среднего образования, дающего право на получение высшего профессионального образования и обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 47» выдать ФИО1 аттестат о среднем (полном) общем образовании.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в 1978 году закончил восемь классов средней школы №<адрес>. До 1986 года включительно проживал по адресу: <адрес> «а», <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. С 1981 года по 1984 год работал на Красноярском целлюлозно-бумажном комбинате водителем, слесарем-ремонтником, что подтверждается выпиской из трудовой книжки. В 1983 - 1985 годах ФИО1 успешно прошел курс образовательных программ средней школы рабочей молодежи № (7) <адрес>, которые включали тот же курс обучения, что и школьные программы в 9 и 10 классах, что подтверждается ведомостью оценки знаний и поведения ученика класса средней школы рабочей молодежи № <адрес> за 1983/1985 учебные годы. Несмотря на то, что им было получено полное общее среднее образование, по окончанию школы никакого документа о прохождении обучения, ему на руки не выдавалось. В связи с вызовом Потийской мореходной школы, истцу была выдана лишь вышеназванная ведомость оценки знаний и поведения. В период окончания ФИО1 средней школы рабочей молодежи № (7) данная школа была ликвидирована, а документы и архив перевезлись на новое место, сменился директор школы. Эти обстоятельства явились причиной неполучения истцом аттестата о среднем (полном) общем образовании, в чем вины истца не имеется.

Изложенная ситуация не может умалять права и законные интересы истца. Полученное ФИО1 полное общее среднее образование в рамках образовательных программ обучения в средней школе рабочей молодежи № (7) <адрес> дает ему право на получение в дальнейшем высшего образования. Однако, отсутствие документа об образовании - аттестата об общем среднем образовании, не позволяет истцу поступить в ВУЗ. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 47» - ответчик по настоящему иску - в выдаче документа об образовании отказал, сославшись на отсутствие у него информации о фактах обучения истца и получения документа об образовании.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов ФИО2.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснив суду, что отсутствие в алфавитной книге записи учащихся вечерней (сменной) общеобразовательной школы № 6 г. Красноярска сведений об окончании истцом учебного заведения, свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответственными лицами должностных обязанностей, а не о том, что истец не получил общее среднее образование. Истцом своевременно не был получен аттестат о среднем (полном) общем образовании, поскольку на тот момент в нем не было необходимости, своих одноклассников и учителей он не помнит. В МБОУ «Средняя школа № 47» ФИО1 никогда не учился, однако, в настоящее время все архивные документы вечерней (сменной) общеобразовательной школы № 6 г. Красноярска хранятся у ответчика.

Представитель ответчика МБОУ «Средняя школа № 47» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уведомленная своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, указанные в отзыве на исковое заявление директора МБОУ «Средняя школа №». Дополнительно указав, что ФИО1 поступил в ШРМ №<адрес> в 1977 году в 8 класс, о чем свидетельствует запись в алфавитной книге №. Время и причина выбытия ФИО1 в алфавитной книге № из ШРМ № не указаны. При проверке архивных документов, переданных на хранение ответчику: книги приказов, книги учета бланков и выдачи аттестатов о полном среднем образовании вечерней (сменной) средней школы № за период 1977 - 1985 годы было выявлено, что записи о выбытии (отчислении), завершении уровня образования ФИО1 отсутствуют. В связи с чем, подтвердить обучение и получение документа об образовании ФИО1 не представляется возможным. Истец никогда не проходил обучение в МБОУ «Средняя школа № 47», ответчик не является правопреемником вечерней (сменной) средней школы №, поэтому у ответчика отсутствует обязанность по выдаче ему документа, подтверждающего получение среднего (полного) общего образования.

Представитель Главного управления образования Администрации г.Красноярска ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства образования и науки <адрес>, извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 48 закона РСФСР «О народном образовании» было определено, что для лиц, работающих в народном хозяйстве и не имеющих среднего образования, организуются средние общеобразовательные вечерние (сменные) и заочные школы, а также применяется экстернатная форма получения общего среднего образования.

Лицам, окончившим среднюю общеобразовательную школу, выдается аттестат об общем среднем образовании (ст. 52 вышеназванного закона).

Согласно постановлению Совета народных комиссаров РСФСР от 29 июня 1944 г. N 508 «Об утверждении положения об экзаменах на аттестат зрелости» экзамены на аттестат зрелости проводятся в объеме курса средней школы с целью определения полноты и прочности знаний, необходимых для получения высшего образования. (§1)

Согласно § 2 Положения к экзаменам на аттестат зрелости допускаются: а) учащиеся, прошедшие курс средней школы и имеющие годовые оценки в 10 классе по каждому предмету не ниже «3», а по поведению оценку «5»; б) лица в возрасте старше 17 лет, не обучавшиеся в средней школе или не закончившие ее, но желающие получить аттестат зрелости в порядке экстерната.

Учащиеся, оканчивающие среднюю школу, сдают экзамены на аттестат зрелости за весь курс обучения в средней школе по следующим предметам:1. Русскому языку;2. Литературе;3. Математике:а) алгебре,б) геометрии,в) тригонометрии;4. Физике;5. Химии; 6. Истории: а) Истории СССР,б) новой истории;7. Иностранному языку. (§ 3)

Согласно инструкции о порядке изготовления, хранения, выдачи и учета аттестатов зрелости, свидетельств и удостоверений об окончании средних, семилетних школ, школ рабочей молодежи и заочных средних школ, утвержденной Министерством просвещения РСФСР 04.06.1951 года, и приказу Министерства просвещения РСФСР от 31.10.1958 года № 374 «Об изменении Инструкции о порядке изготовления, хранения, выдачи и учета аттестатов зрелости, свидетельств и удостоверений об окончании средних, семилетних школ, школ рабочей молодежи и заочных средних школ», лицам, окончившим до 1996 года среднюю общеобразовательную школу должен быть выдан аттестат об общем среднем образовании.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступил в ШРМ №<адрес> в 8 класс в 1977 году. Время и причина выбытия ФИО1 в алфавитной книге № из ШРМ № не указаны.

Согласно книге учета бланков и выдачи аттестатов о полном среднем образовании, золотых и серебряных медалей вечерне сменной средней школы № 6 за 1968-1976 годы, 1976-1981 годы, 1981-1985 годы, записи о выдаче аттестата о среднем образовании ФИО1 не имеется.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ № было реорганизовано путем присоединения к нему муниципального бюджетного образовательного учреждения «Вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение центр образования №» на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реорганизации МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» и МБОУ «Вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение центр образования №»» о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена Запись в Единый государственный реестр юридических.

Согласно пояснениям директора МБОУ СШ №Я., при реорганизации все документы от МБОУ ЦО № преданы МБОУ СШ № согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном акте ссылка на передачу архивных документов отсутствует.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реорганизации муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» (далее - МБОУ СШ №) и муниципального бюджетного образовательного учреждения «Вечернее (сменное) общеобразовательное центр образования №» (далее - МБОУ ЦО №), в результате реорганизации, путем присоединения МБОУ ЦО № (№) к МБОУ СШ № (№), МБОУ СШ № становится правопреемником МБОУ ЦО № имущественных прав и обязанностей МБОУ ЦО №в соответствии с передаточным актом с даты внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности последнего.

Таким образом, судом установлено, что МБОУ СШ № 47 не является правопреемником вечерней (сменной) общеобразовательной школы №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО1 не представлено доказательств успешного окончания обучения в вечерней (сменной) общеобразовательной школе №, указанные обстоятельства подтверждаются алфавитной книгой записи учащихся, книгами учета бланков и выдачи аттестатов о полном среднем образовании, золотых и серебряных медалей ШРМ № ДД.ММ.ГГГГ-1976 годы, 1976-1981 годы, 1981-1985 годы в которых отсутствуют сведения о выбытии в связи с окончанием, отчислении из средней школы, а также о выдаче ФИО1 аттестата зрелости.

Сам по себе факт поступления ФИО1 в вечернюю (сменную) среднюю школу № в 1977 году, который подтверждается алфавитной книгой записи учащихся №, не свидетельствует об ее окончании и получении истцом среднего образования, иных надлежащих доказательств того, что ФИО1 окончил среднюю общеобразовательную школу, сдав экзамены, истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 47» об обязании выдать аттестат о среднем (полном) общем образовании.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья И.В.Лапицкая