ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-349/10 от 04.05.2010 Безенчукского районного суда (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2010 года п.Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Каткасовой И.В.

с участием адвоката Шевелёвой Л.Г.

при секретаре Якимовой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Шугаева Валерия Алексеевича к ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Шугаев В.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в льготный стаж по списку №2 периодов работы:

- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности механика «Востокрыбхолодфлота", так как не доказана занятость работы в плавсоставе на судах морского, речного флота, предусмотренных Списком № 2 от Дата обезличенаг. производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение;

- с Дата обезличена по Дата обезличена г. в должностях моториста, механика ( на рыболовном траулере морозильном) РТМ «Поти», РТМ «Озёрск», так как не доказана занятость работы в плавсоставе на судах морского, речного флота, предусмотренных Списком № 2 от 26.01.1991г. производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, также в связи с тем, запись о работе заверена печатью, которая не соответствует названию организации, что не соответствует инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях платы, утвержденных становлением Госкомтруда СССР от 26.06.1974 г.

Отказ Управления ПФ РФ в Безенчукском районе в назначении досрочной трудовой пенсии считает необоснованным. поскольку в указанные периоды работал в плавсоставе в должностях моториста, механика.

Согласно справок, выданных Росрыболовством и ООО «Техносфера», РТМ «Поти», РТМ «Озёрск», где Шугаев В.А. работал в должностях моториста, механика, входили в состав флота рыбной промышленности. Основанием отнесения указанных типов судов в состав флота рыбной промышленности являются Приказы Министерства рыбного хозяйства СССР от 16 сентября 1983 года № 443 «Положение о классификации судов промыслового флота» и от 04 декабря 1989 года № 482 Отраслевой классификатор «Типы судов», Инструкция по классификации судов флота рыбного хозяйства, утвержденная Роскомрыболовством 10 декабря 1995 года. Поэтому РТМ «Поти» и РТМ «Озёрск» не относятся к судам, работающим в акваториях портов, служебно-разъездным, вспомогательным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Архивная справка ООО «Техносфера» за Номер обезличен от Дата обезличена года, и алфавитная карточка Номер обезличен Ф, Т-2 подтверждают, что Шугаев В.А. с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал механиком, в указанный период в отпусках без содержания не был, на условиях неполного рабочего дня, неполной рабочей недели не работал.

Считает, что также необоснованно не включен в общий трудовой стаж период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года из-за несоответствия печати названию организации, поскольку факт его работы механиком в плавсоставе, подтверждают архивные справки и алфавитная карточка Номер обезличен Ф, Т-2. Кроме того, из письма Росрыболовства Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Потийское управление океанического рыболовства переименовано в Грузинское управление океанического рыболовства на основании Приказа Минрыбхоза СССР.

Полагает также, что необоснованно не включён период работы в должности моториста 2 класса управления «Мурмансельдь» Производственного объединения «Мурманрыбпром» с Дата обезличена года по Дата обезличена года во время прохождения производственной практики, т.к. в этот период работы ему начислялась заработная плата, он был зачислен в штат флота.

Представитель ответчика УПФ РФ В Безенчукском районе Беляев А.А. исковые требования не признал, указывая, что указанные периоды работы обоснованно не включёны в льготный стаж В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г.: «Трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам». Работы считающиеся сопряженными с тяжелыми условиями труда перечислены в Списке № 2..

Шугаеву В.А. требуется специальный стаж — 6 лет 3 месяца.

В результате проверки представленных документов в специальный стаж правомерно не включен период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности моториста управления «Мурмансельдь», так как Шугаевым В.А. было представлено заявление о не включении указанного периода в страховой стаж, так как не своевременно заведена трудовая книжка — Дата обезличена года.

Периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности механика «Востокрыбхолодфлот, и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должностях моториста, механика (на рыболовном траулере морозильном) РТМ «Поти», РТМ «Озёрск» правомерно не включены в специальный стаж, так как не доказана занятость работы в плавсоставе на судах морского, речного флота, предусмотренных Списком № 2 от Дата обезличена г. производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должностях моториста, механика (на рыболовном траулере морозильном) РТМ «Поти», РТМ «Озёрск», кроме того, заверен печатью, которая не соответствует названию организации, что не соответствует инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от Дата обезличена г..

Специальный стаж на дату обращения составил 3 года 9 месяцев 15 дней..

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право каждого гражданина на социальное обеспечение гарантируется статьей 39 Конституции РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного Законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается мужчинам с уменьшением возраста, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно разделу XXVIII Cписка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, поз. 23003010-14706, поз. 23003010-23484 мотористы всех наименований, механики и их помощники признаются работниками с вредными и тяжёлыми условиями труда.

Факт работы Шугаева В.А. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности механика «Востокрыбхолодфлот» и с Дата обезличена по Дата обезличена г. в должностях моториста, механика (на рыболовном траулере морозильном) РТМ «Поти», РТМ «Озёрск» подтверждается трудовой книжкой л.д.12-20/, справой о том, что РТМ (рыболовный траулер морозильный) не относится к судам, работающим в акваториях портов, служебно - разъездным, вспомогательным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения л.д.22/, архивными справками, карточками формы Т-2 л.д.23-25, 37-38/. Суд полагает, что указанные периоды работы подлежат включению в льготный стаж Шугаева В.А.

Период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности моториста управления «Мурмансельдь», обоснованно не включён в льготный стаж, так как Шугаевым В.А. было представлено заявление о не включении указанного периода в страховой стаж.

В Связи с изложенным, суд считает, что Шугаев В.А. Дата обезличена года рождения с учётом бесспорно признанного ответчиком льготного стажа 3 года 9 месяцев 15 дней проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 6 лет 3 месяцев, что с учётом общего страхового стажа свыше 25 лет является основанием к признанию за ним права на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях по Списку N 2 со дня обращения в пенсионный орган, т.е. с Дата обезличена года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.191-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать отказ Управления Пенсионного фонда в Безенчукском районе Самарской области в назначении досрочной пенсии по старости Шугаеву Валерию Алексеевичу незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда в Безенчукском районе Самарской области включить в льготный стаж по списку №2 Шугаеву Валерию Алексеевичу периоды работы:

- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности механика «Востокрыбхолодфлот,

- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должностях моториста, механика (на рыболовном траулере морозильном) РТМ «Поти», РТМ «Озёрск».

Обязать Управление Пенсионного фонда в Безенчукском районе Самарской области назначить Шугаеву Валерию Алексеевичу досрочную пенсию по старости с Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий И.В. Каткасова