ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-349/18 от 13.07.2018 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 13 июля 2018 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Низовцева А.В., при секретаре Тыкшеевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ Управление «Казна муниципального имущества» о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Тункинский районный суд с иском к МКУ Управление «Казна муниципального имущества» о признании права собственности на автомобиль ЗИЛ ММ3554М в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в 2010 г. истец получил от директора СПК «Тункинский» Д. в счет задолженности за постановленные в СПК дрова автомобиль марки ЗИЛ ММ3554М. Автомобиль находился в неисправном состоянии, за счет собственных средств истец приобрел запасные части, выполнил ремонт. С 2010 г. по настоящее время автомобиль ЗМИЛ находится у истца, транспортное средство в угоне не значится, в залоге и аресте не состоит. Согласно паспорту транспортного средства автомобиль зарегистрирован за СПК «Тункинский», который в настоящее время ликвидирован. Просит суд признать за ним право собственности на автомобиль ЗИЛ ММ3554М.

Истец ФИО1 на судебном заседании поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить.

Представители ответчика - МКУ Управление «Казна муниципального имущества», третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ОГИБДД МО МВД России «Тункинский», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Статьей 35 Конституции РФ закреплены основные принципы охраны права частной собственности.

Так, ч. 2 ст.35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Во исполнение вышеперечисленных положений Конституции РФ в статье 234 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания и условия приобретения права собственности на имущество в силу приобретательской давности.

В частности, согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1. пояснили, что действительно Хрущ купил ЗИЛ у СПК «Тункинский» за дрова, автомобиль был в неисправном состоянии. Они помогали ему ремонтировать данный автомобиль. В настоящее время ЗИЛ в исправном состоянии, подтверждают, что ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно владеет данным автомобилем.

Согласно паспорту транспортного средства серии , автомобиль ЗИЛ ММ3554М, 1986 года выпуска, № двигателя , № шасси (рамы) , цвет кузова – синий, наименование покупателя- СПК «Тункинский», регистрационный номер .

В соответствии со справкой от 20.03.2018 г., выданной старшим инспектором БДД РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» Ш. транспортное средство ЗИЛ ММ3554М, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак , в залоге и аресте не состоит.

Из экспертного заключения № 010-И об оценке рыночной стоимости автомобиля марки ЗИЛ ММ3554М видно, что рыночная стоимость данного имущества по состоянию на 22.03.2018 года составила 89 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт правомерности, добросовестности, открытости и непрерывности владения ФИО1 более пяти лет трактором, как своим собственным имуществом.

В связи с этим суд считает возможным признать право собственности ФИО1 в силу приобретательской давности на автомобиль марки ЗИЛ ММ3554М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к МКУ Управление «Казна муниципального имущества» о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности.

Признать право собственности ФИО1 на автомобиль марки ЗИЛ ММ3554М, год выпуска 1986, № двигателя , № шасси (рамы) .

Решение суда направить в ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» в течение трех дней с момента его вступления в законную силу.

Разъяснить истцу, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Тункинский районный суд.

Судья А.В. Низовцев