Решение № 2-349/2011 от 01.04.2011 Холмского городского суда (Сахалинская область)

  Дело № 2 - 349/2011 г.

 Р Е Ш Е Н И Е

 И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

 01 апреля 2011 года

 г. Холмск

 Холмский городской суд

 в составе:

 председательствующего: судьи Лосевой Т.Г.,

 при секретаре Павлюк И.О.,

 с участием прокурора Власихиной Г.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах ФИО1 к управлению образования МО «Холмский городской округ», Финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ», муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей центру детского творчества с. ФИО2 муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании расходов по оплате проезда к месту командировки и обратно,

 установил:

 Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ответчикам с указанными требованиями, в обоснование которых ссылается, что с 19 октября 2009г. по 29 октября 2009г. ФИО1 была направлена на курсы повышения квалификации, расходы по проезду к месту командировки и обратно составили <данные изъяты> руб., указанные расходы ей не возмещены. Просит суд взыскать командировочные расходы в данной сумме.

 В судебном заседании прокурор Власихина Г.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что выплаты по настоящее время не произведены.

 Истица в суд не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

 Ответчики в суд не явились, Финансовым управлением МО «Холмский городской округ» представлен отзыв на иск, полагают, что спор возник в сфере трудовых правоотношений, поэтому считают себя ненадлежащим ответчиком.

 Управление образования МО «Холмский городской округ» и МОУДОД ЦДТ с ФИО2 просят дело рассмотреть в их отсутствие.

 Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 ФИО1 - <данные изъяты>, приказом по МОУДОД ЦДТ с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС командирована с 19 по 29 октября 209г. на областные курсы в <адрес>.

 В силу ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

 Согласно ст. 168 ТК РФ работодатель обязан возмещать работнику:

 расходы по проезду;

 расходы по найму жилого помещения;

 дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

 иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

 В соответствии с п. 2 Постановления главы Администрации МО « Холмский городской округ от 19 января 2009 г. N 45 « О порядке и размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам бюджетных учреждений, финансируемых за счет средств бюджета муниципального образования « Холмский городской округ» возмещение командировочных расходов производится учреждениями за счет средств бюджета муниципального образования «Холмский городской округ», выделяемых на служебные командировки.

 Судом установлено из справки, выданной управлением образования МО « Холмский городской округ», что задолженность перед истицей по командировочным расходам за 2009г. составляет <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит взысканию с МОУДОД ЦДТ с ФИО2, так как обязанность возмещения командировочных расходов возложена на работодателя, за счет средств бюджета муниципального образования «Холмский городской округ», выделяемых на служебные командировки.

 Уплату государственной пошлины суд возлагает на работодателя в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

 р е ш и л:

 Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах ФИО1 к управлению образования МО «Холмский городской округ», Финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ», муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей центру детского творчества с. ФИО2 муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании расходов по оплате проезда к месту командировки и обратно, - удовлетворить.

 Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей центра детского творчества с. ФИО2 муниципального образования «Холмский городской округ» за счет средств бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в пользу ФИО1 задолженность по командировочным расходам в размере <данные изъяты> коп.

 Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей центра детского творчества с. ФИО2 муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ».

 На решение может быть подана кассационная жалоба, кассационное представление в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Холмский городской суд.

                       Судья                                                             Т.Г. Лосева