Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным ничтожного договора дарения самовольной постройки, признании отсутствующим права собственности на объект самовольной постройки, признании недействительной государственной регистрации права собственности, об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности, о понуждении снести самовольную постройку, об определении долей супругов в праве общей совместной супружеской собственности на строительные материалы, включении 1/2 доли строительных материалов в состав наследства, об истребовании строительных материалов из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4, в котором просит:

1) признать недействительным ничтожный договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ самовольной постройки – 1/2 доли измененного в процессе самовольной реконструкции жилого дома общей площадью застройки 125,2 кв.м., расположенного по <адрес>, заключенный между ФИО4 и ФИО3,

2) признать отсутствующим у ФИО3 право собственности на самовольную постройку - 1/2 долю измененного в процессе самовольной реконструкции жилого дома общей площадью застройки 125,2 кв.м., расположенного по <адрес>,

3) обязать солидарно ФИО4 и ФИО3 с момента вступления в законную силу решения суда снести и разобрать за счет собственных средств самовольную постройку - 1/2 долю измененного в процессе самовольной реконструкции жилого дома общей площадью застройки 125,2 кв.м., расположенного по <адрес>,

4) в случае невыполнения ФИО4 и ФИО3 указанных требований в установленный срок предоставить истице право сноса и разбора данной постройки с последующей компенсацией ей расходов за счет ответчиков,

5) признать недействительной государственную регистрацию права собственности ФИО3 на 1/2 долю измененного в процессе самовольной реконструкции жилого дома общей площадью застройки 125,2 кв.м., расположенного по <адрес>, указав в решении, что данное решение будет являться основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности ФИО3 на 1/2 долю измененного в процессе самовольной реконструкции жилого дома общей площадью застройки 125,2 кв.м., расположенного по <адрес>,

6) определить супружескую долю ФИО1 в виде 1/2 доли в общем имуществе супругов – в следующих строительных материалах и оборудовании, израсходованных ФИО4 и ФИО1 в период зарегистрированного брака на возведение и оборудование строения размерами в плане 7,1м, 7,79м, 1,0м, 3,8м, 8,1м, 11,59м, а также на возведение к данному строению пристройки размерами 2,31м х 4,2м и на возведение гаража размером 3,8м х 5,6м, расположенных по адресу: <адрес>:

· бетон тяжелый крупность заполнения 20 мм, класс В15 (М200) – 10,67 куб.м. – <данные изъяты> руб.

· бетон тяжелый крупность заполнения 20 мм, класс В15 (М200) – 2,548 куб.м. – <данные изъяты> руб.

· кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб.

· раствор готовый кладочный 3,897 куб.м. – <данные изъяты> руб.

· кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб.

· раствор готовый кладочный 0,5258 куб.м. – <данные изъяты> руб.

· кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб.

· раствор готовый кладочный 0,6509 куб.м. – <данные изъяты> руб.

· камни бетонные стеновые 29,96 куб.м. – <данные изъяты> руб.

· раствор готовый кладочный 3,583 куб.м. – <данные изъяты> руб.

· бетон тяжелый крупность заполнения 20 мм, класс В15 (М200) – 7,917 куб.м. – <данные изъяты> руб.

· горячекатаная арматурная сталь класса А-1, А-11, А-111 – 0,5975 т – <данные изъяты> руб.

· листы асбестоцементные волнистые – 198,9 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· бруски обрезные хвойных пород длиной 4-6,5 м, шириной 75-150 мм, толщиной 40-75 мм, 11 сорта – 0,8392 куб.м. – <данные изъяты> руб.

· бруски обрезные хвойных пород длиной 4-6,5 м, шириной 75-150 мм, толщиной 44 мм и более, 1 сорта – 1,376 куб.м. – <данные изъяты> руб.

· блоки дверные с рамочными полотнами однопольные – 278,87 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· блоки дверные двупольные с полотном – 254,24 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· блоки оконные с двойным остеклением с раздельными створками 8,72 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· блоки оконные пластиковые - 6 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· котел отопительный 1 шт. – <данные изъяты> руб.

· радиаторы отопления секции 34 шт. - <данные изъяты> руб.

· трубы ПВХ диаметром 20 мм – 11,64м. – <данные изъяты> руб.

· раствор готовый отделочный тяжелый цементный 1:3 – 4.305 куб.м. – <данные изъяты> руб.

· шпаклевка «сантекс» - 0,0589 т. – <данные изъяты> руб.

· раствор готовый отделочный тяжелый цементный 1:3 – 1,636 куб.м. – <данные изъяты> руб.

· краска акриловая – 0,0329 т. – <данные изъяты> руб.

· шпаклевка «сантекс» - 0,0151 т. – <данные изъяты> руб.

· потолочный плинтус – 12,42 м. – <данные изъяты> руб.

· плитки керамические - 25,11 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· плитки керамические фасонные карнизные прямые – 12,42 м. – <данные изъяты> руб.

· клей юнис – 94,5 кг – <данные изъяты> руб.

· плитки керамические для полов гладкие неглазурованные и прямоугольные – 4,284 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· унитаз-компакт «комфорт» - компл.1 шт. – <данные изъяты> руб.

· умывальник комп. 1 шт. – <данные изъяты> руб.

· ванна купальная прямобортная стальная эмалированная 1 шт. – <данные изъяты> руб.

· пластик 4,3 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· листы гипсокартонные: ГКЛ – 69,6 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· ПП (60х27х0,5мм) 4 м. профиль потолочный – 378 мп – <данные изъяты> руб.

· ПП (60х27х0,5мм) 4 м. профиль потолочный – 171 мп – <данные изъяты> руб.

· галтели -45,2 м. – <данные изъяты> руб.

· плиты ОСП-0,4313 кв.м.- <данные изъяты> руб.

· плинтуса для полов пластиковые - 45,65 м. – <данные изъяты> руб.

· лаки для паркетных полов – 0,0087 т. – <данные изъяты> руб.

· краска акриловая – 0,0338 т. – <данные изъяты> руб.

· шпаклевка «сантекс» -0,0574 т. – <данные изъяты> руб.

· швеллеры № 10 сталь – 0,0707 т. – <данные изъяты> руб.

· сталь угловая равнопотолочная шириной полок 20-32 мм – 0,02т. – <данные изъяты> руб.

· гравий для строительных работ – 28,36 куб.м. – <данные изъяты> руб.

· бетон тяжелый крупность заполнения 40 мм, класс В15 (М200) – 2,893 куб.м. – <данные изъяты> руб.

· входные металлические двери произв.Китай – 2 шт. -<данные изъяты> руб.

· сталь листовая горячекатаная толщиной 2,0 мм – 0,08 т. – <данные изъяты> руб.

· сталь угловая 0,0305 т. – <данные изъяты> руб.

· сталь круглая диаметром 18 мм – 0,016 т. – <данные изъяты> руб.

· сталь угловая – 0,0145 т. – <данные изъяты> руб.

· сталь листовая горячекатаная толщиной 2,0 мм – 0,022 т. – <данные изъяты> руб.

· люки чугунные 2 шт. – <данные изъяты> руб.

· бетон тяжелый крупность заполнения 40 мм, класс В15 (М200) – 1,22 куб.м. – <данные изъяты> руб.

· трубы и (ПВХ) для наружных систем канализации зданий – 13 шт. – <данные изъяты> руб.

· труба прямоугольного сечения – 0,0614 т. – <данные изъяты> руб.

· трубы стальные – 6,9м. – <данные изъяты> руб.

· листы асбестоцементные волнистые – 20,93 м. – <данные изъяты> руб.

· сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм – 0,0743 т. – <данные изъяты> руб.

· грубы стальные наружный диаметр 20 мм, толщина стенки 2 мм – 14,5 м. – <данные изъяты> руб.

а всего на сумму в ценах 2001г. – <данные изъяты> руб., с учетом индексов в текущих ценах (переход к ценам 2 квартала 2013г. МАТ =6,27) – <данные изъяты> руб., а с учетом материалов и НДС 18% всего на сумму <данные изъяты> руб., соответственно стоимость 1/2 доли материалов в ценах 2001г. составляет <данные изъяты> руб., а в ценах 2013г. <данные изъяты> руб.

7) включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1/2 долю перечисленных выше строительных материалов и оборудования, израсходованных ФИО4 и ФИО1. в период зарегистрированного брака на возведение и оборудования строения размерами в плане 7,1м, 7,79м, 1,0м, 3,8м, 8,1м, 11,59м, а также на возведение к данному строению пристройки размерами 2,31м х 4,2м и на возведение гаража размером 3,8м х 5,6м, расположенных по адресу: г<адрес>, в ценах 2001г. на общую сумму <данные изъяты> руб., в ценах на 2 квартал 2013г. на сумму <данные изъяты> руб., а именно:

· кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб.

· камни бетонные стеновые 29,96 куб.м. : 2 = 14,98 куб.м. на сумму <данные изъяты> руб. : 2 = <данные изъяты> руб.

· листы асбестоцементные волнистые – 198,9 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· блоки дверные с рамочными полотнами однопольные – 278,87 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· блоки дверные двупольные с полотном – 254,24 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· блоки оконные с двойным остеклением с раздельными створками 8,72 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· блоки оконные пластиковые - 6 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· котел отопительный 1 шт. – <данные изъяты> руб.

· радиаторы отопления секции из 34 шт. – 10 шт. по 37,48 руб. на сумму <данные изъяты> руб.

· умывальник комп. 1 шт. – <данные изъяты> руб.

· ванна купальная прямобортная стальная эмалированная 1 шт. – <данные изъяты> руб.

· входные металлические двери произв.Китай – 2 шт. -<данные изъяты> руб.

· люки чугунные 2 шт. – <данные изъяты> руб.

всего на сумму <данные изъяты> руб.

8) признать за истцом по праву наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на 1/2 долю строительных материалов и оборудования, израсходованных ФИО4 и покойной сестрой истца ФИО1 в период зарегистрированного брака на возведение и оборудования строения размерами в плане 7,1м, 7,79м, 1,0м, 3,8м, 8,1м, 11,59м, а также на возведение к данному строению пристройки размерами 2,31м х 4,2м и на возведение гаража размером 3,8м х 5,6м, расположенных по адресу: <адрес>, а именно на:

· кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб.

· камни бетонные стеновые 29,96 куб.м. : 2 = 14,98 куб.м. на сумму <данные изъяты> руб. : 2 = <данные изъяты> руб.

· листы асбестоцементные волнистые – 198,9 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· блоки дверные с рамочными полотнами однопольные – 278,87 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· блоки дверные двупольные с полотном – 254,24 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· блоки оконные с двойным остеклением с раздельными створками 8,72 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· блоки оконные пластиковые - 6 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· котел отопительный 1 шт. – <данные изъяты> руб.

· радиаторы отопления секции из 34 шт. – 10 шт. по 37,48 руб. на сумму <данные изъяты> руб.

· умывальник комп. 1 шт. – <данные изъяты> руб.

· ванна купальная прямобортная стальная эмалированная 1 шт. – <данные изъяты> руб.

· входные металлические двери произв.Китай – 2 шт. -<данные изъяты> руб.

· люки чугунные 2 шт. – <данные изъяты> руб.

всего на сумму <данные изъяты> руб.

9) истребовать у ФИО3 из чужого незаконного владения и передать истцу находящееся у неё имущество 1/2 долю строительных материалов и оборудования, израсходованных ФИО4 и покойной сестрой истца ФИО1 в период зарегистрированного брака на возведение и оборудования строения размерами в плане 7,1м, 7,79м, 1,0м, 3,8м, 8,1м, 11,59м, а также на возведение к данному строению пристройки размерами 2,31м х 4,2м и на возведение гаража размером 3,8м х 5,6м, расположенных по адресу: <адрес>, а именно:

· кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб.

· камни бетонные стеновые 29,96 куб.м. : 2 = 14,98 куб.м. на сумму <данные изъяты> руб. : 2 = <данные изъяты> руб.

· листы асбестоцементные волнистые – 198,9 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· блоки дверные с рамочными полотнами однопольные – 278,87 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· блоки дверные двупольные с полотном – 254,24 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· блоки оконные с двойным остеклением с раздельными створками 8,72 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· блоки оконные пластиковые - 6 кв.м. – <данные изъяты> руб.

· котел отопительный 1 шт. – <данные изъяты> руб.

· радиаторы отопления секции из 34 шт. – 10 шт. по <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб.

· умывальник комп. 1 шт. – <данные изъяты> руб.

· ванна купальная прямобортная стальная эмалированная 1 шт. – <данные изъяты> руб.

· входные металлические двери произв.Китай – 2 шт. -<данные изъяты> руб.

· люки чугунные 2 шт. – <данные изъяты> руб.

всего на сумму <данные изъяты> руб., что в ценах на 2 квартал 2013г. составляет <данные изъяты> : 2 = <данные изъяты> руб.

10) взыскать с истца в пользу ФИО3 разницу в стоимости имущества в сумме <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО2 отказалась от исковых требований о взыскании с неё в пользу ФИО3 разницы в стоимости имущества в размере <данные изъяты> руб. и определением от 05.03.2014г. производство по делу в данной части прекращено.

В остальной части истец ФИО2 заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, а также доводы, изложенные её представителем адвокатом Олейниковой Н.А. в судебном заседании, поддержала, просит удовлетворить её исковые требования, изложенные в пунктах 1-9 искового заявления в полном объеме.

Представитель истца адвокат Олейникова Н.А. в судебном заседании исковые требования, содержащиеся в пунктах 1-9 искового заявления, также поддержала и пояснила, что ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доля жилого дома по <адрес>, расположенного на земельном участке общей площадью 487 кв.м., который в соответствии с постановлением администрации г.Невинномысска от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен ФИО4 в аренду для индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировал брак с ФИО1, совместно с которой они проживали до апреля 2008г., брак расторгли ДД.ММ.ГГГГ Согласно инвентаризационной карточке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес>, в котором до брака с ФИО1 ФИО4 принадлежала 1/2 доля, имел общую площадь 69,6 кв.м, жилую 49,9 кв.м. В период брака и совместного проживания с 2000г. по 2008г. с целью последующей реконструкции принадлежавшей ФИО4 1/2 доли жилого дома по <адрес> супруги ФИО4 за счет общих супружеских средств приобрели и использовали непосредственно в указанный период в ходе реконструкции 1/2 доли жилого дома перечисленные в исковом заявлении строительные материалы. Без получения необходимой разрешительной документации принадлежавшая ФИО4 1/2 часть жилого дома супругами ФИО4 была полностью разобрана и на месте старой половины дома из строительных материалов и оборудования, приобретенных на общие средства супругов, и общим трудом супругов было возведено новое строение, к которому были возведены пристройка и гараж, а также возведен навес, забетонирован двор, проведен новый водопровод, канализация, после чего половина дома по <адрес> стала иметь следующие технико-экономические показатели: общая площадь 125,2 кв.м, жилая – 69,2 кв.м. Таким образом, реконструкция 1/2 доли спорного жилого дома, проведенная супругами ФИО4 период брака, была проведена без получения разрешения, то есть возведенная постройка является самовольной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была убита ФИО4 Истица ФИО2, как наследница ФИО1, ее родная сестра, ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на комнату <адрес> и на личные денежные средства ФИО1 Однако, в состав наследства не была включена супружеская 1/2 доля ФИО1 в реконструированной в период брака с ФИО4 за счет общих супружеских средств 1/2 доле жилого дома по <адрес> поскольку при жизни ФИО1 право собственности на возведенную в период брака постройку не было признано и зарегистрировано ни за ФИО1, ни за ФИО4 Право собственности либо право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена самовольная постройка ФИО4 и ФИО1 в период их брака, к истице, как наследнице по закону, не перешло, земельный участок находится в муниципальной собственности, поэтому она лишена права требовать признания за ней права собственности в порядке наследования по закону на самовольную постройку. Таким образом, ФИО4 и ФИО1, состоявшая с ним в зарегистрированном браке, осуществившие самовольную постройку, являлись собственниками в равных долях лишь стройматериалов, из которых создана самовольная постройка. Договора об изменении законного режима имущества супругов ФИО4 между собой не заключали. Исходя из смысла статьи 38, 39 СК РФ, при отсутствии между ФИО4 иного соглашения о режиме имущества супругов их доли являются равными, то есть доля ФИО1 составила бы 1/2 долю в праве общей долевой собственности на строительные материалы. Соответственно, после смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе, на 1/2 долю строительных материалов и строительного оборудования, использованных ФИО4 и ФИО1 в ходе самовольной реконструкции принадлежавшей ФИО4 1/2 доли жилого дома по адресу <адрес>. В 2012г. ФИО2 обратилась в Невинномысский суд с иском к ФИО4 об определении супружеской 1/2 доли ФИО1 в общем имуществе супругов ФИО4 и ФИО1 – в строительных материалах и оборудовании, использованных на возведение самовольной постройки – 1/2 доли измененного в процессе реконструкции жилого дома по <адрес> о включении 1/2 доли данных строительных материалов и оборудования в состав наследства ФИО1, о признании за истицей права собственности на наследственную долю строительных материалов и оборудования в порядке наследования по закону. Определением Невинномысского городского суда от 18.10.2012г. по делу была назначена строительно-техническая экспертиза. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было определено количество и действительная стоимость использованных строительных материалов и оборудования, использованных на возведение самовольной постройки – 1/2 доли измененного в процессе реконструкции жилого дома по <адрес> общей площадью 125,2 кв.м., перечень строительных материалов и оборудования приведен в приложении к заключению эксперта, стоимость использованных в ходе самовольной реконструкции строительных материалов и оборудования согласно заключению эксперта составляет <данные изъяты> руб. Впоследствии определением Невинномысского суда от 28.11.2012г. дело по данному иску было оставлено без рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировал его право собственности на самовольную постройку без представления разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, а ДД.ММ.ГГГГ он подарил указанную 1/2 долю измененного в процессе самовольной реконструкции дома ФИО3 Однако, поскольку спорная постройка является самовольной, то ФИО4 в силу требования ст.222 ГК РФ не мог совершать с ней каких-либо сделок. В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна. Таким образом, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожной сделкой и не влечет никаких юридических последствий, следовательно, ФИО3 не приобрела права собственности на спорную постройку. Согласно п.2 ст.222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Поскольку в соответствии со ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство принадлежит истице со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ей же с этой даты принадлежит 1/2 доля использованных в ходе самовольной реконструкции строительных материалов и оборудования, а ФИО4 и ФИО3 отказываются в добровольном порядке передать ей принадлежащее ей имущество – 1/2 долю строительных материалов и оборудования, то истца в соответствии с положениями ст.301 ГК РФ, как собственник данного имущества, вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии с ч.2 ст.302 ГК РФ, если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. ФИО3 приобрела безвозмездно у ФИО4, который не имел права отчуждать имущество истицы – 1/2 часть строительных материалов и оборудования, использованных при возведении самовольной постройки, которые по праву наследства принадлежали истице со дня открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ поэтому истица вправе истребовать принадлежащее ей имущество во всех случаях. Просит суд:

· признать недействительным ничтожный договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ самовольной постройки - 1/2 доли измененного в процессе самовольной реконструкции жилого дома общей площадью застройки 125,2 кв.м., расположенного по <адрес>, заключенный между ФИО4 и ФИО3,

· признать отсутствующим у ФИО3 право собственности на самовольную постройку - 1/2 долю измененного в процессе самовольной реконструкции жилого дома общей площадью застройки 125,2 кв.м., расположенного по <адрес>,

· обязать солидарно ФИО4 и ФИО3 с момента вступления в законную силу решения суда снести и разобрать за счет собственных средств самовольную постройку – 1/2 долю измененного в процессе самовольной реконструкции жилого дома общей площадью застройки 125,2 кв.м, расположенного по <адрес>,

· в случае невыполнения ФИО4 и ФИО3 указанных требований в установленный срок, предоставить истице ФИО2 право сноса и разбора данной постройки с последующей компенсацией расходов за счет ответчиков,

· признать недействительной государственную регистрацию права собственности ФИО3 на 1/2 долю измененного в процессе самовольной реконструкции жилого дома общей площадью застройки 125,2 кв.м., расположенного по ул.Нестеровской,90 в г.Невинномысске, указать в решении, что данное решение будет являться основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности ФИО3 на 1/2 долю измененного в процессе самовольной реконструкции жилого дома общей площадью застройки 125,2 кв.м, расположенного по <адрес>,

· определить супружескую долю ФИО1 в виде 1/2 доли в общем имуществе супругов - в следующих строительных материалах и оборудовании, израсходованных ФИО4 и ФИО46 в период зарегистрированного брака на возведение и оборудование строения размерами в плане 7,1м, 7,79м, 1,0м, 3,8м, 8,1м, 11,59м, а также на возведение к данному строению пристройки размерами 2,31 х 4,2 м и на возведение гаража размером 3,8 х 5,6м, расположенных по адресу: <адрес>: бетон тяжелый крупность заполнения 20 мм, класс В15 (М200) – 10,67 куб.м.- <данные изъяты> руб. (п.1), бетон тяжелый крупность заполнения 20 мм класс В15 (М200) – 2,548 куб.м. – <данные изъяты> руб. (п.2), кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб. (п.3), раствор готовый кладочный 3,897 куб.м. – <данные изъяты> руб.(п.4), кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб. (п.5), раствор готовый кладочный 0,5258 куб.м.- <данные изъяты> руб.(п.6), кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб. (п.7), раствор готовый кладочный – 0,6509 куб.м.-<данные изъяты> руб. (п.8), камни бетонные стеновые- 29,96 куб.м. - <данные изъяты> руб. (п.9), раствор готовый кладочный 3,583 куб.м. – <данные изъяты> руб. (п.10), бетон тяжелый крупность заполнения 20 мм класс В15 (М200)-7,917 куб.м. - <данные изъяты> руб. (п.11), горячекатанная арматурная сталь класса А-1, А-11, А-111- 0,5975 т - <данные изъяты> руб.(п.12), листы асбестоцементные волнистые - 198,9 кв.м. - <данные изъяты> руб. (п.13), бруски обрезные хвойных пород длиной 4-6,5 м., шириной 75-150 мм, толщиной 40-75 мм, 11 сорта- 0,8392 куб.м.- <данные изъяты> руб. (п.14), доски обрезные хвойных пород длиной 4-6.5 м., шириной 75-150 мм, толщиной 44 мм и более, 1 сорта 1,376 куб.м.- <данные изъяты> руб. (п.15), блоки дверные с рамочными полотнами однопольные - 278,87 кв.м.- <данные изъяты> руб.(п.16), блоки дверные двупольные с полотном - 254,24 кв.м. - <данные изъяты> руб. (п.17), блоки оконные с двойным остеклением с раздельными створками – 8,72 кв.м. - <данные изъяты> руб.(п.18), блоки оконные пластиковые - 6 кв.м. - <данные изъяты> руб.(п.19), котел отопительный 1 шт. – <данные изъяты> руб.(п.20), радиаторы отопления секции 34 шт. - <данные изъяты> руб.(п.21), трубы ПВХ диаметром 20мм- 11,64 м.- <данные изъяты> руб.(п.22), раствор готовый отделочный тяжелый цементный 1:3- 4,305 куб. м. -<данные изъяты> руб. (п.23). шпаклевка «сантекс» - 0,0589 т – <данные изъяты> руб. (п.24), раствор готовый отделочный тяжелый: цементный 1:3 – 1,636 куб.м. – <данные изъяты> руб. (п.25), краска акриловая – 0,0329т -<данные изъяты> руб. (п.26), шпаклевка «сантекс»- 0,0151 т.- <данные изъяты> руб. (п.27), потолочный плинтус- 12,42 м.- <данные изъяты> руб.(п.28), плитки керамические-25,11 кв.м.- <данные изъяты> руб. (п.29), плитки керамические фасонные карнизные прямые – 12,42 м.- <данные изъяты> руб.(п.30), клей юнис -94,5 кг -<данные изъяты> руб.( п.31), плитки керамические для полов гладкие неглазурованные и прямоугольные - 4,284 кв.м. - <данные изъяты> руб.(п.32), унитаз-компакт «комфорт» - компл. 1 шт. – <данные изъяты> руб. (п.33), умывальник комп. 1 шт. – <данные изъяты> руб.(п.34), ванна купальная прямобортная стальная эмалированная- 1 шт. – <данные изъяты> руб.(п.35), пластик- 4,3 кв.м. -<данные изъяты> руб. (п.36), листы гипсокартонные:ГКЛ - 69,6 кв.м- <данные изъяты> руб. (п.37), ПП(60х27х0,5мм) 4м профиль потолочный- 378 мп-<данные изъяты> руб. (п.38), ПП(60х27х0,5мм) 4м профиль потолочный-171 мп-<данные изъяты> руб. (п.39), галтели- 45,2 м -<данные изъяты> руб. (п.40), плиты ОСП-0,4313 кв.м-<данные изъяты> руб. (п.41), плинтуса для полов пластиковые – 45,65 м.-<данные изъяты> руб. (п.42), лаки для паркетных полов- 0,0087 т. -<данные изъяты> руб.(п.43), краска акриловая -0,0338т.-<данные изъяты> руб. (п.44), шпаклевка «сантекс»-0,0574т.- <данные изъяты>.(п.45), швеллеры:№10 сталь-0,0707т-<данные изъяты> руб.(п.46), сталь угловая равнопотолочная шириной полок 20-32мм- 0,02т-<данные изъяты> руб.(п.47), гравий для строительных работ – 28,36 куб.м.- <данные изъяты> руб. (п.48), бетон тяжелый крупность заполнителя 40мм класс В15 (М200)- 2,893 куб.м-<данные изъяты> руб. (п.49),входные металлические двери произв. Китай - 2 шт. – <данные изъяты> руб.(п.50), сталь листовая горячекатаная толщиной 2,0мм- 0,08 т.- <данные изъяты> руб.(п.51), сталь угловая -0,0305 т. -<данные изъяты> руб. (п.52), сталь круглая диаметром 18 мм- 0,016т – <данные изъяты> руб. (п.53), сталь угловая – 0,0145 т. -<данные изъяты> руб.(п.54), сталь листовая горячекатаная толщиной 2,0мм – 0,022 т.-<данные изъяты> руб.(п.55), люки чугунные 2 шт. на сумму <данные изъяты> руб.(п.56), бетон тяжелый крупность заполнителя:40мм, класс В15 (М200)-1,22 куб.м – <данные изъяты> руб.(п.57), трубы и (ПВХ) для наружных систем канализации зданий- 13 шт. – <данные изъяты> руб. (п.58), труба прямоугольного сечения- 0,0614т.-<данные изъяты> руб. (п.59), трубы стальные - 6,9м.- <данные изъяты> руб. (п.60), листы асбестоцементные волнистые -20,93 м.-<данные изъяты> руб.(п.61), сталь листовая оцинкованная толщина листа 0,7 мм – 0.0743т.- <данные изъяты> руб. (п.62), трубы стальные наружный диаметр 20 мм, толщина стенки 2 мм- 14,5 м. -<данные изъяты> руб. а всего на сумму в ценах 2001 года – <данные изъяты> руб., с учетом индексов в текущих ценах - <данные изъяты> руб., а с учетом материалов и НДС 18% всего на сумму <данные изъяты> рублей, соответственно, стоимость 1/2 доли материалов в ценах 2001 года составляет <данные изъяты> руб., а в ценах 2013 года – <данные изъяты> руб.

· включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1/2 долю строительных материалов и оборудования, израсходованных ФИО4 и ФИО1 в период зарегистрированного брака на возведение и оборудование строения размерами в плане 7,1м, 7,79м, 1,0м, 3,8м, 8,1м, 11,59м, а также на возведение к данному строению пристройки размерами 2,31 х 4,2 м и на возведение гаража размером 3,8 х 5,6м, расположенных по адресу: <адрес>, в ценах 2001 года на общую сумму <данные изъяты> руб., в ценах на 2 квартал 2013 года на сумму <данные изъяты> руб., а именно: кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб. (п.3), кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб. (п.5), кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб. (п.7), камни бетонные стеновые - 29,96 куб.м.:2= 14,98 куб.м. на сумму- <данные изъяты> руб.:2=<данные изъяты> руб. (п.9), листы асбестоцементные волнистые - 198,9 кв.м - <данные изъяты> руб. (п.13), бруски обрезные хвойных пород длиной 4-6,5 м, шириной 75-150 мм, толщиной 40-75 мм, 11 сорта- 0,8392 куб.м.- <данные изъяты> руб. (п.14), доски обрезные хвойных пород длиной 4-6.5 м., шириной 75-150 мм, толщиной 44 мм и более, 1 сорта – 1,376 куб.м.- <данные изъяты> руб. (п.15), блоки дверные с рамочными полотнами однопольные - 278,87 кв.м.- <данные изъяты> руб.(п.16), блоки дверные двупольные с полотном - 254,24 кв.м. - <данные изъяты> руб. (п.17), блоки оконные с двойным остеклением с раздельными створками – 8,72 кв.м - <данные изъяты> руб.(п.18), блоки оконные пластиковые - 6 кв.м. - <данные изъяты> руб.(п.19), котел отопительный 1 шт. <данные изъяты> руб.(п.20), радиаторы отопления секции из 34 шт. - 10 шт. по <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб.(п.21), умывальник комп. 1 шт. – <данные изъяты> руб.(п.34), ванна купальная прямобортная стальная эмалированная- 1 шт. – <данные изъяты> руб.(п.35), входные металлические двери произв. Китай - 2 шт. – <данные изъяты> руб.(п.50), люки чугунные 2 шт. на сумму <данные изъяты> руб.(п.56), всего на сумму <данные изъяты> руб.

· признать за ФИО2 по праву наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на 1/2 долю строительных материалов и оборудования, израсходованных ФИО4 и ФИО1 в период зарегистрированного брака, на возведение и оборудование строения размерами в плане 7,1м., 7,79м., 1,0м., 3,8м., 8,1м., 11,59м., а также на возведение к данному строению пристройки размерами 2,31х4,2 м и на возведение гаража размером 3,8 х 5,6м, расположенных по адресу: <адрес>, а именно на: кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб. (п.3), кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб. (п.5), кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб. (п.7), камни бетонные стеновые - 29,96 куб.м.:2=14,98 куб.м. на сумму- <данные изъяты> руб.:2=<данные изъяты> руб. (п.9), листы асбестоцементные волнистые -198,9 кв.м. - <данные изъяты> руб. (п.13), бруски обрезные хвойных пород длиной 4-6,5 м, шириной 75-150 мм, толщиной 40-75 мм, 11 сорта- 0,8392 куб.м.- <данные изъяты> руб. (п.14), доски обрезные хвойных пород длиной 4-6.5 м, шириной 75-150 мм, толщиной 44 мм и более, 1 сорта – 1,376 куб.м.- <данные изъяты> руб. (п.15), блоки дверные с рамочными полотнами однопольные - 278,87 кв.м.- <данные изъяты> руб.(п.16), блоки дверные двупольные с полотном - 254,24 кв.м - <данные изъяты> руб. (п.17), блоки оконные с двойным остеклением с раздельными створками – 8,72 кв.м - <данные изъяты> руб.(п.18), блоки оконные пластиковые - 6 кв.м - <данные изъяты> руб.(п.19), котел отопительный 1 шт. <данные изъяты> руб.(п.20), радиаторы отопления секции из 34 шт. - 10 шт. по <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб.(п.21), умывальник комп. 1 шт. – <данные изъяты> руб.(п.34), ванна купальная прямобортная стальная эмалированная- 1 шт. – <данные изъяты> руб.(п.35), входные металлические двери произв. Китай - 2 шт. – <данные изъяты> руб.(п.50), люки чугунные 2 шт. на сумму <данные изъяты> руб.(п.56), всего на сумму <данные изъяты> руб.,

· истребовать у ФИО3 из чужого незаконного владения и передать ФИО2 1/2 долю строительных материалов и 1/2 часть оборудования, израсходованных ФИО4 и ФИО1 в период зарегистрированного брака, на возведение и оборудование строения размерами в плане 7,1м, 7,79м, 1,0м, 3,8м, 8,1м, 11,59м, а также на возведение к данному строению пристройки размерами 2,31х4,2 м и на возведение гаража размером 3,8х5,6м, расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежат ФИО2 по праву собственности, как наследнице по закону ФИО1, а именно: кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб. (п.3), кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб. (п.5), кирпич 1000 шт. – <данные изъяты> руб. (п.7), камни бетонные стеновые - 29,96 куб.м.: 2=14,98 куб.м. на сумму- <данные изъяты> руб.:2=<данные изъяты> рубль (п.9), листы асбестоцементные волнистые - 198,9 кв.м. - <данные изъяты> руб. (п.13); бруски обрезные хвойных пород длиной 4-6,5 м, шириной 75-150 мм, толщиной 40-75 мм, 11 сорта- 0,8392 куб.м.- <данные изъяты> руб. (п.14), доски обрезные хвойных пород длиной 4-6.5 м, шириной 75-150 мм, толщиной 44 мм и более, 1 сорта – 1,376 куб.м.- <данные изъяты> руб. (п.15), блоки дверные с рамочными полотнами однопольные - 278,87 кв.м.- <данные изъяты> руб.(п.16), блоки дверные двупольные с полотном - 254,24 кв.м - <данные изъяты> руб. (п.17), блоки оконные с двойным остеклением с раздельными створками – 8,72 кв.м - <данные изъяты> руб.(п.18), блоки оконные пластиковые - 6 кв.м. - <данные изъяты> руб.(п.19), котел отопительный 1 шт. <данные изъяты> руб. (п.20), радиаторы отопления секции из 34 шт. - 10 шт. по <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб.(п.21), умывальник комп. 1 шт. - <данные изъяты> руб.(п.34), ванна купальная прямобортная стальная эмалированная- 1 шт. - <данные изъяты> руб.(п.35), входные металлические двери произв. Китай - 2 шт. – <данные изъяты> руб.(п.50), люки чугунные 2 шт. на сумму <данные изъяты> руб.(п.56), всего на сумму <данные изъяты> руб., что в ценах на 2 квартал 2013 года составляет <данные изъяты> руб.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков адвокат Павливская И.Н. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что требования о признании недействительным ничтожного договора дарения самовольной постройки 1/2 доли жилого дома по <адрес>, признании отсутствующим у ФИО3 права собственности на указанный объект, о признании недействительной государственной регистрации права собственности ФИО3 на 1/4 долю жилого дома и исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО3 уже были предметом судебного рассмотрения и по ним принято судебное решение, вступившее в законную силу. 26.07.2013г. Невинномысский городской суд вынес решение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4 и ФИО3 о признании недействительным 1/2 доли жилого дома договора дарения, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности за ФИО3, которым ФИО2 в удовлетворении исковых требований было отказано. Данное решение вступило в законную силу. В настоящее время истица обратилась к тем же лицам с требованиями, которые уже были предметом судебного рассмотрения и по тем же основаниям. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. В удовлетворении требования истицы об обязании ответчиков снести самовольную постройку просит отказать по следующим основаниям. Согласно ст.222 ГК РФ и п.22 Пленума ВС РФ № 10 от 29.042010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельного участка, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки. Во-первых, ФИО2, даже если бы спорная недвижимость и была бы самовольной постройкой, является ненадлежащим истцом, поскольку сохранение данного жилого дома никоим образом не нарушает ее права и законные интересы. Во-вторых, спорная недвижимость не является самовольной постройкой. В феврале 2013г. ФИО4 произвел регистрацию права собственности на жилой дом по <адрес>, следовательно, спорный жилой дом не являлся самовольной постройкой. Не подлежат удовлетворению и исковые требования об определении долей супругов ФИО1 и ФИО4 в праве общей совместной супружеской собственности на строительные материалы, использованные при возведении самовольной постройки, о включении 1/2 доли строительных материалов в состав наследства, о признании права собственности на строительные материалы в порядке наследования по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ и п.14 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.64 вышеуказанного постановления Пленума в состав наследства застройщика, осуществившего самовольную постройку на не принадлежащем ему земельном участке, входит право требовать возмещения расходов на нее от правообладателя земельного участка в случае признания за правообладателем права собственности на самовольную постройку. Согласно ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе, исключительные права на них; нематериальные блага. ФИО2 заявлено требование о признании права на вещи - строительные материалы, использованные при строительстве жилого дома, то есть на вещи, которых нет, и которые в процессе использования перестали существовать как таковые или утратили свои первоначальные потребительские свойства. Истица заявляет требование о признании права собственности не на конкретные строительные материалы, приобретенные в период брака и имеющиеся в наличии, а на использованные и переработанные строительные материалы, затраченные на возведение спорного жилого дома, которых в наличии как таковых нет. Кроме того, стороной не представлено никаких доказательств, подтверждающих приобретение конкретных строительных материалов в период брака и использование именно этих строительных материалов при возведении спорного жилого дома. Требование об истребовании из чужого незаконного владения находящихся у ФИО3 строительных материалов не подлежат удовлетворению, так как у ФИО3 во владении не находятся строительные материалы, а в ее владении находится спорный жилой дом и владение это законно. Просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать в полном объёме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО5 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела также были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца ФИО2, её представителя – адвоката Олейникову Н.А., представителя ответчиков – адвоката Павливскую И.Н., обозрев в судебном заседании материалы гражданских дел № №, № и инвентарное дело на жилой дом по <адрес>, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО1

ФИО4 до брака на праве личной собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома по <адрес> на основании договора дарения.

В судебном заседании было установлено, что в период с 2000г. по 2008г. ФИО4 в период брака с ФИО1 без получения необходимой разрешительной документации была проведена реконструкция принадлежащей ему 1/2 доли указанного выше жилого дома. Данная реконструкция была признана самовольной. На момент смерти ФИО1 право собственности на реконструированный объект не признано ни за ФИО4, ни за другим лицом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником ФИО1 по закону является её сестра ФИО2, которая в установленный законном срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства и на комнату <адрес>

Решением Невинномысского городского суда от 12.12.2011г., вступившим в законную силу 21.02.2012г., было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО5 к Администрации г.Невинномысска, ФИО4 о признании на измененный в процессе реконструкции объект недвижимого имущества – жилой дом по <адрес> права общей долевой собственности ФИО5 и ФИО4, признании за ФИО5 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на измененный в процессе реконструкции объект недвижимого имущества – жилой дом по <адрес>, признании за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на измененный в процессе реконструкции объект недвижимого имущества – жилой дом по <адрес>, признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на измененный в процессе реконструкции объект недвижимого имущества – жилой дом по <адрес> – объектом общей совместной супружеской собственности ФИО4 и ФИО1, определении доли супругов равными, определении доли умершей супруги ФИО4 – ФИО1 в указанной имуществе равной 1/2 доли в праве, то есть равной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на целый измененный в процессе реконструкции жилой дом по <адрес>, определении доли ФИО4 в указанном имуществе равной 1/2 доли в праве, то есть равной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на целый измененный в процессе реконструкции жилой дом по ул.Нестеровской,90 в г.Невинномысске, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли в праве общей долевой собственности на целый жилой дом по <адрес>, признании за ФИО2 права общей долевой собственности по праву наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на целый жилой дом по <адрес>, признании за ФИО4 права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на целый жилой дом по <адрес>.

Как разъяснено в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных ст.222 ГК РФ.

Кроме того, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства застройщика, осуществившего самовольную постройку на не принадлежащем ему земельном участке, входит право требовать возмещения расходов на нее от правообладателя земельного участка в случае признания за правообладателем права собственности на самовольную постройку ( п.3 ст.222 ГК РФ). Если самовольная постройка была осуществлена наследодателем на принадлежащем ему на праве собственности, пожизненного наследуемого владения земельном участке, наследник, к которому перешло соответствующее вещное право на этот земельный участок, при признании за ним права собственности на самовольную постройку возмещает иным наследникам по закону и по завещанию, содержащему распоряжения в отношении остального имущества (помимо земельного участка) без указания конкретных объектов, стоимость постройки исходя из причитающейся им доли наследства ( п.64).

Поскольку в порядке наследования к ФИО2 не перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, на котором ФИО4 и ФИО1 было самовольно возведено спорное строение, она имеет право лишь на возмещение расходов, затраченных на возведение самовольной постройки от правообладателя земельного участка.

В соответствии со ст.222 п.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 Управлением архитектуры и градостроительства администрации г.Невинномысска было выдано разрешение на реконструкцию жилого дома по <адрес> со строительством пристройки жилых и подсобных помещений с доведением общей площади до 125,2 кв.м., жилой до 69,2 кв.м. (л.д.173), а 04.07.2012г. им было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (л.д.174). После чего, 14.02.2013г. за ФИО4 и ФИО5 было признано право собственности на 1/2 долю за каждым на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 125,2 кв.м.

Таким образом, в установленном законом порядке право собственности на спорную самовольную постройку было зарегистрировано за ФИО4, в результате чего данная постройка утратила статус самовольной.

Кроме того, в соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (абзац первый п. 1). Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (п. 2).

Из смысла приведенной статьи следует, что строительные материалы и конструктивные элементы, использованные при возведении строения, являются совокупностью движимых вещей. Вместе с тем, при возведении строения в результате неразрывного соединения с земельным участком используемые при его строительстве материалы и конструктивные элементы утрачивают функции движимых вещей и входят в состав образованного объекта недвижимости.

Таким образом, с момента принятия спорного строения в эксплуатацию и регистрации права собственности на него, использованные при его строительстве строительные материалы и конструктивные элементы перестали существовать в качестве движимых вещей - объектов гражданских прав и вошли в состав вновь образованной недвижимой вещи, утратив тем самым способность самостоятельно участвовать в гражданском обороте.

С учетом этого признание права собственности на строительные материалы и конструктивные элементы, из которых построено спорное строение по ул.Нестеровская,90 в г.Невинномысске, отдельно от признания права собственности на данный объект недвижимого имущества является недопустимым и противоречит действующему гражданскому законодательству РФ и содержанию права собственности.

26.02.2013г. ФИО4 подарил принадлежащую ему по праву собственности 1/2 долю жилого дома по <адрес> ФИО3

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, а в силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст.12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. При этом в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено, то есть избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права. В противном случае право на заявленный иск в рамках данного конкретного дела у истца отсутствует.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки. С учетом разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", возможно предъявление исков и о признании недействительной ничтожной сделки.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ, ст.ст.1, 11, 12, 166 и 167 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом, в том числе с требованиями о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. При этом из указанных норм следует, что предъявление такого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заявителя.

По смыслу абзаца 2 п.2 ст.166 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ отсутствие у истца заинтересованности в оспаривании сделки и применении последствий ее недействительности является основанием для отказа в иске.

Тогда как ФИО2 не представила доказательств нарушения своих прав оспариваемым договором дарения, а также не обосновала, кроме её права на 1/2 долю строительных материалов и оборудования, израсходованных ФИО4 и ФИО1 в период зарегистрированного брака, на возведение и оборудование строения размерами в плане 7,1м, 7,79м, 1,0м, 3,8м, 8,1м, 11,59м, а также на возведение к данному строению пристройки размерами 2,31х4,2 м и на возведение гаража размером 3,8х5,6м, расположенных по адресу: <адрес>, каким образом констатация недействительности указанного договора повлечет восстановление ее прав или законных интересов.

Однако, поскольку ФИО2, как указано выше, по мнению суда, не имеет право на признание за ней права собственности на 1/2 долю строительных материалов и оборудования, израсходованных ФИО4 и ФИО1 при возведении спорного строения по <адрес>, а вправе лишь претендовать на возмещение расходов, понесенных её сестрой ФИО1 оснований для признания недействительным договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3, а, следовательно, и исковых требований о применении последствий недействительности сделки, не имеется.

Таким образом, с учетом изложенного суд считает, что ФИО2 избран ненадлежащий способ защиты права, а потому в удовлетворении её исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным ничтожного договора дарения самовольной постройки, признании отсутствующим права собственности на объект самовольной постройки, признании недействительной государственной регистрации права собственности, об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности, о понуждении снести самовольную постройку, об определении долей супругов в праве общей совместной супружеской собственности на строительные материалы, включении 1/2 доли строительных материалов в состав наследства, об истребовании строительных материалов из чужого незаконного владения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 07.03.2014г.

Судья: Яковенко М.Ю.

Решение в законную силу не вступило.

Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.