Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Советский» к ФИО1 .... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1 .... о взыскании задолженности по кредитному договору .... от ...., мотивируя свои требования тем, что по данному договору Банк предоставил заемщику ФИО1 .... на условиях платности и возвратности кредит в размере .... руб. до ...., под процентную ставку .... годовых. Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки в погашении кредита и уплате процентов за пользование им. Задолженность по кредитному договору по состоянию на .... составляет .... руб., из которых: .... руб. - основной долг; .... руб. - просроченная задолженность по основному долгу, .... руб. - просроченные проценты, .... - пени. Истец просит взыскать с ФИО1 .... сумму задолженности общим размером .... руб., так же судебные расходы по госпошлине в размере .... руб.

Истец явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителей Банка (л.д. 5).

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления истца о месте и времени судебного разбирательства, суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 .... возражал против требований истца по сумме пени в размере .... руб. по тем основаниям, что условиями кредитного договора не предусмотрено взыскание неустойки, в остальной части требования истца признал, пояснив суду, что действительно допускал просрочку ежемесячных платежей по кредитному договору.

Проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу действия ст. ст. 807, 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан к исполнению денежного обязательства по договору займа с уплатой обусловленных договором процентов, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредитовании и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что .... ФИО1 ..... обратился в АО «Банк Советский» с анкетой-заявлением на получение кредита для приобретения автомобиля, предоставив при этом документы личности (л.д. 32, 40). В тот же день, между сторонами были согласованы условия кредитования банком заемщика, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит наличными денежными средствами в размере .... руб., сроком на 60 месяцев, под процентную ставку 25% годовых, на условиях платности и возврата согласно графика погашения кредита ежемесячными платежами не менее .... руб. в месяц (л.д. 26, 33-39).

Наличие неисполненного долгового обязательства ФИО1 .... перед АО «Банк Советский» по условиям кредитного договора .... от .... в размере .... руб., из которых: ..... - сумма основного долга; .... руб. - просроченная задолженность по кредиту, .... руб. - просроченные проценты, подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-12); выпиской по лицевому счету ФИО1 .... (л.д. 13-25).

Расчет истца судом проверен, является верным, ответчиком в данной части не оспорен. Представленные ответчиком платежные документы в счет погашения кредитного обязательства и справка банка (л.д. 69-113) не опровергают сумму заявленных требований истца в части просроченной кредитной задолженности по основному долгу и процентов.

Требования Банка о погашении образовавшейся задолженности оставлены ответчиком без исполнения (л.д. 27-28).

Учитывая указанные обстоятельства по делу и требования законодательства, регламентирующие возникшее спорное правоотношение, суд приходит к выводу о правомерности требований Банка о взыскании задолженности, которые подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика неустойки в виде начисленной пени, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными законом или договором, в т.ч. неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, право участников договора предусмотреть в качестве способа обеспечения исполнения обязательства условие об уплате неустойки предусмотрено Гражданским кодексом РФ. Действующее законодательство не содержит ограничений в отношении возможности согласования условия о неустойке в договорах с потребителями.

В соответствии с пп. 12 п. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в частности, условие об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

Требования в порядке ст. 395 ГК РФ истцом не заявлены. Взыскание пени заявлено без учета условий договора и названных правовых норм. Представленный на рассмотрение суда кредитный договор не содержит условий об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств, касающихся начисления неустойки и ее размера. Заключенный сторонами договор также не предусматривает возможность начисления процентов по кредиту на будущее неопределенное время и не определяет порядок определения периода, расчета таких процентов.

Таким образом, суд не находит правовых основания для удержания с ответчика пени в заявленной сумме, т.е. в размере ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Советский» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 .... в пользу АО «Банк Советский» задолженность по кредитному договору .... от .... по состоянию на .... в размере .... руб., расходы по госпошлине в размере .... руб., а всего .... руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28.08.2017 года

Судья