Гражданский кодекс часть 1

САО «ВСК» (далее истец) обратилось в суд с иском к К.Д. (далее ответчик) о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что ... по вине К.Д. произошло ДТП на набережной Обводного канала, 93 Санкт-Петербург, в результате которого транспортное средство ..., застрахованное в САО «ВСК» получило повреждения. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ... произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям страхования, в размере ... рублей. Согласно сайту РСА страховой полис, указанный в административном материале, считается испорченным. Таким образом, гражданская ответственность ответчика, при управлении транспортным средством ... гос.номер ..., на момент ДТП застрахована не была. Следовательно, ответчик является лицом ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ...... рублей.

Истец САО «ВСК» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представил пояснения, в которых, указывая на ответственность ответчика за возмещение вреда причиненного в указанном ДТП и отсутствие договорных отношений ОСАГО по указанному полису между САО «ВСК» и К.Д., а также на отсутствие доказательств подтверждающих страхование гражданской ответственности ответчика при управлении транспортным средством на момент ДТП в установленном законом порядке, поддержал свои исковые требования в полном объеме, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д. 65-67).

Ответчик К.Д. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с тем, что он находиться на службе по контракту в .... Исковые требования признает (л.д. 61).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу п. п. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 12 постановления от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, а именно копии постановления по делу об административном правонарушении от ...К.Д. управляя транспортным средством ... в нарушение п. 9.10. ПДД РФ, выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ... под управлением водителя М.Д., которая не позволила избежать столкновения с ним. В результате чего автомобилю ... были причинены механические повреждения (л.д. 23).

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ..., принадлежащий на праве собственности М.Д., застрахован по договору комбинированного страхования ... от ... в САО «ВСК». Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, в том числе связанные с ДТП по вине установленных третьих лиц (л.д. 21-22).

САО «ВСК» признало повреждение автомобиля ... в данном дорожно-транспортном происшествии страховым случаем и во исполнение обязательств по договору страхования транспортного средства выплатило страховое возмещение путем организации и оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО «Аксель-Сити» в размере ... рублей (л. д. 24-32).

Как указано в постановлении по делу об административном правонарушении от ..., автомобиль ... государственный номер ..., принадлежащий на праве собственности К.Д. застрахован по договору ОСАГО ВСК, страховой плис № ....

Согласно сведениям сайта РСА, и представленным истцом копиям реестра для передачи БСО, копии страхового полиса № ..., указанный страховой полис считается испорченным (л.д. 33,70,71-74).

При таких обстоятельствах, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом вины ответчика в ДТП, что на момент ДТП гражданская ответственность К.Д. при управлении транспортного средства не была застрахована, суд удовлетворяет исковые требования САО «ВСК» о взыскании убытков в порядке суброгации в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, уплаченная истцом при подаче иска и подтвержденная платежным поручением ... от ... (л.д. 5).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «ВСК» к К.Д. о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с К.Д. в пользу САО «ВСК» убытки в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 12 марта 2021 года.