Дело №
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего Кувшиновой Т.С.
при секретаре судебного заседания Лябиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Вымпелком» об обязании предоставить копию сертификата соответствия,
у с т а н о в и л:
ФИО2, действующий на основании доверенности от имени ФИО1, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика истец приобрела мобильный телефон <данные изъяты>, серийный № по договору купли-продажи, стоимостью Х руб.
Из документов в коробке с товаром содержалась только инструкция по эксплуатации товара и гарантийный талон. В процессе эксплуатации у истца возникли сомнения в оригинальности приобретенного товара.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в магазин по месту заключения договора с просьбой о предоставлении ей заверенной копии сертификата соответствия на проданный товар. В удовлетворении просьбы было отказано, поскольку данная документация, по словам сотрудников ответчика, хранится в центральном офисе организацию. Истцу предложили обратиться с претензией на юридический адрес организации.
ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, в которой просила предоставить заверенную копию сертификата соответствия на товар в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако её требования не были выполнены, что нарушило права истца как потребителя и стало поводом для обращения в суд.
Ссылаясь на положения статей 454, 456, 464, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, Закон Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-I «О защите прав потребителей», Федеральный закон от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», Федеральный закон от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства Российской федерации от 04.10.2012 №1007, Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 №982 и от 25.06.2009 №532, письмо Государственного Комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ№, представитель истца просил обязать ПАО «Вымпелком» во исполнение обязанностей по договору купли-продажи мобильного телефона от ДД.ММ.ГГГГ предоставить ФИО1 копию сертификата соответствия, заверенного держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат, на мобильный телефон <данные изъяты>, серийный №.
В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела, не явились. Представитель истца ФИО2 в обращенных к суду заявлениях неоднократно просил рассматривать дело в его отсутствии и в отсутствии истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ).
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 456 Гражданского кодекса РФ).
Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи (статья 464 Гражданского кодекса РФ).
Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) – часть 1 статьи 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-I «О защите прав потребителей».
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации часть 1 статьи 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-I «О защите прав потребителей»).
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона (часть 2 той же статьи).
Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров.
В пункте 12 данных Правил (в редакции от 16.05.2020), утративших силу с 01.01.2021, указано, что продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца (при наличии печати) с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.
Особенности продажи технических сложных товаров бытового назначения отражены в главе IV Правил.
Согласно пункту 47, бытовые радиоэлектронная аппаратура, средства связи, вычислительная и множительная техника, фото- и киноаппаратура, часы, музыкальные товары, электробытовые приборы, машины и инструменты, бытовое газовое оборудование и устройства, другие технически сложные товары бытового назначения до подачи в торговый зал или к месту выдачи покупки должны пройти предпродажную подготовку, которая включает: распаковку товара, удаление заводской смазки, пыли, стружек; осмотр товара; проверку комплектности, качества изделия, наличия необходимой информации о товаре и его изготовителе; при необходимости сборку изделия и его наладку.
Пунктом 51 предусмотрено, что при передаче технически сложных бытовых товаров покупателю одновременно передаются установленные изготовителем товара комплект принадлежностей и документы (технический паспорт или иной заменяющий его документ с указанием даты и места продажи, инструкция по эксплуатации и другие документы). В случае, предусмотренном пунктом 46 настоящих Правил, вместе с товаром покупателю передается также товарный чек, содержащий указанные в этом пункте сведения.
Из приведенных положений законодательства следует, что продавец обязан при передаче покупателю вещи одновременно передать относящиеся к ней документы, которые предусмотрены законом, иными правовыми актами или договором.
Какими-либо нормативно-правовыми документами не предусмотрено, что в комплект продаваемых на территории Российской Федерации мобильных телефонов входит сертификат соответствия, заверенный держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации и товаров, выдавшим сертификат.
В отношении технически сложных товаров, к которым относятся и мобильные телефоны, установлено, что совместно с ними покупателю передаются документы, которые определены самим изготовителем товара (технический паспорт, инструкция по эксплуатации, и т.п.), а также товарный чек.
Более того, мобильные телефоны не включены в Перечень подлежащих обязательной сертификации средств связи, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 25.06.2009 №532 в соответствии со статьей 41 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи».
Ссылка искового заявления о том, что мобильные телефоны относятся к радиоэлектронным средствам связи, подлежащим обязательной сертификации, несостоятельна. В разделе V Постановления Правительства РФ от 25.06.2009 №532 приведен перечень таких средств связи, и мобильные телефоны в него не включены.
Положениями части 2 статьи 7 Технического регламента Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР №) предусмотрено, что технические средства, включенные в Перечень, приведенный в приложении Х к этому регламенту подлежат подтверждению соответствия в форме сертификации, а технические средства, не включенные в указанный Перечень, подлежат подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия.
Смартфоны не включены в Перечень, приведенный в приложении Х, соответственно, к ним не предъявляются требования о подтверждении соответствия в форме сертификации.
С учетом изложенного, требуемый истцом документ - сертификат соответствия, не может быть предоставлен ответчиком.
В материалах дела имеются Декларации о соответствии Евразийского экономического союза (л.д.№) в отношении смартфонов <данные изъяты>, торговая марка <данные изъяты>, модель №, маркетинговое наименование <данные изъяты>, срок действия – ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие соответствие товаров.
Информация о соответствии, содержащаяся в декларации, доводится до покупателей, в том числе, в виде маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия, а также иным способом при заключении договора купли-продажи.
По требованию потребителя продавец обязан ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, которая заверяется подписью и печатью поставщика или продавца.
Выдача покупателям копий Декларации о соответствии, заверенных держателем декларации, нотариусом или органом, выдавшим декларацию, законодательством не предусмотрена.
Несостоятельна ссылка искового заявления на положения Письма Государственного Комитета РФ по стандартизации и метрологии ДД.ММ.ГГГГ№, которое к нормативно-правовым документам не относится, носит разъяснительный характер в ответ на обращения отраслевых объединений предприятий - производителей продукции.
Таким образом, законных оснований для удовлетворения требования о понуждении ответчика предоставить ФИО1 копию сертификата соответствия, заверенного держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат, не имеется. Иск заявлен необоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
ФИО1 в удовлетворении иска к Публичному акционерному обществу «Вымпелком» об обязании предоставить копию сертификата соответствия, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.
Судья Т.С.Кувшинова