Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РТ к Мухаметгалиевым ФИО9 об освобождении нежилого помещения без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РТ обратилось в суд с иском к Мухаметгалиевым А.А., А.Ф. об освобождении нежилого помещения без предоставления иного жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений РТ «О закреплении государственного имущества на праве оперативного управления» от ДД.ММ.ГГГГ№-р пожарное депо назначение: нежилое, 4-этажное (подземных этажей – 1), общая площадь 2984,80 кв.м., инв.№, лит.А, расположенное по адресу: передано в оперативное управление Министерству по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РТ по . В настоящее время в пожарном депо по адресу: незаконно проживают Мухаметгалиева А.А., Мухаметгалиев А.Ф. Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется в собственности земельный участок (кадастровый №), а также жилое помещение, расположенное по адресу: , СНТ «Нокса-Авиа», . Согласно полученному письму из МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ№ дочери Мухаметгалиевой А.А. – Мистрюковой А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилое помещение общей площадью 50,2 кв.м. по адресу: . ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма по месту прохождения службы в УМВД России по . ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 и ФИО3 направлена досудебная претензия о снятии с регистрационного учета и освобождении нежилого помещения. До настоящего времени ответчики занимают данное нежилое помещение, принадлежащее истцу, без каких-либо правовых оснований, тем самым создавая препятствия для использования нежилого помещения истцом.

На основании изложенного, просит возложить обязанность на Мухаметгалиеву А.А., Мухаметгалиева А.Ф. освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: .

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, просил суд также признать ответчиков утратившими права пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: со снятием их с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Мухаметгалиева А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Ответчик Мухаметгалиев А.Ф., Мистрюкова А.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц МВД по РТ, ГУ МЧС РФ по РТ без самостоятельных требования относительно предмета спора, привлеченные к участию в деле судом, в судебное заседание явились, исковые требования считают обоснованными.

Представитель третьего лица МЗИО РТ без самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченный к участию в деле судом, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не сообщил.

Последствия признания иска по ст.173, 98 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление ответчиков о признании иска приобщено к материалам данного гражданского дела.

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд с учетом положений ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным провести судебное разбирательство в данном составе.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удволетворению, исследовав материалы дела, поступившие отзывы и ходатайства суд приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком исковых требований истца соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Главного управления МЧС России по РТ к Мухаметгалиевым А.А., А.Ф. об освобождении нежилого помещения без предоставления иного жилого помещения законными и обоснованным, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РТ к Мухаметгалиевым ФИО10 о признании утратившими права пользования нежилым помещением со снятием с регистрационного учета, освобождении нежилого помещения без предоставления иного жилого помещения, удовлетворить.

Признать Мухаметгалиеву ФИО12 Мухаметгалиева ФИО11 утратившими права пользования нежилым помещением расположенным по адресу: , со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить Мухаметгалиеву ФИО14, Мухаметгалиева ФИО13 из нежилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления иного жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Р.А. Уманская

Решение17.05.2022