Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муидов С.О. к администрации муниципального образования села (адрес) о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельной доли в наследственную массу и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Муидов С.О. обратился в Левокумский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села (адрес) о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельной доли в наследственную массу и признании права на наследственное имущество, указав, что (дата) открылось наследство после смерти М.О., сыном и наследником 1 очереди, принявшим наследство, после которого является Муидов С.О.. Наследником получено свидетельство о праве на наследство на жилой дом после смерти М.О.(дата) г.(адрес), нотариусом в наследственную массу не была включена земельная доля размером ... га сельскохозяйственных угодий, принадлежащая наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на землю от (дата), из-за разночтений в документах. В свидетельстве о праве собственности на землю ошибочно указано имя наследодателя "Амаркади" вместо верного - "Омаркади", факт принадлежности правоустанавливающего документа - Свидетельства о праве собственности на землю именно наследодателю подтверждается тем, что год рождения указанный в свидетельстве о праве собственности на землю - "... г.р." совпадает с годом рождения наследодателя, указанным в свидетельстве о смерти, свидетельстве о праве на наследство. Установление факта принадлежности документа наследодателю в судебном порядке необходимо для реализации наследственных прав истца на земельную долю. Наследственное имущество состоит из земельной доли размером ... га в праве собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственною назначения, имеющий кадастровый номер: ..., имеющий местоположение: (адрес), установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана СПК "Колхоз им. Я.С. Калашникова " на землях обще-долевой собственности. Другие наследники 1 очереди пропустили срок для принятия наследства, и отказались от принятия наследства путем предоставления письменных заявлений нотариусу Ш.Г. Просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа -свидетельства о праве собственности на землю № ... от (дата) выданного на имя М.А., ... г.р., М.О.. (дата) г.р., умершему (дата); включить в наследственную массу после смерти М.О., (дата) г.р., умершего (дата), земельную долю размером ... га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, условной площадью ... кв.м., имеющий кадастровый № ..., имеющий местоположение: (адрес), установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана СПК "Колхоз им. Я.С. Калашникова " на землях обще-долевой собственности; признать за Муидов С.О.(дата) г.р., в порядке наследования, право собственности на земельную долю размером ... га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, условной площадью ... кв.м., имеющий кадастровый № ..., имеющий местоположение: (адрес), установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана СПК "Колхоз им. Я.С. Калашникова " на землях общедолевой собственности.

В судебном заседании представитель истца Татусь И.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы в нем изложенные.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель ответчика обратился в суд с заявлением о признании исковых требований, просит рассмотреть дела в его отсутствие (Том № 1 л.д.28)

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца Татусь И.А., изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В том числе на основании пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как установлено судом, причиной обращения Муидова С.О. в суд послужил факт несоответствия имени наследодателя М.О., указанного в выписке из Списка лиц, имеющих право на земельную долю, как «Амаркади», тогда как его имя «Омаркади».

В материалах дела имеется свидетельство на право собственности на землю серии РФ VI СТК 236-817 № ... от (дата), выданное на имя "М.А.... г.р.", подтверждающее его право общей долевой собственности на земельную долю площадью 15,4 га сельскохозяйственных угодий в КАП "Приозерное" (Том № ... л.д. 13-14).

Согласно Выписки из Списка лиц, имеющих право на земельную долю в КАП «Приозерное» за № ... от (дата) выданной Левокумским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю под № ... указан "М.А.(дата) г.р."

Как следует из свидетельства о рождении истца Муидов С.О. его отцом является М.О. (Том № ... л.д. 11 ).

Согласно свидетельству о смерти М.О.(дата) г.р. умер (дата) (Том № ... л.д.10).

По информации главы администрации МО (адрес)М.О.... г.р. (который вследствие тех.ошибки в имени указан как "Амаркади" в Списке лиц имеющих право на получение земельного пая КАП "Приозерное" за № ...) – в списках невостребованных земельных долей отсутствует ( Том № ... л.д.17)

По сообщению нотариуса по Избербашскому нотариальному округу от (дата) после умершего (дата)М.О. открыто наследственное дело, в наследство вступил Муидов С.О. (Том № ... л.д. 32).

Из показаний свидетелей М.М. и А.А. работавших в ... году в колхозе им.Калашникова в (адрес), судом установлено, что в (адрес) жили и работали одна семья ...: отец М.О. и сыновья Муидов С.О. и М.М.. М.О. был только один с таким именем и фамилией, и умер в 2000-годах.

Как следует из ответа Левокумского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от (дата)№ ..., земельные доли бывшего КАП "Приозерное", выдел в натуре которых до настоящего времени не производился, подлежат регистрации в земельном участке с кадастровым номером .... При приватизации колхозов и совхозов, площадь землепользования каждого хозяйства рассчитывалась с учетом количества лиц, внесенных в Списки, имеющих право на получение земельного пая (Том № ... л.д.18).

Согласно выписки из ЕГРН от (дата) за № ... расположение земельного участка с кадастровым номером № ... площадью ... кв.м. установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана СПК "Колхоз им. Я.С. Калашникова " на землях обще-долевой собственности. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Левокумский ( Том № ... л.д.19-22).

В соответствии с положениями статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», документы, удостоверяющие право на земельную долю свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, свидетельство о праве собственности на землю № ... от (дата) выданное на имя М.А., ... г.р., является документом, удостоверяющим право собственности наследодателя М.О. на земельную долю в границах землепользования СПК "Колхоз им. Я.С. Калашникова"

Установление данного факта имеет для истца Муидова С.О. юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство после смерти отца М.О.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Внести исправления в свидетельство на право собственности на землю не представляется возможным, что подтверждается письменным сообщением начальника Левокумского отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю (Том № ... л.д.40).

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений пунктов 8, 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьёй 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исследовав представленные Муидовым С.О. доказательства, суд считает, что его исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истец принял наследство после умершего отца Муидова О. путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) (Том № ... л.д.27).

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности Муидов С.О. на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости (статья 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от (дата) № 218-ФЗ).

Руководствуясь статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Муидова С.О. удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа -свидетельства о праве собственности на землю № ... от (дата) выданного на имя М.А., ... г.р., М.О.. (дата) г.р., умершему (дата).

Включить в наследственную массу после смерти М.О., (дата) г.р., умершего (дата), земельную долю размером ... га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, условной площадью ... кв.м., имеющий кадастровый № ..., имеющий местоположение: (адрес), установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана ..." на землях обще-долевой собственности.

Признать за Муидовым С.О.(дата) г.р., в порядке наследования, право собственности на земельную долю размером ... га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, условной площадью ... кв.м., имеющий кадастровый № ..., имеющий местоположение: (адрес), установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана ..." на землях общедолевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Е. Бобровский

...