Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца - ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» - ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии,

установил:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что представителями ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» был проведен осмотр линий электропередач. По результатам проведенного осмотра был выявлен факт самовольного подключения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с использованием однофазного вводного кабеля (провода) с резиновой изоляцией и материалом токопроводящих жил – алюминий сечением 6 мм², открытым способом прокладки к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», а также факт потребления электрической энергии ФИО3 в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. По факту выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором было зафиксировано указанное нарушение. На основании данного акта был произведен расчет объема стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, который составил <данные изъяты> кВт/ч на сумму <данные изъяты> руб. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить стоимость бездоговорного потребления по акту от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <данные изъяты> руб. Однако претензия осталась без ответа и без удовлетворения.На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «МРСК Центра» (филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго») задолженность по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца - ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что при осмотре линий электропередач было обнаружено самовольное присоединение дома по адресу: <адрес>. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного домовладения был введен режим ограниченного потребления электроэнергии за неуплату, по заявке энергосбытовой компании. С этого момента считается, что договор электроснабжения с физическим лицом не заключен. Был обнаружен наброс на электрическую линию. Данное нарушение было зафиксировано в присутствии потребителя, который расписался в акте, акт был вручен потребителю на месте. По этому акту был составлен расчет по формуле для однофазного ввода. В эту формулу подставляются все показатели, то есть допустимый длительный ток берется из правил устройства электроустановок, равному 39А, в зависимости от сечения провода, затем однофазное напряжение - постоянно 220В, умножается на коэффициент 0,9, который установлен законодательством, и умножается на количество часов, которые считаются с даты, когда был предыдущий осмотр линий электропередач, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Получился объём, равный <данные изъяты> кВтч, который умножается на действующий тариф на тот момент – это <данные изъяты> руб., получается сумма <данные изъяты> руб., включающая НДС - <данные изъяты> руб. Просит указанную сумму взыскать с ответчика, так как до настоящего времени ответчик к ним не приходил, задолженность не погашена, договор с ним на поставку электроэнергии не заключен. Расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о получении ответчиком судебного извещения. О причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил. При таких обстоятельствах суд признает ответчика ФИО3 надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а так же считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца удовлетворить в полном объёме в связи с следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно п. 1 ст. 429 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяют законы и иные правовые акты об энергосбережении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Как следует из пункта 2 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (с изменениями и дополнениями) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пункт 196 указанного Постановления предусматривает, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п. 84 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителями Северного РЭС филиала ОАО «МРСК Центра»- Тамбовэнерго» ФИО5 и ФИО6 в присутствии ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, при проведении проверки было выявлено несанкционированное самовольное подключение энергопринимающих устройств к объекту электросетевого хозяйства (обнаружен наброс на входном проводе соседнего дома <адрес>).

На основании данного акта был произведен расчет количества бездоговорного потребления электроэнергии. Согласно справке-расчету бездоговорного потребления электроэнергии на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, расчёт выполнен исходя из даты осмотра оборудования ЛЭП 0,4-110 кВ - ДД.ММ.ГГГГ Допустимый длительный ток вводного провода (кабеля) – 39 А. Количество часов бездоговорного потребления – <данные изъяты>. Номинальное напряжение – 220 В. Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил –<данные изъяты> кВт/ч. Тариф на электрическую энергию на момент составления акта составляет <данные изъяты> рублей за 1 кВт/ч. Ущерб составил <данные изъяты> руб.

Согласно справке администрации Спасского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счёт №, сообщению МП ОП (с. Староюрьево) МОМВД России «Первомайский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была направлена претензия о погашении задолженности по акту от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. На дату вынесения решения суда образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело, или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему лицу неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В связи с тем, что ФИО3 задолженность по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии не погашена, суд находит исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу в суд искового заявления ФИО3 о взыскании задолженности уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, которая, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 235, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» задолженность по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 76119 рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не
были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях
которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано
в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока
подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если
такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения
определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.А. Митрофанова

Мотивированное решение суда изготовлено 06 марта 2020 года.