Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РД ФИО3 к ФИО1 о признании незаконной предпринимательской деятельности, обязании осуществить государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РД ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании незаконной предпринимательской деятельности.

В обосновании иска указал, что прокуратурой района с привлечением сотрудников ОМВД России по <адрес> проведена проверка исполнения налогового законодательства в части осуществлении незаконной предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе на территории района.

Как установлено, в рамках реализаций приоритетного проекта «Обеление экономики Республики Дагестан» рабочей группой по инвентаризации субъектов малого и среднего предпринимательства выявлены факты осуществления незаконной предпринимательской деятельности.

Так, ФИО1 осуществляет на протяжении длительного периода времени деятельность в сфере производства и продажи пластиковых окон в цехе, расположенного вдоль автодороги «Акуша-Усиша» на административной территории <адрес>, направленной на систематическое получение прибыли.

Проверкой установлен факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической, прибыли от продажи пластиковых окон без регистрации в налоговом органе, о чем свидетельствуют его объяснения в протоколе об административном правонарушении.

На основании изложенного просит признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО1 в сфере производства и продажи пластиковых окон в цехе, расположенного вдоль автодороги «Акуша-Усиша» на административной территории МО «сельсовет Бургимакмахинский» <адрес>.

Обязать ФИО1 осуществить государственную регистрацию в МРИ ФНС № по РД в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Приостановить незаконную предпринимательскую деятельность цеха по производству пластиковых окон, расположенного вдоль автодороги автодороги «Акуша-Усиша» на административной территории МО «сельсовет Бургимакмахинский» <адрес> до момента регистрации в МРИ ФНС №.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РД ФИО5 исковые требования уточнил и просил признать незаконным бездействие ФИО1 выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности в сфере производства и продажи пластиковых окон в цехе, расположенного вдоль автодороги «Акуша-Усиша» на административной территории МО «сельсовет Бургимакмахинский» <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя и без постановки на налоговый учёт, обязать ФИО1 привести осуществляемую им предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, незаконную предпринимательскую деятельность ФИО1, в сфере производства пластиковых окон в цехе, расположенного вдоль автодороги «Акуша-Усиша» на административной территории МО «сельсовет Бургимакмахинский» <адрес>, приостановить до приведения в соответствии с требованиями закона.

На судебное заседание ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, подал в суд заявление в котором указывает, что он прекратил данную деятельность, цех закрыл, иск признает.

Просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав помощника прокурора ФИО5, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1ст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела

прокуратурой района с привлечением сотрудников ОМВД России по <адрес> проведена проверка исполнения налогового законодательства в части осуществлении незаконной предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе на территории района.

Системность прибыли подтверждает длительный период времени существования магазина, наличие выручки, товара, клиентов.

Деятельность ответчика в сфере розничной торговли можно квалифицировать как предпринимательскую в силу части статьи 2 ГК РФ - «предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг...».

В силу этой же статьи, предпринимательской деятельностью признается деятельность, зарегистрированная в этом качестве в установленном законом порядке.

Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п.1 ст. 23 ГК РФ).

Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 319 «О уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с ДД.ММ.ГГГГг. государственную регистрацию юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.

Следовательно, предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение, прибыли от продажи товаров, незаконна и подлежит обязательной государственной регистрации.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог — необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех в качестве безусловного требования. Игнорирование законодательства в части обязанности каждого пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связано с отказом платить налоги, чем нарушается ст. 57 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> РД ФИО3 к ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО1 выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности в сфере производства и продажи пластиковых окон в цехе, расположенного вдоль автодороги «Акуша-Усиша» на административной территории МО «сельсовет Бургимакмахинский» <адрес> без постановки на налоговый учёт,

Обязать ФИО1 привести осуществляемую им предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Незаконную предпринимательскую деятельность ФИО1, в сфере производства пластиковых окон в цехе, расположенного вдоль автодороги «Акуша-Усиша» на административной территории МО «сельсовет Бургимакмахинский» <адрес>, приостановить до приведения в соответствии с требованиями закона.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Исмаилов М.М.