Гражданский кодекс часть 1

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Смирнова М.Г., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к ФИО1 о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском, в котором указывает, что решением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля «КАМАЗ» 65225, находящийся в оперативном управлении войсковой части 54869, под управлением рядового по призыву ФИО1, был причинен материальный ущерб автомобилю ФИО3

Данное решение суда исполнено и с Министерства обороны РФ в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО3 взыскана сумма 138 500 рублей.

Полагая, что в соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Министерства обороны РФ 138 500 рублей.

Представитель Министерства обороны РФ в суд не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик ФИО1, иск не признал.

Исследовав материалы дела, военный суд считает, что иск Министерства обороны РФ подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Законодателем в Федеральном законе «О материальной ответственности военнослужащих» установлено два ее вида, ограниченная и полная материальная ответственность военнослужащих.

При этом в соответствии со ст. 4 названного закона за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более двух окладов по воинской должности.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине военнослужащего по призыву войсковой части 54869 рядового ФИО1, управляющего автомобилем «КАМАЗ» 65225, государственный регистрационный знак 1976 ЕК с прицепом ЧМЗАП №, находящийся на оперативном управлении войсковой части 54869, автомобилю ФИО3 был причинен ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда Москвы, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Министерства обороны РФ в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП взыскана денежная сумма в размере 124 000 рублей, расходы на производство оценки ущерба в сумме 7000 рублей, оплата услуг представителя в размере 7 500 рублей.

Министерство обороны РФ исполнило ДД.ММ.ГГГГ года решение суда, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения врио начальника ФКУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ по Курской и Белгородской областям» в 2017 году оклад месячного денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, составлял 2000 рублей.

Принимая во внимание изложенное, установленный судом факт причинения ФИО1 ущерба во время исполнения обязанностей военной службы по неосторожности, считаю необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Министерства обороны РФ два оклада месячного денежного содержания, то есть денежную сумму в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление Министерства обороны РФ к ФИО1 о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства обороны РФ в счет возмещения материального ущерба 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части иска, в сумме 134 500 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу М.