Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Новосибирска «Новосибирская энергосетевая компания» к <данные изъяты> о взыскании ущерба,

установил:

МУП г. Новосибирска «Новосибирская энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> П.О., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб на сумму 122770 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3655 рублей 40 копеек.

В обоснование иска указано, что 23 января 2021 г. <адрес> в 06 час. 30 мин. самосвал «HOWO», государственный регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты> П.О., совершил наезд на опору контактной сети троллейбуса, в результате чего произошел обрыв контактного провода. МУП города Новосибирска «Новосибирская энергосетевая компания» в соответствие с муниципальным контрактом № на обслуживание и содержание контактной сети трамвая и троллейбуса, коммуникаций освещения трамвайных путей, трамвайных автоматизированных стрелочных переводов и испытание электрооборудования МКП «ГЭТ» от 31.12.2020г., заключенным с Муниципальным казенным предприятием г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» осуществляет работы но обслуживанию и содержанию контактной сети трамвая и троллейбуса, коммуникаций освещения трамвайных путей, трамвайных автоматизированных стрелочных переводов и испытание электрооборудования МКП «ГЭТ». Согласно п. 9 Приложения № 1 к контракту видами работ, выполняемых в рамках контракта являются: обслуживание, содержание и текущий ремонт контактной сети и опорных конструкций, обслуживание, содержание и текущий ремонт трамвайных автоматизированных стрелочных переводов, обслуживание, содержание и текущий ремонт линий освещения, трамвайных путей, диспетчеризация и управление электроснабжением контактной сети и производственных площадок МКП «ГЭТ», испытание средств защиты, проведение замеров сопротивления изоляции и испытание электрических сетей и электроустановок производственных площадок МКП «ГЭ'Г», обслуживание мест креплений ВОЛС, ВКЛ по договорам МКП «ГЭТ» со сторонними организациями. Оплата работ по восстановлению контактной сети, поврежденной действиями третьих лиц, в рамках контракта не оплачивается.

В судебном заседании представитель истца МУП г. Новосибирска «Новосибирская энергосетевая компания» - <данные изъяты> И.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик <данные изъяты> П.О. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Суд, с учетом согласия представителя ситца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 и п.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что 23 января 2021 г. в 06 час. 10 мин. <адрес> водитель <данные изъяты> П.О., управляя транспортным средством «HOWO», государственный регистрационный знак №, не учел габариты транспортного средства, не справился с управлением и произвел наезд на опору контактной сети троллейбуса, в результате чего произошел обрыв контактного провода.

В результате данного происшествия МУП города Новосибирска «Новосибирская энергосетевая компания» причинен материальный ущерб.

Так, МУП города Новосибирска «Новосибирская энергосетевая компания» в соответствие с муниципальным контрактом № на обслуживание и содержание контактной сети трамвая и троллейбуса, коммуникаций освещения трамвайных путей, трамвайных автоматизированных стрелочных переводов и испытание электрооборудования МКП «ГЭТ» от 31.12.2020г., заключенным с Муниципальным казенным предприятием г. Новосибирска «Горэлектротранспорт», осуществляет работы но обслуживанию и содержанию контактной сети трамвая и троллейбуса, коммуникаций освещения трамвайных путей, трамвайных автоматизированных стрелочных переводов и испытание электрооборудования МКП «ГЭТ».

Согласно п. 9 Приложения № 1 к контракту видами работ, выполняемых в рамках контракта являются: обслуживание, содержание и текущий ремонт контактной сети и опорных конструкций, обслуживание, содержание и текущий ремонт трамвайных автоматизированных стрелочных переводов, обслуживание, содержание и текущий ремонт линий освещения, трамвайных путей, диспетчеризация и управление электроснабжением контактной сети и производственных площадок МКП «ГЭТ», испытание средств защиты, проведение замеров сопротивления изоляции и испытание электрических сетей и электроустановок производственных площадок МКП «ГЭ'Г», обслуживание мест креплений ВОЛС, ВКЛ по договорам МКП «ГЭТ» со сторонними организациями.

Оплата работ по восстановлению контактной сети, поврежденной действиями третьих лиц, в рамках контракта не оплачивается.

При данных обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, при этом доказательств невиновности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с локально-сметным расчетом «Восстановление контактной сети троллейбуса по <адрес> (ост. «Тульский мост») 23.01.2021 г.» расходы по восстановлению контактной сети составили 122770 рублей 80 копеек.

Судом установлено, что истец с целью урегулирования возникшего спора, направил претензию в адрес ответчика 03.06.2021г., однако денежные средства на расчетный счет истца не поступили.

Таким образом, с ответчика <данные изъяты> П.О. подлежит взысканию в пользу истца убытки в сумме 122770 рублей 80 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3655 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП города Новосибирска «Новосибирская энергосетевая компания» к <данные изъяты> о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать <данные изъяты> в пользу МУП города Новосибирска «Новосибирская энергосетевая компания» убытки в размере 122770 рублей 80 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3655 рублей 40 копеек, а всего 126426 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2021г.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>