Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение). В обоснование иска указано, что с должником ФИО1 проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения, на ее имя открыт лицевой счет .... Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции. Однако ФИО1 не выполняет обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.11.2017 по 31.12.2021, составила 293 502 руб. 58 коп. Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, определением мирового судьи по заявлению ответчика отменен. Ссылаясь на ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 01.11.2017 по 31.12.2021, в размере 293 502 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 135 руб.

Определением суда от 19.10.2023 исковое заявление принято к производству суда, постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Сторонам предложено в установленные сроки представить доказательства и возражения, относительно предъявленных требований, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Определением суда от 12.10.2023 постановлено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с поступившими возражениями со стороны ответчика, и необходимостью исследования дополнительных доказательств.

Истец ООО «Комитеплоэнерго» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности. Также пояснила, что не оплачивала выставленные счета за период с 01.09.2020 по 31.12.2021, так как не было возможности, горячей и холодной водой пользуется, в квартире проживает с 1982 года. Понимает, что должна оплачивать коммунальные услуги.

Также в материалы дела представлены письменные возражения ФИО1 в которых дополнительно указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ООО «Комитеплоэнерго» не является управляющей компанией многоквартирного дома ... по улице <адрес>. Судебный приказ о взыскании указанной задолженности, определением мирового судьи отменен.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1043/2022 Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми по вынесению судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно информации, представленной комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Воркута», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения от <дата>....

Адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте, подтверждается регистрация ФИО1 по месту жительства по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время.

На основании вышеизложенного, ответчик ФИО1, как наниматель жилого помещения, обязана была в спорный период вносить плату за потребленные коммунальные ресурсы.

Поставка коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией - ООО «Воркутинские ТЭЦ», которая является единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории муниципального городского округа «Воркута» на период 2016—2030 годы, на основании постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Воркутинские ТЭЦ» с 05.12.2022 переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго»).

Доказательств того, что услуги истцом не были оказаны, коммунальные услуги не предоставлялись, ответчик обращался к истцу с заявлением о ненадлежащем предоставлении услуг, или что ответчик не использовал коммунальные услуги, отказался от их использования, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с с 01.11.2017 по 31.12.2021 ответчик не вносил плату за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Из материалов гражданского дела № 2-1043/2022 следует, что по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» от 30.03.2022 мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми 06.04.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.11.2017 по 31.12.2021, в размере 293 502 руб. 58 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 067 руб. 51 коп. Определением мирового судьи от 25.04.2022 судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела задолженность погашена в полном объеме, материалы дела не содержат.

По сведениям, представленным ОСП по г. Воркуте УФССП России по Республике Коми, исполнительный документ от 06.04.2022 по делу № 2-1043/2023 к исполнению не предъявлялся.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что, в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из разъяснений, данных в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указано выше, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье 30.03.2022.

По платежам за ноябрь 2017 г. срок исковой давности истекал в 2020 г.; за декабрь 2017 г. – ноябрь 2018 г. срок исковой давности истекал в 2021 г.

По платежам за декабрь 2018 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.01.2019 и заканчивался 11.01.2022; за январь 2019 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.02.2019 и заканчивался 11.01.2022; за февраль 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.03.2019 и заканчивался 11.03.2022.

Следовательно, по платежам за ноябрь 2017 г. – февраль 2019 г. срок исковой давности истек до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Таким образом, в указанной части иск к ФИО1 удовлетворению не подлежит.

С даты подачи заявления о выдаче судебного приказа (30.03.2022) приостановилось течение срока исковой давности, который к этому моменту не истек.

Так, по платежам за март 2019 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.04.2019 и заканчивался 11.04.2022, за апрель 2019 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.05.2019 и заканчивался 11.05.2022, за май 2019 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.06.2019 и заканчивался 11.06.2022, за июнь 2019 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.07.2019 и заканчивался 11.07.2022, за июль 2019 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.08.2019 и заканчивался 11.08.2022, за август 2019 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.09.2019 и заканчивался 11.09.2022.

В силу п. 4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 25.04.2022.

Учитывая не истекшую часть срока по каждому платежу, удлиняющуюся до 6 месяцев, и дату обращения истца с иском в суд (12.10.2023) с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности за период с марта 2019 г. по август 2019 г., истец обратился за пределами срока исковой давности.

По платежам за сентябрь 2019 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.10.2019 и заканчивался 11.10.2022, по платежам за октябрь 2019 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.11.2019 и заканчивался 11.11.2022, по платежам за ноябрь 2019 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.12.2019 и заканчивался 11.12.2022, по платежам за декабрь 2019 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.01.2020 и заканчивался 11.01.2023, по платежам за январь 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.02.2020 и заканчивался 11.02.2023, по платежам за февраль 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.03.2020 и заканчивался 11.03.2023, по платежам за март 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.04.2020 и заканчивался 11.04.2023, по платежам за апрель 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.05.2020 и заканчивался 11.05.2023, по платежам за май 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.06.2020 и заканчивался 11.06.2023, по платежам за июнь 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.07.2020 и заканчивался 11.07.2023, по платежам за июль 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.08.2020 и заканчивался 11.08.2023, по платежам за август 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.09.2020 и заканчивался 11.09.2023.

Учитывая не истекшую часть срока по каждому платежу и дату обращения истца с иском в суд (12.10.2023) с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности за период с сентября 2019 г. по август 2020 г., истец обратился также за пределами срока исковой давности.

Таким образом, требование о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), за период с ноября 2017 г. по август 2020 г., удовлетворению не подлежит.

По платежу за сентябрь 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.10.2020 и заканчивался 11.10.2023. С 30.03.2022 течение срока исковой давности приостановилось, не истекшая часть срока составила 1 год 6 месяцев 12 дней (с 30.03.2022 по 11.10.2023).

Учитывая не истекшую часть срока (1 год 6 месяцев 12 дней), и дату обращения истца с иском в суд (12.10.2023), с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности за сентябрь 2020 г., а также и за последующие платежи, истец обратился в пределах срока исковой давности.

С учетом вышеизложенного с ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» подлежит взысканию задолженность за период с 01.09.2020 по 31.12.2021, в размере 90 728 руб. 60 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска от его цены (293 502 руб. 58 коп.) подлежала уплате государственная пошлина в размере 6 135 руб.

Платежным поручением ... от <дата> подтверждается уплата истцом государственной пошлины в установленном размере.

На основании ст. 103 ГПК РФ, исходя из частичного удовлетворения исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1 896 руб. 47 коп. (6 135 руб. х 90 728,60 руб. / 293 502,58 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2020 по 31.12.2021, в размере 90728 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1896 руб. 47 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2024 года.