Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, при секретаре Малиновской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и регистрации членов семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и регистрации членов семьи. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи истица приобрела в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По указанному адресу прописаны: Очеретяная О.А., Н., К., Е., Д. В настоящее время истица лишена возможности оформить регистрацию на членов семьи: Н и М., в связи с конфликтными взаимоотношениями с ФИО3 Просит суд вселить Н и М. Обязать ФИО3 не чинить препятствия в регистрации по месту жительства членов семьи и пользованием жилым помещением. Обязать отдел УФМС России по КК в Карасунском округе гор. Краснодара оформить регистрацию по месту жительства членов семьи по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании уточнила исковые требования. Пояснила, что ее члены ее семьи уже переехали и вселились, но разрешение на регистрацию ответчик и ее сын не дают, хотя она является собственником своей половины жилья, и считает, что они не вправе нарушать ее права собственника и права членов семьи. Ранее уже суд вынес решение об устранении препятствий в регистрации ее дочери и внуков. Просит суд устранить препятствия со стороны ФИО3 в регистрации Н - зять, и М -его мать. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается квитанцией об отправке телеграммы.

Истица не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что Очеретяная О.А. является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5-6/, собственником остальной доли домовладения является ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

На основании ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно копии домовой книги, по указанному адресу зарегистрированы: Очеретяная О.А., Н, Д, Е, К /л.д. 9-13/.

Однако, в настоящее время у истицы возникла необходимость в регистрации по указанному адресу Н и М, которые на территории гор. Краснодара недвижимого имущества не имеют, что следует из справок ФГУП КК «К» /л.д. 47-48/.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи /ч. 1/.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность /ч. 2/.

Согласно ответу Отдела УФМС России по КК в Карасунском округе гор. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ№, по вопросу регистрации Н и М.по заявлению ФИО2 сообщено, что для оформления регистрации выше указанных граждан по месту жительства по адресу: <адрес>, необходимо получить согласие всех сособственников вышеуказанного домовладения /л.д. 27/.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание все установленные обстоятельства по делу, что ФИО3 в добровольном порядке препятствует истице в осуществлении ее прав, как собственника жилого помещения по регистрации членов ее семьи, суд находит основания для удовлетворения уточненных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Устранить препятствия со стороны ФИО3 в регистрации Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском округе гор. Краснодара по указанному адресу граждан Н и М без заявления ФИО3

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: