Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая компания ОПТИМУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ООО «Юридическая компания ОПТИМУС» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от 09.12.2013г. в размере 1006100 руб. 59 коп., из них: сумма просроченного основного долга - 758496 руб. 55 коп., сумма процентов 74851 руб. 48 коп., штрафные санкции за невыполнение обязательств по Договору по основному долгу – 94228 коп. 59 коп., штрафные санкции по просроченным процентам - 71581 руб. 69 коп., проценты на просроченный основной долг - 6942 руб. 29 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство (автомобиль) марки <Н.>, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, идентификационный <номер>, паспорт транспортного средства (ПТС) <номер>, путем продажи его на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества равной рыночной стоимости заложенного имущества в размере 514.080 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19230 руб. 50 коп.

Свои требования мотивирует тем, что 09 декабря 2013 года между ответчиком ФИО1 и ОАО АКБ «Балтика» был заключен Кредитный договор <номер> путем: подачи Ответчиком Заявления на получение кредита на цели приобретения автомобилей, содержащего в себе также условия Договора Залога транспортного средства (ч.3 ст.421 ГК РФ), и присоединения к Тарифам и Условиям предоставления ОАО АКБ «Балтика» физическим лицам кредитов на цели приобретения автомобилей по программе «Автоэкспресс» (ст.428 ГК РФ). Кредит был предоставлен Ответчику на покупку у ООО «Альфа Финанс» транспортного средства (автомобиля) марки <Н.>, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, Идентификационный <номер>, паспорт транспортного средства (ПТС) <номер>, на основании договора купли-продажи <номер> от 09.12.2013 (п.3 Заявления). Кредитным договором были предусмотрены следующие условия кредитования: сумма кредита 989882 руб., на срок 60 месяцев, то есть до 10.12.2018 г., с ежемесячной уплатой процентов из расчета <данные изъяты>% годовых (п.2 Заявления), условие погашения - осуществление Ответчиком ежемесячных платежей, включающих сумму кредита и процентов (п. 2 Заявления, п. 9.1 Условий). 09.12.2013 Банк предоставил Заемщику кредит в размере 989882, в безналичном порядке путем разового зачисления указанной суммы на Счет Заемщика <номер>, открытый в Банке, с последующим перечислением денежных средств на основании платежного поручения Заемщика (п.5.1. Условий). Погашение суммы кредита и процентов на нее (уплата аннуитетов) должно осуществляться в соответствии с расчетом полной стоимости кредита, в размере, отраженном в графике платежей. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ФИО1 (Залогодатель) передает ОАО АКБ «Балтика» (Залогодержатель) в залог приобретенное у ООО «Альфа Финанс» на заемные денежные средства транспортное средство (автомобиль) марки <Н.>, 2013 года выпуска (п. 3 Заявления, п.п. 3.4, 4.1, 8.3.5 Условий).

Однако, в нарушение ст.ст. 309-310, 809-810, 819 ГК РФ, а также п.2 Заявления, п.п. З.1., 3.3., 5.3., 6.1., 8.3.4. Условий Ответчик не осуществлял надлежащим образом погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика.

В соответствии с Тарифами, п.п.7.1., 7.3., 9.4 Условий и п. 2 Заявления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Банк вправе потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности в день за каждый день просрочки, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

12.08.2015г. между ПАО АКБ «Балтика» и АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) был заключен Договор уступки права требования <номер> в соответствии с которым ПАО АКБ «Балтика» уступил, а АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) принял принадлежащие ПАО АКБ «Балтика» права требования по Кредитному договору, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Заемщика по Кредитному Договору. 30.06.2016г. между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и ООО «ЮК ОПТИМУС» был заключен договор мены <номер>, в соответствии с которым АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) передал все права требования по кредитным договорам, указанным в Приложении № 1 к Договору, в том числе права требования по Кредитному договору Заемщика, а ООО «ЮК ОПТИМУС» за передаваемые права требования встречно передал АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) права требования по Кредитным договорам в соответствии с Приложением № 2 к Договору.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - Постановление), п.8.2.7. Условий в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 календарных дней, накопленной просроченной задолженности по обязательствам Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами.

12.08.2016 Банк направил в адрес Заемщика Требование о полном досрочном погашении Кредита, однако, до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Таким образом, согласно расчета истца общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на 28.08.2016 составляет 1006100 рублей 59 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга - 758496 руб. 55 коп., сумма процентов 74851 руб. 48 коп., штрафные санкции за невыполнение обязательств по Договору по основному долгу – 94228 коп. 59 коп., штрафные санкции по просроченным процентам - 71581 руб. 69 коп., проценты на просроченный основной долг - 6942 руб. 29 коп.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора). В соответствии с п.4.5 Условий обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п.10.2. Условий, начальная продажная цена Предмета залога, в случае его реализации, равна 80 % от Залоговой стоимости Предмета залога. Залоговая стоимость Предмета залога равна стоимости Предмета залога по Договору купли-продажи с учетом дисконта на реализацию Предмета залога (в случае обращения взыскания на Предмет залога) и дисконта амортизации Предмета залога, таким образом: Залоговая стоимость = Стоимость Предмета залога по Договору купли продажи *0,9 (дисконт на реализацию)*0,7 (дисконт амортизации) (п.10.1. Условий). Стоимость автомобиля по Договору купли-продажи составила 1020000,00 руб. Таким образом, начальная продажная цена предмета залога составит 514080 рублей.

Представитель истца ООО «Юридическая компания ОПТИМУС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Юридическая компания ОПТИМУС» подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 09.12.2013г. между ответчиком ФИО2 и ОАО АКБ «Балтика» заключен Кредитный договор <номер>, так, ответчиком подано заявление от 09.12.2013г. на получение кредита на цели приобретения автомобилей (л.д. 11-13), а именно автомобиля <Н.>, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, Идентификационный <номер>, паспорт транспортного средства (ПТС) <номер>, на основании договора купли-продажи № ст-вол / 922 от 09.12.2013г., стоимостью в размере 1020000 руб. В соответствии с разделом 6 заявления полная стоимость кредита на момент заключения кредитного договора составляет <данные изъяты> % годовых, платежи по уплате процентов по кредитов – <данные изъяты>% годовых, пеня за нарушение сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.7 ответчик просил банк перечислить предоставленную ему сумму кредита на его текущий счет. Ответчиком подписан график погашения по кредиту, в котором указан размер ежемесячной суммы, подлежащей уплате (л.д. 17-18, 19-21). В материалы дела представлены копии Условий предоставления ОАО АКБ «Балтика» физическим лицам кредитов на цели приобретения автомобилей (л.д. 21-13), тарифы и условия предоставления автокредита по программе «Автоэкспресс» (л.д. 34-35).

Из копии ПТС на транспортное средство <Н.>, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, Идентификационный <номер>, усматривается, что ответчик указан собственником автомобиля (л.д. 38-39).

Из договора купли-продажи продажи <номер> от 09.12.2013г. усматривается, что ответчик купил ООО «Альфа Финанс» вышеуказанный автомобиль за 1020000 руб. (л.д. 40-46).

12.08.2016г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита (л.д. 54-59).

Движение денежных средств отражено в выписке по лицевому счету (л.д. 60-63), а также в расчете задолженности (л.д. -67).

30.06.2016г. между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и ООО «Юридическая компания ОПТИМУС» был заключен Договор <номер>, в соответствии с которым АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) передал все права требования по кредитным договорам, указанным в Приложении № 1 к Договору, в том числе права требования по Кредитному договору Заемщика ФИО1<номер> от 09.12.2013г., а ООО «Юридическая компания ОПТИМУС» за передаваемые права требования встречно передал АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) права требования по Кредитным договорам в соответствии с Приложением № 2 к Договору (л.д. 76-82).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного расчета видно, что по состоянию на день предъявления иска у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору в размере 1006100 руб. 59 коп. (л.д. 64-67). Задолженность ответчиком не оспорена и до настоящего времени не погашена.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1006100 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство (автомобиля) марки <Н.>, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, идентификационный <номер>, паспорт транспортного средства (ПТС) <номер>, суд находит их также подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что залог является способом обеспечения исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 339 ГК РФ существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (ч.1). Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращения взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Определяя стоимость заложенного имущества, суд принимает во внимание, что в соответствии с п.10.2. Условий, начальная продажная цена Предмета залога, в случае его реализации, равна 80 % от Залоговой стоимости Предмета залога. Залоговая стоимость Предмета залога равна стоимости Предмета залога по Договору купли-продажи с учетом дисконта на реализацию Предмета залога (в случае обращения взыскания на Предмет залога) и дисконта амортизации Предмета залога, таким образом: Залоговая стоимость = Стоимость Предмета залога по Договору купли продажи *0,9 (дисконт на реализацию)*0,7 (дисконт амортизации) (п.10.1. Условий). Стоимость автомобиля по Договору купли-продажи составила 1020000 руб. Таким образом, начальная продажная цена предмета залога составит 514080 рублей. В настоящее время указанная стоимость сторонами не оспаривается, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы по оценке транспортного средства сторонами в судебном заседании не заявлялось, поэтому суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в сумме 514080 рублей.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на предмет залога, поскольку размер требований истца вследствие допущенного ответчиком нарушения соразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 19230 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания ОПТИМУС» задолженность по кредитному договору <номер> от 09.12.2013г. в размере 1006100 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19230 руб. 50 коп., а всего 1025331 (один миллион двадцать пять тысяч триста тридцать одну тысячу) 09 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство (автомобиль) марки <Н.>, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, идентификационный <номер>, паспорт транспортного средства (ПТС) <номер>, принадлежащее ФИО1 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 514080 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Петрунина М.В.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2016 года

Председательствующий судья: Петрунина М.В.