Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что хххг. по расписке передала ФИО2 в долг ххх руб. с уплатой ежемесячно ххх % в месяц, на срок ххх месяцев, то есть до хххг. С ххх Горяева ежемесячно оплачивала проценты в сумме ххх руб., всего ххх руб.; в дальнейшем и по настоящее время ФИО2 уклоняется от возврата долга и процентов, на телефонные звонки не отвечает. По состоянию на хххг. задолженность составляет ххх руб., из которых ххх руб. - сумма основного долга, ххх руб. - неуплаченные проценты и ххх руб. - неустойка в порядке ст. 395 ГК РФ. Просила суд взыскать с ФИО2 долг в размере ххх руб. и компенсацию морального вреда в размере ххх руб.

хххг. истец уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ххх, из них сумма основного долга - ххх руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - ххх; компенсацию морального вреда в размере ххх руб.

Истица просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, настаивает на удовлетворении иска (телефонограмма от хххг.).

Ответчик ФИО2 просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, ввиду невозможности явки в судебное заседание по семейным обстоятельствам (заявление от хххг.).

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, ответчик хххг. взяла в долг у истицы в срок до хххг. ххх рублей под ххх % в месяц. Договор в письменной форме сторонами не составлялся, однако, в подтверждение заключения договора и его условий истцом представлена расписка ФИО2 от хххг., в которой последняя указала, что «Я, ФИО2, …. получила от ФИО1 ххх рублей под ххх % в месяц на ххх месяцев. ххх подпись».

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов дела следует, что хххг. ответчик взяла в долг у истицы на срок до хххг. ххх рублей; под ххх % в месяц.

Таким образом, факт заключения договора займа судом установлен, ответчик приняла на себя обязательства по возврату долга и процентов, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила.

Сведения, позволяющие поставить под сомнение подлинность представленной истицей расписки от хххг., ответчиком суду не представлены.

В судебном заседании установлено, что в установленный в расписке срок, т.е. хххг., ответчик не возвратила истице всю сумму долга, выплатив лишь ххх руб., в указанную сумму (ххх руб.) входят ежемесячные проценты (ххх) за ххх месяцев (поскольку в расписке указан период, на который ответчик приняла на себя обязательство выплачивать ежемесячные проценты от суммы займа) – ххх руб.; и ххх руб., выплаченные ответчиком истице, засчитываются в погашение суммы основного долга (ххх руб.).

Следовательно, задолженность по договору займа составляет ххх руб., из расчета: <данные изъяты>.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательств, в указанный в расписке срок, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за ххх дней (с ххх; поскольку в исковом заявлении от хххг. истица указала, что ответчик производила ежемесячную выплату ххх руб. в период с ххх по ххх). Следовательно, невыплата подлежит исчислению с ххх; иное в судебном заседании не установлено.

Согласно сведениям Центрального Банка Российской Федерации учетная ставка рефинансирования Центрального банка РФ с 14 сентября 2012г. (на день предъявления иска и на день вынесения решения суда) составляет 8,25 % (Указание Банка России № 2873-У от 13 сентября 2012г.).

Для рассматриваемых правоотношений иной размер процентов не установлен ни законом, ни договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ххх рублей), по договору займа от хххг. за ххх дней составляет ххх руб., из расчета: <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию: сумма долга в размере ххх рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх руб.; общая сумма, подлежащая взысканию, составляет ххх рублей.

Что касается требования о компенсации морального вреда, то оно удовлетворению не подлежит, потому что согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Следовательно, указанное требование истца удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик, не возвращая истице денежные средства, нарушила личные имущественные права истицы; взыскание компенсации морального вреда при взыскании задолженности по договору займа законом не предусмотрено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере ххх руб., определением суда от ххх. ей предоставлена отсрочка по уплате оставшейся части государственной пошлины на срок ххх месяцев.

Исковые требования удовлетворены на общую сумму ххх руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх руб. и на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет г. Элисты подлежит довзысканию государственная пошлина в сумме ххх.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере ххх рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх рублей; расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере ххх рублей, всего ххх.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере ххх.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Надбитова Г.П.