ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3506/18 от 11.02.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Григорьевой В.А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости неучтенной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2018 года представитель ГУП РК «Крымэнерго» обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 19.01.2016 года выявлено безучетное потребление ответчиком электроэнергии: осуществлено самовольное подключение объекта по адресу: <адрес>. По фактам установленного нарушения составлен акт. Своими незаконными действиями ответчик причинил убыток истцу в размере 595012,37 рублей, который истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежаще по адресу проживания.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно уставу ГУП РК «Крымэнерго» является коммерческой организацией, созданной для обеспечения стабильного функционирования энергетической системы и энергетической безопасности Республики Крым.

ФИО2 является потребителем электроэнергии по адресу <адрес>. 19.01.2016 года выявлено безучетное потребление ответчиком электроэнергии: осуществлено самовольное подключение объекта по адресу: <адрес> осуществлено путем наброса на воздушные линии ГУП РК «Крымэнерго» провода. Прибор учета отключен. По фактам установленного нарушения в присутствии ФИО1 составлен акт . Согласно протоколу расчета объема и стоимости неучтенного потребления электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 19.01.2016 года стоимость неучтенной электроэнергии составила 595012,37 рублей.

В адрес ответчика направлена претензия с предложением оплатить причиненный вред. В ответ на претензию ответчиком подано заявление о предоставлении рассрочки до пяти лет, задолженность признает.

Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, сторонами не опровергаются.

Согласно п. 2 Основный положений Постановления №442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим Постановлением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктами 192-195 раздела X - "Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках" Постановления №442 урегулированы порядок составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, его содержание, а так же порядок расчета объема и стоимости неучтенной электроэнергии.

Так согласно п. 193 раздела X Постановления №442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии поставщиком составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии должно присутствовать лицо, осуществляющее безучетное потребление электроэнергии.

В соответствии с п. 196 Постановления № 442 правом взыскания стоимости бездоговорного и безучетного потребления электрической энергии, определенной расчетным способом, обладает Сетевая организация.

Расчет по акту от 08.12.2015 года произведен на основании Протокола расчета в соответствии с п.п. а) п. 1 Приложения № 3 Постановления № 442, в соответствии с которым, количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (Постановления № 442), подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (Постановления № 442) периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Проверяя размер заявленных исковых требований, суд установил, что сумма стоимости неучтенной электроэнергии, взыскания которой требует истец, рассчитана в соответствии пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (Постановления № 442).

Ответчику по делу направлено уведомление с требованием оплатить стоимость неучтенной электроэнергии и счет на оплату суммы убытков.

Однако до настоящего времени в добровольном порядке указанную сумму ответчик не оплатил.

В соответствии с ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа потребителя возместить убытки, энергоснабжающая компания передает дело в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако взятые на себя обязательства, предусмотренные ГК РФ и Постановлением №442, ответчик не выполняет.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны быть выполнены надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение условий договора не допускается.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании суммы подлежат удовлетворению, так как судом установлено противоправное поведение ответчика, в результате которого истцу нанесен ущерб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, с ответчика в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» подлежат взысканию судебные расходы по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным Законом РФ "Об электроэнергетике" ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости неучтенной электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» стоимость неучтенной электроэнергии в размере 595012,37 рублей, государственную пошлину в размере 9150 рублей.

Мотивированное решение суда составлено 15 февраля 2019 года.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Н.В.ДВИРНЫК