ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3506/2014 от 30.05.2014 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

 Гражданское дело № 2-3506/2014

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКРЙ ФЕДЕРАЦИИ

 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

 <адрес>, в составе:

 председательствующего Ковалевой Т.В.,

 с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО2,

 при секретаре ФИО3,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, к <данные изъяты> об обеспечении техническими средствами реабилитации,

 У С Т А Н О В И Л:

 <адрес>, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к <данные изъяты> в котором просил обязать ответчика обеспечить истца техническими средствами реабилитации – креслом-коляской с ручным приводом базовой прогулочной.

 Свои требования мотивировал тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов с ограниченными физическими возможностями, проводимыми прокуратурой <адрес>, было установлено, что истец – инвалид нуждается в технических средствах реабилитации, необходимых ему согласно индивидуальной программе реабилитации, а именно, в обеспечении креслом-коляской с ручным приводом базовой прогулочной, которой на момент проверки обеспечен не был. Не предоставление истцу технических средств реабилитации не позволяет последнему пройти необходимую комплексную реабилитацию.

 В судебное заседание помощник прокурора <адрес> заявленные требования поддержал в полном объеме.

 Представитель <данные изъяты> ФИО4 (по доверенности ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признал, пояснил, что Фонд осуществляет финансирование расходов на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации в пределах средств, предусмотренных Федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год. Однако выделяемых денежных средств недостаточно для обеспечения инвалидов техническими средствами. Истцу выдано направление на получение технических средств реабилитации.

 В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

 В силу ст.116 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

 Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

 В соответствие со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной поддержке инвалидов в Российской Федерации», социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

 Согласно ст. 10 вышеназванного Закона, государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

 Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации (ст. 11.1 Закона, п. 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 240).

 Согласно п. 36 Правил признания лица инвалидами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности и степени ограничения способности к трудовой деятельности либо с указанием группы инвалидности без ограничения способности к трудовой деятельности, а также индивидуальная программа реабилитации.

 Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями», утверждены Правила обеспечения за счет средств Федерального бюджета инвалидов техническими средствами реабилитации, согласно которым в исполнительный орган ФСС РФ по месту жительства инвалида подается заявление об обеспечении техническими средствами реабилитации. Уполномоченный орган должен в пятнадцатидневный срок рассмотреть данное заявление. Одновременно с уведомлением о постановке на учет инвалиду высылается направление на получение (изготовление) указанного средства (изделия) в организации, отобранной уполномоченным органом в установленном порядке. Право указанной категории граждан на обеспечение техническими средствами реабилитации возникает с момента подачи заявления в исполнительный орган Фонда (п. 4, п. 5).

 Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержден распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2347-р.

 В соответствии с п. 3 ст. 5 ФЗ «О бюджете ФСС РФ на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» установлено, что в указанный период времени ФСС РФ осуществляет финансовое обеспечение предоставления инвалидам технических средств реабилитации и услуг.

 Судом установлено, что согласно справке ФИО1 признана инвалидом второй группы бессрочно; ДД.ММ.ГГГГ принята индивидуальная программа реабилитации инвалида, согласно которой, в том числе, предусмотрено предоставление кресла-коляски прогулочной с ручным приводом базовой прогулочной. Заявление на обеспечение техническими средствами реабилитации, а именно, креслом-коляской прогулочной базовой прогулочной, было подано ДД.ММ.ГГГГ; направления на получение данного технического средства выдано ДД.ММ.ГГГГ.

 Между тем доказательств надлежащего выполнения обязанности по своевременному обеспечению истца техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации - ответчик суду не представил.

 При таких обстоятельствах, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца и считает необходимым иск удовлетворить.

 Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Обязать <данные изъяты> обеспечить ФИО1 техническими средствами реабилитации: креслом-коляской прогулочной с ручным приводом базовой прогулочной.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

 Председательствующий: /подпись/

 Копия верна: Судья                             Т.В. Ковалева