Гражданский кодекс часть 1

ООО «ВЭД Юг Плюс» обратился в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что 07.11.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор № СВХ-131-Ф возмездного оказания услуг склада временного хранения ООО «РОСТЭК-Дон», согласно которого Истец, являясь владельцем склада временного хранения открытого типа, обязался оказать услуги указанные в п. 1.1 договора, а Ответчик произвести оплату по расценкам, указанным в Приложении № к указанному договору.

Согласно п. 1.1 договора Исполнитель обязался оказывать услуги по обслуживанию, размещению транспортных средств с грузом/без груза на территории Исполнителя, хранению товара и транспортных средств на полезной площади склада временного хранения, произвести необходимые погрузочно-разгрузочные работы и выполнить иные необходимые в таможенном отношении операции с товарами и транспортными средствами по ценам, указанным в утвержденном перечне услуг с указанием цены (тарифов) Исполнителя (приложение №).

Заказчик обязан оплатить оказанные услуги и фактически произведенные работы Исполнителя до момента выпуска товаров и транспортных средств с территории Исполнителя в соответствии с пунктом 2.1 настоящего договора на основании выставленного Исполнителем счета в течении трех банковских дней (п. 4.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора стоимость услуг устанавливается в соответствии с фактически оказанным объемом услуг, исходя из действующих на момент оказания услуг тарифов Исполнителя или в соответствии с дополнительным соглашением к договору.

В соответствии с ч.1 ст.781 ГК РФ Заказчик услуг обязан оплатить услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

Соответствуя условиям договора Исполнитель оказал услуги Заказчику по хранению транспортных средств на полезной площади СВХ с грузом/без груза (легковое транспортное средство) за период с ... по ... (всего 107 суток) на общую сумму 181 900 рублей, в том числе НДС 27 747,46 руб., что подтверждается формами ДО 1, ДО 2, направленными в таможенные органы, актами сверки взаимных расчетов за период ...-... и выполненных работ № от ...ФИО4 свои обязательства не исполнил, по состоянию на текущую дату задолженность в размере 181 900 рублей не погашена.

В адрес ответчика была направлена претензия (исх. № от ... с требованием погашения долга, однако ответа не последовало.

Нарушение Заказчиком срока оплаты услуг является основанием начисления неустойки в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа п.7.2 договора). За период с ... по ... (602 дня) размер пени составляет 109 503, 80 руб. согласно следующего расчета: 181900 руб. *0,1%*602 дн.=109 503. 80 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании надлежаще оформленной доверенности направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ФИО5 будучи надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, не указав причину неявки.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 888 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя на хранение вещи от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

<данные изъяты>

Судом установлено, что 07.11.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор № СВХ-131-Ф возмездного оказания услуг склада временного хранения ООО «РОСТЭК-Дон», в соответствии с которым истец, являясь владельцем склада временного хранения открытого типа, принял на себя обязательство оказать услуги, предусмотренные п. 1.1 договора, а Ответчик произвести оплату по расценкам, указанным в Приложении № к указанному договору.

В соответствии с п. 1.1 договора Исполнитель обязался оказывать услуги по обслуживанию, размещению транспортных средств с грузом/без груза на территории Исполнителя, хранению товара и транспортных средств на полезной площади склада временного хранения, произвести необходимые погрузочно-разгрузочные работы и выполнить иные необходимые в таможенном отношении операции с товарами и транспортными средствами по ценам, указанным в утвержденном перечне услуг с указанием цены (тарифов) Исполнителя (приложение №).

Истец выполнил принятые на себя по договору обязательства.

Соответствуя условиям договора Исполнитель оказал услуги Заказчику по хранению транспортных средств на полезной площади СВХ с грузом/без груза (легковое транспортное средство) за период с ... по ... (всего 107 суток) на общую сумму 181 900 рублей, в том числе НДС 27 747,46 руб., что подтверждается формами ДО 1, ДО 2, направленными в таможенные органы, актами сверки взаимных расчетов за период ...-... и выполненных работ № от ...ФИО4 от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется. Задолженность в размере 181 900 рублей им не погашена.

Пунктом 4.1 вышеуказанного договора предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные услуги и фактически произведенные работы Исполнителя до момента выпуска товаров и транспортных средств с территории Исполнителя в соответствии с пунктом 2.1 настоящего договора на основании выставленного Исполнителем счета в течение трех банковских дней.

В адрес ответчика была направлена претензия (исх. № от ... с требованием погашения долга, однако, ответчиком она проигнорирована..

Нарушение Заказчиком срока оплаты услуг является основанием начисления неустойки в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа в соответствии с п.7.2 договора. Истцом представлен соответствующий расчет суммы задолженности, который суд находит законным и обоснованным. В соответствии с указанным расчетом за период с ... по ... (602 дня) размер пени составляет 109 503, 80 руб. (181900 руб. *0,1%*602 дн.=109 503. 80 руб.).

В этой связи исковые требования ООО «ВЭД Юг Плюс» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 114 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ВЭД Юг Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ВЭД Юг Плюс» 291 403, 80 руб., в том числе 181 900 руб. задолженность по договору хранения, 109503,80 руб., неустойка, а также судебные расходы в размере 6 114 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья Макоева Э.З.