Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аносовой Е. Ф. к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Система-Застройщик» Калачеву П. А. о включении в ликвидационный баланс,

УСТАНОВИЛ:

Аносова Е.Ф. обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ликвидатору ООО «Система-Застройщик» Калачеву П.В., в котором с учетом уточнений поставила вопросы о признании незаконным бездействия ликвидатора, выразившегося в уклонении от рассмотрения требований истца о включении в промежуточный ликвидационный баланс, и обязании включения в ликвидационный баланс требований кредитора.

В обоснование указано, что решениями Октябрьского районного суда г. Владимира удовлетворены исковые требования истца об обязании ООО «Система-Застройщик» передать квартиру, взысканы денежные средства, однако обязательства до сих пор не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Система-Застройщик» находится в стадии ликвидации.

Истцом неоднократно направлялись письменные претензии о передаче квартиры и включении требований кредитора в ликвидационный баланс, решения по которым ликвидатором не приняты.

В судебном заседании представитель истца Аносова М.М. поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в нем обстоятельства.

Истец Аносова Е.Ф., ответчик Калачев П.А., представитель третьего лица ООО «Система-Застройщик» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ООО «Система-Застройщик» в пользу Аносовой Е.Ф. денежные средства в связи с несовпадением площади остекленения в сумме .....

Постановлено обязать ООО «Система-Застройщик» передать Аносовой Е.Ф. в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу по акту приема-передачи двухкомнатную <адрес> на втором этаже многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: <адрес>, в состоянии, отвечающим санитарным и противопожарным правилам, требованиям СНиП, ГОСТ, техническим регламентам.

Взысканы с ООО «Система-Застройщик» в пользу Аносовой Е.Ф. компенсация морального вреда в размере ...., штраф в размере ....

Постановлениями ОСП Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по вышеуказанного решению суда.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ООО «Система-Застройщик» в пользу Аносовой Е.Ф. неустойка в размере ...., компенсация морального вреда в размере ...., штраф в размере ....

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ООО «Система-Застройщик» в пользу Аносовой Е.Ф. неустойка в размере ...., компенсация морального вреда в размере ...., штраф в размере ....

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Система-Застройщик» и формировании ликвидационной комиссии.

В соответствии со сведениями сайта «Коммерсантъ КАРТОТЕКА», в «Вестнике государственной регистрации» от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение о ликвидации ООО «Система-Застройщик».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГАносовой Е.Ф. в адрес ООО «Система-Застройщик» направлены письменные претензии с требованиями по оплате неустойки, исполнения решения суда и включения в ликвидационный баланс, ответа на которую истец не получил.

В силу ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Согласно ст. 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Поскольку истцом требования кредитора заявлены в установленные ГК РФ сроки, доказательств их исполнения либо включения в промежуточный ликвидационных баланс, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, суд полагает возможным признать незаконным бездействие ликвидатора юридического лица и обязать включить в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс требования Аносовой Е.Ф.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Аносовой Е. Ф. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Система-Застройщик» Калачева П. А., выразившиеся в уклонении от рассмотрения требований Аносовой Е. Ф. о включении в промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс Общества с ограниченной ответственностью «Система-Застройщик».

Обязать ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Система-Застройщик» Калачева П. А. включить в промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс Общества с ограниченной ответственностью «Система-Застройщик» требования кредитора:

о выплате задолженности перед Аносовой Е. Ф. в сумме ...., взысканную решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, заочным решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ;

о передаче Аносовой Е. Ф. по акту приема-передачи двухкомнатной <адрес> на втором этаже многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: <адрес>.

Взыскать с ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Система-Застройщик» Калачева П. А. в пользу Аносовой Е. Ф. возврат государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин