ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3509/2022 от 28.09.2022 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)

Гражданское дело №...

54RS0№...-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Бендюковой Р.А., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новосибирского района Новосибирской области в интересах Российской Федерации к Шаъфидини ФИО2, ФИО3 о признании брака недействительным,

установил:

прокурор Новосибирского района Новосибирской обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Новосибирского района Новосибирской области проведена проверка обстоятельств заключения брака между гражданином <адрес>ФИО4 и гражданкой Российской Федерации ФИО3 В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о регистрации брака №... между гражданином Таджикистана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой Российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Материалами проверки установлено, что супруги совместного хозяйства не вели, намерения создать семью у ответчиков не было, между ними не возникли подлинные семейные отношения, супруги совместно нажитого имущества не имеют, детей в браке нет, фактически ведут раздельное хозяйство, заключенный между указанными гражданами брак является фиктивным, целью заключения брака являлось не создание семьи, а получение гражданином ФИО4 разрешения на временное проживание без учета квоты в порядке п.п.4 п.3 ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Просит признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между гражданином <адрес>ФИО4 и гражданкой Российской Федерации ФИО3 недействительным со дня его заключения; внести в запись о заключении брака №... от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, сведения о признании брака недействительным.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчиков, иного места жительства ответчиков суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает их неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Представители третьих лиц ГУ МВД России по Новосибирской области, отдела ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, отдела ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, отдела ЗАГС Новосибирского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд отзывы на исковое заявление, в которых просили рассмотреть дело в отсутствие представитель и указали, что с исковым заявлением согласны.

На основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак и достижение ими брачного возраста.

Таким образом, брак - это добровольный союз мужчины и женщины, порождающий у них определенные права и обязанности, установленные разделом III Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст., ст. 12-14 и п.3 ст.15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

По смыслу названной нормы, брак может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, фактически не создали семью, то есть между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, иные характерные для супругов взаимоотношения. Создание, после регистрации брака, кратковременных семейных отношений не является бесспорным подтверждением намерения супругов (одного из них) создать семью.

Признание брака недействительным производится судом. Брак признается недействительным со дня его заключения.

Согласно ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.1, ч.3 ст. 35 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№... «О прокуратуре Российской Федерации», на органы прокуратуры возложен надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации требовать признание брака недействительным вправе прокурор в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно пп.4 п.3 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как усматривается из материалов настоящего дела, прокурором иск подан в защиту интересов Российской Федерации в части пресечения нарушений иностранными гражданами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в частности, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, осуществления контроля по соблюдению правил миграционного учета, нарушения которых влекут соответствующие меры ответственности, борьбы с нелегальной миграцией, с целью соблюдения экономических интересов страны, следовательно, прокурор <адрес> г. Новосибирска правомерно обратился с данным иском в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области был зарегистрирован брак между гражданкой Российской Федерации ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Таджикистана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о регистрации брака №... и выдано свидетельство о заключении брака II-ET №... (л.д. 23), что также подтверждается поступившим ответом на запрос суда из отдела ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ в УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание обратился гражданин Таджикистана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на основании подпункта 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации») по супруге ФИО3 - гражданке Российской Федерации, имеющей регистрацию по месту жительства: г. Новосибирск, <адрес>9. Заявителем представлены документы: свидетельство о браке, паспорт супруги гражданки Российской Федерации с отметкой о регистрации по месту жительства (л.д. 13-22).

Заместителем начальника УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру направлено заявление с целью проведения проверки по факту заключения брака между ФИО4 и ФИО3, поскольку имеются основания полагать о его фиктивности, так как в ходе проверки установлен факта отсутствия совместного проживания и ведения совместного хозяйства ФИО4 и ФИО3, по учетам информации, отражающим сведения по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, установлено, что гражданка ФИО3 действительного заграничного паспорта не имеет (л.д. 10-11).

Из объяснений ФИО3, данных старшему инспектору по ОП ОПНМ ОИК УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, помощнику прокурора Новосибирского района Новосибирской области, помощнику прокурора <адрес> г. Новосибирска следует, что ФИО3 заключила брак с гражданином <адрес>ФИО4 по взаимной люби и согласию. Пояснила, что ФИО4 проживает с ней по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, совместно с 2 несовершеннолетними детьми, фактически ФИО4 бывает дома только в выходные, в связи с занятостью на работе, в рабочие дни проживает в общежитии, которое было предоставлено ФИО4 при устройстве на работу, зарегистрирован также в общежитии. Пояснила, что в своей квартире не может зарегистрировать своего супруга, так как собственником квартиры является ее мать, однако дом признан аварийным, после получения новой квартиры, зарегистрирует супруга в своей квартире. Также пояснила, что с супругом ведут совместное хозяйство, бюджет, совместно покупают продукты питания, ФИО4 участвует в содержании и воспитании детей, дает деньги на содержание детей. Брак фиктивным не считает, расторгнуть не намерена. С родителями ФИО4 знакома, так как летали в отпуск в 2019 в Таджикистан, когда еще встречались до регистрации брака. С мамой ФИО3ФИО4 не знаком, мать ФИО3 знает о заключенном браке. В мае 2022 г. ФИО3 узнала о том, что ФИО4 проживает в общежитии с женщиной своей национальности, вещи из дома ФИО3 забрал, больше его не видели. ДД.ММ.ГГГГФИО3 подала в мировой суд заявление о разводе и признании брака недействительным (л.д. 26-27,30, 57).

Согласно постановления мэрии г. Новосибирска №... от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежащим сносу многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, <адрес> (л.д. 58).

Из объяснений ФИО4, данных старшему инспектору по ОП ОПНМ ОИК УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, помощнику прокурора Новосибирского района Новосибирской области следует, что ФИО4 заключил брак с ФИО3 по взаимной люби и согласию. Зарегистрирован по адресу работы в общежитии: Новосибирский район, <адрес>Б, в общежитии проживает в рабочие дни. С супругой и ее детьми проживает, но бывает дома в выходные дни. Также пояснил, что с супругой ведут совместное хозяйство, бюджет, совместно покупают продукты питания, участвует в содержании и воспитании детей, дает деньги на содержание детей, с детьми знаком. Брак фиктивным не считает, расторгнуть не намерен. С родителями ФИО4ФИО3 познакомил в 2019 году во время поездки в Таджикистан. С мамой ФИО3 лично не знаком, но слов супруги она сообщила маме о регистрации брака (л.д. 24-25,31).

По результатам прокурорской проверки, фактов ведения супругами совместного хозяйства, истинного намерения создать семью не установлено. Между супругами не возникли подлинные семейные отношения (взаимная забота друг о друге, материальная поддержка, иные характерные для супругов взаимоотношения).

Каких-либо возражений, обосновывающих неосновательность иска прокурора в его опровержение, ответчиками суду не представлено, в нарушение ст.56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что ответчики с момента заключения брака и до настоящего времени совместно не проживали, общих детей не имеют, совместное хозяйство не вели и не ведут, что указывает на фиктивность заключенного между ними брака.

Также на фиктивность брака указывают действия ФИО4, направленные им на использование наличия зарегистрированного брака для получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.

Так ответчик, спустя непродолжительное время после заключения брака с ФИО3ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в ГУ МВД по Новосибирской области о выдаче разрешения на временное проживание без учета квоты, представив при этом свидетельство о браке с гражданкой РФ ФИО5.(л.д.13-16).

Доказательств, подтверждающих, что он имел возможность получения регистрации на временное проживание по квоте и без регистрации брака с гражданской РФ, суду не представлено.

Таким образом, заключая брак ФИО4 преследовал цель получить определенные права и преимущества, его подлинная воля не была направлена на установление семейных отношений.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ№..., лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и законно находящиеся на ее территории, имеют право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с Конституцией и законами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Установление порядка выезда из Российской Федерации, въезда в Российскую Федерацию, пребывания на ее территории обусловлено необходимостью защиты общественного порядка, прав и законных интересов граждан Российской Федерации, что в соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации позволяют прокурору обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, в ходе рассмотрения дела установлено, что брак ответчиками заключен ДД.ММ.ГГГГ без намерения создания семьи, поскольку с момента заключения брака и до дня вынесения решения совместно они не проживали, общих детей не имеют, совместного хозяйства не вели и не ведут, брак заключен с целью получения дополнительных преимуществ при получении разрешения на проживание на территории Российской Федерации ответчиком ФИО4, являющимся гражданином Республики Таджикистан, и приходит к выводу, что исковые требования прокурора о признании брака недействительным обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В силу ч.2 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в случае, если брак расторгнут или признан недействительным, в запись акта о заключении брака вносятся сведения о расторжении брака или о признании его недействительным. Внесение таких сведений производится на основании решения суда о расторжении брака или записи акта о расторжении брака при расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния либо на основании решения суда о признании брака недействительным.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о признании брака недействительным, подлежит удовлетворению и требование прокурора о внесении в запись акта о заключении брака №... от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска, сведений о признании брака недействительным.

В соответствии с ч.1 ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере по 150 руб. с каждого, от уплаты которой прокурор Новосибирского района Новосибирской области освобожден при подаче иска в суд в соответствии с п.п.9 п.1 ст.333.36. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194, 198, 233-235, 237 ГПК РФ,

решил:

иск прокурора Новосибирского района Новосибирской области удовлетворить.

Признать брак, заключенный гражданкой Российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шаъфидини Киёмиддини, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики Таджикистан, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, о чем составлена ДД.ММ.ГГГГ запись акта о заключении брака №... и выдано свидетельство о заключении брака II-ET №..., недействительным (фиктивным) со дня его заключения.

Внести в запись акта о заключении брака №... от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, сведения о признании брака недействительным.

Взыскать с Шаъфидини ФИО2 и ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере по 150 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Секретарь с/з Р.А. Бендюкова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.