Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании В-ны и ФИО4 не приобретшими право проживания в <адрес> в г. Енисейске и снятии их с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики были зарегистрированы в квартире, которая принадлежит ему на праве собственности, регистрация ответчиков была оформлена в целях их трудоустройства, без фактического вселения. В настоящее время наличие регистрации препятствует ему в распоряжении жилым помещением.

В судебном заседании ФИО1 от требований к ФИО5 отказался, поскольку к моменту рассмотрения спора регистрация ими была аннулирована. На удовлетворении требований в отношении ФИО4 истец настаивал.

Ответчик ФИО4, проживающий в настоящее время в п.Тополиное Томпонского района Р.Саха (Якутия), о времени судебного заседания уведомлен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

И.о. начальника отделения УФМС России по Красноярскому краю в г.Енисейске и Енисейском районе Маркус О.В. просила рассмотрение дела осуществить в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ равные с собственником жилого помещения права и обязанности имеют члены его семьи, проживающие совместно с ним.

К членам семьи собственника относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также его дети и родители.

Право проживания в жилом помещении возникает при вселении гражданина в это помещение и сохраняется лишь при временном отсутствии.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 с 10 мая 2012 года состоит на учете по месту пребывания в г.Енисейске. При этом он никогда членом семьи истца не был, в жилое помещение фактически не вселялся и никогда в нем не проживал. Ответчик ФИО5 в ходе досудебной подготовки подтвердил, что проявлял участие в судьбе ФИО4, помогал ему восстанавливать документы и просил ФИО1 зарегистрировать ответчика временно в указанной квартире. Согласно ответу начальника УФМС России по Республике Саха (Якутия) на запрос суда ФИО4 1 ноября 2012 года зарегистрирован проживающим в <адрес>3.

По мнению суда, исковые требования подлежат удовлетворению. ФИО4 следует признать не приобретшим право проживания в <адрес> в г.Енисейске.

Снятие с регистрационного учета осуществляется на основании решения суда, специального возложения этой обязанности на регистрирующий орган не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу указанных норм закона отказ от иска должен сопровождаться добровольным волеизъявлением истца на прекращение производства по делу. В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу.

Решение об отказе от требований к В-ны принято истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу понятны. С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска в части, поскольку это процессуальное действие ничьих прав и интересов не нарушает. В связи с отказом от иска и принятии его судом производство по указанным требованиям подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой №<адрес> в г.Енисейске Красноярского края и по вступлению решения в силу осуществить его снятие с временного регистрационного учета по указанному адресу.

Производство по делу в части признания ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой №<адрес> в г.Енисейске Красноярского края- прекратить в связи с отказом истца от иска.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Енисейского районного суда.

Председательствующий Л.А.Борисова